Abril, Mes contra el Abuso Infantil

En el año 1998 por decreto del Poder Ejecutivo, abril fue designado como el mes de lucha contra el abuso infantil.

Muchas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales y organismos internacionales como el UNICEF y la OIT/IPEC llevan a cabo actividades para recordarnos que miles de niños/as sufren de diferentes tipos de abusos en nuestro país, que nos mantengamos alerta ante los abusos que se cometen a diario contra niños y niñas y adolescentes y que protejamos sus derechos.

Se cometen todo tipos de abuso y a todos los niveles: estatales, institucionales, sociales, familiares y hasta tecnológicos, pues por internet se cometen también abusos contra los niños, niñas y adolescentes.

Gracias a las oportunidades que he tenido de trabajar en instituciones gubernamentales y no gubernamentales he podido aprender un poco no sólo sobre los tipos de abusos que existen, sino también esas experiencias me han ayudado a ser una mejor persona y una mejor madre.

Estas instituciones son héroes o heroínas silenciosos/as y anónimos/as, en muchas ocasiones, que realizan un trabajo de prevención a través de la educación a las familias dominicanas y otras también se encargan de atender a las víctimas.

Una vez, hace muy poco tiempo, escuché un testimonio de un señor de aproximadamente unos 30 y tanto de años, de procedencia humilde, pero que ha logrado superarse a base de trabajo honorable, que contó cómo cuando era pequeño, vivía con su familia compuesta de 8 personas, muy humilde, con precariedades, pero mucho amor. Su padre muy recto, siempre atento a sus hijos/as, los disciplinaba, pero era también muy atento con sus hijos e hijas. Su madre dedicada a su hogar, al trabajo y a la crianza. Un día un amigo de la familia que siempre les llevaba arroz o habichuelas o aceite, se quedó a dormir en su casa. Su papá permitió que durmiera con sus hijos. El hombre de "confianza" abusó de ese niño durante años. Le mató su niñez. Le apagó su alegría y su inocencia.

Se me quedó en mi mente y pensamientos uno de sus mensajes: "Por un sólo segundo que mi papá se descuidó de mí, se cambió toda mi vida".

El mensaje que me llevé, a parte de su testimonio de fé y esperanza, fue que como madre tengo que estar vigilante y alerta con mis hijas. No paranoica, pero pendiente de ellas.

Hay que tener cuidado y proteger nuestros hijos e hijas. Como dijo el señor en su testimonio: un segundo de descuido puede destruirle su niñez y probablemente toda su vida.

Interesante iniciativa de la Unión Europea sobre los divorcios

Desde hace un tiempo, a través del periódico El País, principalmente, le estaba dando seguimiento a la iniciativa sobre una ley o reglamentación que unificara criterios en Europa

en cuanto a los Divorcios se refiere, sobre todo por la gran cantidad de matrimonios transfronterizos (como le llaman a la pareja de diferentes nacionalidades que se unen en matrimonio) que actualmente existen en ese continente.

Hoy acabo de leer que se ha aprobado un reglamento sobre los divorcios en la Unión Europea, con la firma de los primeros diez países en adoptarla: Austria, Bulgaria, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Luxemburgo y Rumania.

Algunos puntos importantes que destaca esa noticia:

1. El divorcio se tramitará según la ley del país de residencia de la pareja en el momento de la ruptura.

2. Prohibe los divorcios discriminatorios por razón de sexo.

3. Niegan validez jurídica en el territorio europeo a los países cuyas leyes se derivan de una interpretación restrictiva del Corán: la mujer no perderá sus derechos que haya cometido adulterio, tampoco perderá la custodia de sus hijos hacia la familia paterna, ni repudio de la esposa, ni su exclusión de los bienes o la expulsión del domicilio conyugal.

El reglamento entrará en vigencia en junio del 2010.

La noticia completa puede leerse aquí.

Me encanta como en esos y otros países las leyes o reglamentos relacionadas con el Derecho de Familia se van modificando para irse adaptando a los nuevos tiempos y retos de las familias.

En nuestro país el Proyecto de Modificación del Código Civil está durmiendo en el Congreso Nacional desde 1997. Este año se convirtió en adolescente. Ya cumplió 13 años. Me animaré más adelante a rescatar y refrescar interesantes iniciativas que están ahí durmiendo en los brazos de Morfeo.

Clientes y ética profesional

Me he hecho seguidora de algunos blogs que hablan sobre temas de Derecho de Familia.

Uno de ellos es el de Marilyn Stowe, abogada de familia que ejerce en Inglaterra. Guardando las diferencias por la forma de ejercer el derecho y además la diferencia entre el derecho anglosajón y romano, hay principios que aplican donde quiera que se ejerza de manera seria el Derecho, como el principio de la ética profesional.

Por eso, me gustó este último post de Marilyn Stowe: "Professional ethics: keeping your head in a difficult situation" (Ética profesional: Mantener la cabeza en una situación difícil).

Me gustaron dos frases: “Always do what is right in your head, and you will never go wrong”. (Haz siempre lo que está correcto en tu cabeza, y nunca te irá mal). Y "Always put your loyalty to your firm first.” (Manténte leal a tu firma).

Como recordatorio para mí misma, este párrafo me encantó:

"Como profesional, uno se debe a los clientes, hay una línea que creo que no debe ser cruzada. Mis clientes pueden ser encantadores, agradables y las mejores personas en el mundo, pero cuando me pagan para hacer un trabajo para ellos, me quedo estrictamente en lo profesional a través del anticipo. Yo no socializo con los clientes, yo no quiero favores, no busco su amistad. Esto se debe porque cruzar la línea lo puede colocar en una posición vulnerable, y hacer que pueda cometer errores en su vida profesional. Usted puede verse tentado a tomar medidas que de lo contrario no lo haría."

Dos noticias, dos enfoques

En el día de hoy salió esta noticia en el periódico Diario Libre. Y esta otra en el periódico El País.

Dos noticias relacionadas con menores de edad involucrados en actos delictivos.

La primera noticia detalla el lugar y los nombres de los familiares de las niñas involucradas.

La segunda noticia detalla solamente el lugar donde ocurrió el hecho y nada más.

En la primera fácilmente pueden ser identificadas las niñas.

En la segunda, muy difícil.

El haber encontrado estas dos noticias el mismo día, relacionadas con menores de edad involucrados en hechos delictivos, de distintos países y enfocadas de diferentes maneras, permiten apreciar las deficiencias que existen en nuestros medios de comunicación cuando se trata de difundir una noticia relacionada con un niño, niña o adolescente.

Los medios de comunicación deben preservar, entre otros aspectos, el derecho a la intimidad (art. 18, ley 136-03) y derecho a la protección de la imagen (art. 26, ley 136-03), de los niños, niñas y adolescentes.

Mujeres importantes para mí

Casi no he tenido tiempo de pensar sobre el día de hoy, 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. Y ni siquiera sabía que escribir tampoco, si repetir la historia del 8 de marzo, si escribir sobre tales o cuales mujeres, en fin. Y ahora, en la quietud de mi hogar se me ocurre, qué mejor post que escribir sobre las mujeres que han tenido un significado importante en mi vida. Hay algunas de ellas no he conocido personalmente, pero de alguna manera han marcado mi vida.

Mi mamá. Asela Mera de Jorge. Siempre dulce, calmada, familiar, transmitía siempre paz. Me encantaba mi mamá y me hace mucha falta. Pero aunque físicamente no está, yo sé que se mantiene vigilante de mi porque siento muchas veces su presencia y sé que me cuida.

Isabel Allende. Me encanta la forma como escribe. Me identifico mucho con sus pensamientos, sus ocurrencias en sus novelas. El drama, las emociones, los miedos. Recuerdo una frase de ella que una vez leí en la revista American Way (hace años) donde le preguntaron qué era el feminismo para ella y decía más o menos lo siguiente: el feminismo es que la mujer hace todo lo que el hombre hace, pero sin perder lo maravilloso que es ser mujer.

Mi hermana Zoila. Mi hermana del alma. No siempre nos vemos, pero cuando tenemos la oportunidad es como si el tiempo no hubiera pasado. El cariño permanece.

Mi amiga Zoila Luna. Por darme la oportunidad de seguir creciendo en todos los ámbitos de mi vida. Por tu pasión, por tu cariño y por tus enseñanzas.

Mi amiga Anny. Tu sabes por qué. :-) Gracias por enseñarme tantas cosas lindas y en especial por enseñarme y ayudarme a aumentar mi fé.

Mis hijas. Isabel y Elia. Mis dos tesoros. Ellas aprendiendo de mí y yo aprendiendo de ellas. Un reto constante ser madre, pero al mismo tiempo una felicidad.

En el ámbito profesional y personal, actualmente, Michelle y Claudia. Gracias queridas por su apoyo y compañía.

Las siguientes mujeres me han ayudado a ser mejor persona, mejor compañera, mejor madre en el día de hoy: Vanessa, Mayra, Dulce, Marcelle, Tanya, Julia, Melody, Rafaela. Me ayudan a mantenerme enfocada en lo único que puedo cambiar: yo misma.

Oh! y yo misma! Sí. Yo también he sido muy importante en mi vida. La verdad que me he fajado como una campeona para echar hacia adelante, y sigo mi camino, tratando de mejorar cada día más. A veces un paso adelante y dos atrás, pero vuelvo adelante. Ese es mi proceso y trato de vivirlo lo mejor posible, agradeciendo siempre a Dios la oportunidad de crecer, aprender y aceptar.

Los tribunales de familia y los padres

Aunque soy mujer, madre y abogada, soy defensora del principio de igualdad de derechos entre los padres y las madres con relación a sus

hijos. Creo que ambos, madres y padres, tenemos un importante rol en el sano crecimiento y desarrollo de nuestros hijos/as.

En los años que tengo ejerciendo esta materia he tenido también la oportunidad de defender muchos hombres que se han acercado a mi, como profesional, buscando asistencia para tener más acceso a sus hijos, entre otros aspectos. Tengo un colega amigo que me dice que un día una guagua llena de mujeres me va a caer atrás con un palo, por estar defendiendo a los hombres.

Pero la verdad es trato de no generalizar con ciertos temas. No creo que todas las madres somos las únicas capacitadas para criar a nuestros hijos y tampoco creo que los padres son incompetentes en esos afanes.

Siempre curiosa sobre estos temas de familia, acabo de comprar el libro Taken Into Custody - The War Against Fathers, Marriage, and the Family, de Stephen Baskerville, y me impactó la primera parte del primer capítulo.

Guardando las diferencias entre el sistema judicial americano/anglosajón y nuestro sistema romano/germánico, me pareció muy similar el trato cuando un padre es sometido a la justicia en casos de familia. Hago la aclaración de que no todos los casos son como se describe..... pero cualquier parecido a la realidad es pura coincidencia.

“Nadie se da cuenta de que puede suceder hasta que le sucede a él. Un hombre llega a casa un día para encontrar su casa vacía. Sobre la mesa hay una nota de su esposa diciendo que se ha llevado a los niños a vivir con su hermana o sus padres o novio, o a un "refugio para mujeres maltratadas".

Poco después, un golpe en la puerta. Él es notificado a comparecer en virtud de una demanda “urgente” ante el tribunal de familia dentro de pocas horas. En una audiencia que dura pocos minutos, sus hijos están legalmente destituidos de su cuidado y protección, su derecho a tomar decisiones sobre ellos es suprimido, y se le ordena que se mantenga alejado de ellos la mayor parte o todo el tiempo. También se le ordena comenzar a hacer los pagos de manutención para sus hijos, se introduce una orden para embargar su salario, y su nombre se coloca en una base de datos del gobierno federal para vigilar a los "delincuentes". Si se trata de ver a sus hijos fuera del tiempo autorizado, o no hacer los pagos, puede ser arrestado. Sin permitírsele hablar se le dice que la audiencia ha terminado. Ningún miembro de su familia, el público, o la prensa se les ha permitido estar presente, y no se mantendrá ningún registro de lo que se dijo.

(...)

Cuando él va a "juicio" los rincones más íntimos de sus vidas y sus hijos serán examinados con una intensidad que el abogado de Jed Abraham caracteriza como un "interrogatorio". Armado con información privilegiada proporcionada por su confidente más íntimo y de confianza, el Tribunal de Justicia va a investigar lo más profundo no solamente de su vida sino también de su mente y alma. Le preguntarán si él ama a sus hijos, cuánto ama a sus hijos, si los besa, dónde los besa, qué les habla, qué hace con ellos, qué les da de comer, cómo los baña, dónde los lleva, por qué los lleva allá, por qué no los lleva allí, por qué les compro eso, por qué no les compró aquello. Nada es demasiado privado para los ojos y oídos de la corte.

Y no hay respuesta correcta. Si él trabaja largas horas, es un ambicioso que descuida a sus hijos. Si cuida de sus hijos, está omitiendo ganar tantos ingresos para sus hijos como pudiera. Si disciplina a sus hijos, está controlando o incluso siendo abusivo. Si no lo hace, es negligente. Si no los baña, está siendo negligente. Si lo hace, pudiera estar abusando de ellos. Si no expresa suficiente amor hacia ellos, es indiferente. Si lo hace, es indulgente. Decisiones sobre la forma de criar a los hijos que personas razonables pudieran discrepar se convierten en razones para separarlo de sus hijos. De aquí en adelante el tribunal decidirá lo que es correcto, la crianza de los niños, y el tribunal micro-gestionará la vida de los niños y las relaciones familiares de acuerdo a la filosofía de crianza que desee. Todas sus imperfecciones y datos personales serán exploradas y discutidas en más de $ 400 - $ 500 por hora, y la prueba dura tanto como los abogados y el juez quiera aumentar los honorarios. Esto es lo que da a estos "tribunales canguro" el adjetivo de "kafkiano" sobre el que prácticamente comentan todos los padres."

La entrevista a los hijos de Sobeida

En el día de ayer fui contactada por dos programas de radio (Pulso Matinal y Sólo para Mujeres, ambos en la emisora Zol 106.5 fm), con relación a la entrevista que realizó la periodista Alicia Ortega (a quien respeto y admiro por su serio trabajo periodístico) en su programa El Informe este próximo lunes 22 de febrero, a los hijos de Sobeida, sobre la cual el abogado de Sobeida ha sometido una instancia al Ministerio Público de Niños, Niñas y Adolescentes solicitando que impida la transmisión de dicha entrevista. (ver esas noticias aquí, aquí y aquí).

Había escuchado el comentario sobre la entrevista, pero no le puse mucha atención porque pensaba que no era verdad. Pero ya ayer viernes sí confirme que efectivamente se le hizo una entrevista a los hijos de Sobeida y que esa entrevista sería dada a conocer públicamente. Los niños tienen 4 y 9 años de edad.

Inmediatamente pensé y dije que no, que eso no era posible porque violenta los derechos de esos niños, a saber: el derecho a mantener su intimidad, su vida privada, la de su familia, el derecho a proteger su imagen, a proteger su identificación, en fin, una serie de derechos humanos que nuestra legislación y la Convención de los Derechos del Niño así disponen, así como el derecho de no ser objeto de injerencias en su vida privada ni en la de su familia.

Tenemos que recordar también que estas leyes son de orden público, es decir, que se aplican aún por encima de los intereses y acuerdos en contrario de las partes.

Igualmente, nuestra legislación dispone sobre el principio del interés superior del niño, incluso nuestra nueva Constitución así lo establece en su artículo 56.

Entiendo que exponer a estos niños a hablar sobre su padre o su madre (si es de eso que van a hablar, porque qué más le pueden preguntar??) de manera pública, con gente con no conocen, con una cámara en sus caras y luego enseñar a la luz pública esa entrevista, violenta todos sus derechos.

Creo que los niños nos deben ser utilizados para que la población entienda el drama que están viviendo. Esto puede hacerse sin necesidad de exponerlos.

Definitivamente que los niños no fueron los que decidieron hablar a la prensa, ellos han sido puestos ahí por los adultos que los rodean.

Luego pensé sobre el impacto que pudiera tener esa entrevista a esas cortas edades, en la vida de esos niños, aunque les tapen los ojos, las caras, les distorsionen las voces, de alguna forma sabrán que son ellos y lo más seguro no sólo estará disponible por televisión sino también estará en internet, y por el resto de sus vidas, esa entrevista quedará disponible para ser vista en cualquier momento y recordado esos momentos.

Por qué no esperar a que fueran mayores de edad y tuvieran la plena capacidad para decidir si hablan o no a la prensa?

Un caso que me vino a la memoria fue el de los hijos de Pablo Escobar. Ya adultos es que han decidido hablar a la luz pública sobre la vida que llevaron junto a su padre. Ver este reportaje que hizo el periódico El Pais.

Creo que se estaría enviando un mensaje muy negativo sobre el respeto de los medios de comunicación a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que por cierto muchos medios de comunicación en este país vulneran diariamente esos derechos a través de publicaciones de fotos, explicaciones de casos que permiten la identificación de niños y niñas envueltos en situaciones de riesgo.