jueves, 26 de diciembre de 2013

Lecciones de vida

Hoy se cumplen tres años de la muerte de mi papá, Salvador Jorge Blanco.

Increíble como pasa el tiempo... parece realmente que fue ayer, como dijo mi hermano Orlando.

Yo creo que lo he dicho antes, pero no pasa un día sin que me acuerde de alguna enseñanza de él, o algún consejo, y creo que tal vez lo he dicho antes, pero decirlo de nuevo, comentarlo, asimilarlo, me sirve de sanación.

Hoy quiero compartir una lección que me ha servido de mucho en mi vida.

No puedo negarlo y siempre lo he dicho:  Soy una rebelde.  Desde pequeña siempre desafié todas las reglas, normas, órdenes (sobre todo órdenes) y límites.  Sin embargo, con el pasar del tiempo, y recientemente, caí en cuenta de que la rebeldía nunca me resolvió ningún problema, nunca logré hacer lo que quise, sino que al final, la rebeldía me hizo daño a mí, más que a nadie.

Sigo siendo rebelde, pero ya ahora he aprendido a pensar, parar y meditar.  Claro, se me va la "guagua" de vez en cuando, porque no soy perfecta.

Fui súper rebelde con mis padres, especialmente con mi papá.  Tanto así, que todo lo que él me decía, yo le decía "no", al principio, aunque luego cambiara.  Al final de sus años, una terapeuta (sí, he ido y voy a terapia), me dijo:  "Pero Dilia, ya tu papá está mayor, deja de luchar con él, deja de llevarle la contraria, porque no te ha servido de nada, y a todo lo que él te diga, dile que sí".

Cuando salí de esa terapia, llegué a la oficina, mi papá me dijo con su voz seria y autoritaria: "Dilia, ven acá."  Ahí me dije a mi misma: "calma mi hermana, calma".

Fui como una mansa ovejita, me senté frente a él en su escritorio, y me dijo (señalándome): "Dilia, tienes que ir a Santiago, y tienes que visitar a fulano, fulana, fulano, fulana, fulano, fulana, fulano y fulana".   Mi naturaleza hubiera sido decirle: no, imposible, no tengo que visitar a nadie! Pero, tenía fresco lo que me acababa de decir la terapeuta, y le dije:  "Ok, papá, tú tienes razón, así lo haré.  Déjame organizarme para ir a Santiago y te aviso cuando vaya."

Mi papá, se quedó igualmente en shock, porque no lo contradije y no pataleé ni nada.  Le rompí los esquemas, al igual que rompí mis propios esquemas.

Cuando salí de su despacho y le dí la espalda, me estrallé de la risa y me dije a mi misma:  "Diantre Dilia, se te acabo el pleito mi hermana! jajajajaja ya no tiene con quien pelear! jajajajajaja"

Ufff.. qué alivio sentí... se me acabó el pleito que por años había tenido con mi papá.

Qué bueno que tuve la oportunidad de tirar la toalla con mi papá y dejar de pelear y aceptar, aceptarlo y aceptarme.  Qué palabra más maravillosa:  aceptación.

Gracias a Dios que los últimos dos o tres años de su vida, pude tener una relación menos tirante con mi papá,
más amorosa, cordial y cariñosa.  Definitivamente, que cuando uno comienza a cambiar, las cosas cambian.

Papá, gracias por ser quien fuiste, gracias por ser como fuiste, y gracias por todas las enseñanzas y lecciones que aún perduran en mi vida.

Isabel, Elia y yo te recordamos con mucho cariño y hacemos historias siempre de tus ocurrencias y del gran abuelo que fuiste para ellas.  Nos haces mucha falta.

Te quiero.

P.D.: Esa foto, me la mandó una persona que me conoce desde hace años... si no me equivoco fue doña Dinorah Cordero que me la mandó.  Ahí estoy pequeña en lo que parece una marcha o en alguna andanza política.  Papá me llevaba agarrada de la mano. Así era él conmigo, protector.



lunes, 16 de diciembre de 2013

Mi experiencia con el Diplomado del Pacam sobre Violencia Intrafamiliar


Este año tuve la oportunidad de tomar el Diplomado "Abordaje Integral de los Sistemas Abusivos" que imparte el Patronato de Ayuda a Casos de Mujeres Maltratadas (PACAM).

Este fue el séptimo diplomado que impartió el PACAM sobre el tema de la violencia intrafamiliar.

Fui muy emocionada porque ya había escuchado hablar del mismo y además porque entendía que podía aportar mucho a mi crecimiento tanto personal como profesional.  No me equivoqué.  Mis expectativas fueron más que satisfechas.

Tuvimos como facilitadoras a terapeutas y psicólogas especialistas en el tema de la violencia intrafamiliar a:  Soraya Lara, Evelin González, Angelita Mármol, Alexia Jape, y del área administrativa del Pacam a Yanira Lara.

Me he dado cuenta que no puedo poner en un sólo post todo lo que he aprendido en ese Diplomado, sino que lo haré en varias entregas.  Además... estas informaciones hay que digerirlas.  Por eso ese diplomado dura tres meses.  

¿Qué aprendí en el diplomado?  Me permito citar algunas enseñanzas y cito quién lo dijo.

La violencia es aprendida, no heredada.  Angelita Mármol.

El maltratador elige a su víctima.  Angelita Mármol.

Hay dos características en este tipo de violencia:  la intencionalidad y la direccionalidad.  Es decir, la intención de hacer daño y la direccionalidad porque va dirigida hacia una persona en específico.  Angelita Mármol.

La mejor forma de definir cómo queda atrapada una mujer víctima de abuso y violencia es:  una tela de araña.  La tela de araña es invisible, la mujer no ve el peligro.  "No veo, que no veo:  Evelin González.

El proceso de victimización que se va instrumentado tiene tres partes: 1. Seducción; 2. Influencia; y 3. Dominio.  Ese proceso se va dando gradualmente.  Evelin González.

El corte de la espontenidad es una de las características de las mujeres víctimas de abuso.  El agresor busca quitar la espontaneidad de la víctima.  Evelin González.

La clave de la complejidad de la violencia es la duda.  Es decir, el agresor llegar a impactar tanto en la mujer que ella misma comienza a dudar de sí misma.  La duda es la que sostiene la victimización.  Evelin González.

Los límites de lo que es la realidad e imaginación quedan borrados.  Evelin González.

La diferencia entre una agresión y una violencia, está en que la violencia hay constancia.  En la violencia hay una intención de controlar, someter, dañar y poseer.  Evelin González.

El agresor tiende a descalificar a la mujer, no sólo de lo que ella es, sino de lo que a ella la rodea también.  Evelin González.

Hay tres mecanismos utilizados tanto por la víctima como por el agresor:  1. Negación; 2. Minimizar; 3. Justificar.  Evelin González

La violencia es un vínculo paradójico.  No todo es claro.  La idea es sumir en la confusión: sí y no al mismo tiempo.  Evelin González.

El agresor busca mujeres ingenuas, buenas, cuidadoras.  Evelin González.

Lo que existe es un vínculo traumático entre la víctima y el agresor.  Hay períodos de agresiones y períodos de buenos tratos.  Evelin González

Hay tres aspectos que caracterizan a la víctima también:  1. Miedo; 2. Culpa y 3. Vergüenza.  El día que la culpa desaparece, la mujer sale de la relación.  Evelin González.

No debemos preguntar por qué una mujer permanece en una relación de violencia.  Eso es cruel.  Eso es acusarla porque los por qués buscan culpables.  Lo que hay que preguntar es cómo?  Evelin González.

Cuando la violencia es habitual y de baja intensidad se produce una especie de anestesia de la persona, que se acostumbra a ser humillada y pisoteada.  Al principio los ataques no se reconocen como una agresión.  Evelin González.

Entre las cosas que también aprendí en el diplomado, es que por el sólo hecho de ser mujer, estamos en riesgo de ser violentadas.  Esto no tiene nada que ver con que somos inteligentes, preparadas, es decir, el nivel de intelectualidad no tiene nada que ver.  Es en la espontaneidad donde usted conoce al agresor.  Una mujer no elige con la intelectualidad, venimos con un bagage emocional, de aprendizajes, etc., que traemos a una relación.  Todo esto fue tomado de la clase con Evelin González.

Toda persona, hombre o mujer, interesado/a en conocer más sobre este complejo tema de la violencia intrafamiliar, que haga una inversión que le va a servir para el resto de su vida, y tome este diplomado del Pacam.  No sólo nos sirve para nosotras mismas y nuestras familias, sino también para poder ayudar de forma correcta a las mujeres víctimas de violencia.

 Quiero terminar con esto: si conocen a una mujer que esté siendo víctima de violencia, lo más importante que pueden hacer es primero: escucharla; segundo: no juzgarla; y tercero: que sepa que no está sola.





miércoles, 4 de diciembre de 2013

Divorcios "al vapor" de parejas del mismo sexo en República Dominicana

A raíz de un intercambio tuitero el pasado 2 de diciembre con la cuenta @AbogadosSDQ surgió la pregunta de si pudiera llevarse a cabo un divorcio al vapor de una pareja formada por personas del mismo sexo en nuestro país.

En principio, mi opinión fue que no, porque lo que da la calidad para iniciar un proceso de divorcio es un matrimonio, y  en nuestro país el matrimonio es válido solamente entre personas heterosexuales.  Creo que al admitir un divorcio entre parejas del mismo sexo, implícitamente estaríamos también reconociendo los matrimonios homosexuales lo que es contrario a nuestra legislación. 

Posteriormente, el Magistrado Samuel Arias y el Consejo Latinoamericano de Estudiosos de Derecho Internacional y Comparado, capítulo República Dominicana,  dieron sus opiniones.  Por un lado, el Magistrado Samuel Arias dijo, en síntesis, que como el divorcio al vapor no cuestiona los requisitos del matrimonio extranjero, tomando en cuenta que es un divorcio "especial" donde no aplican las condiciones requeridas para el divorcio por mutuo consentimiento "normal" de la ley 1306-bis, pues se ve inclinado a que sí pudiera llevarse a cabo un divorcio de parejas del mismo sexo en el país.

Luego el @ColadicRD opinó que en virtud de la interpretación que ha hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el principio de igualdad, al indicar que no se puede discriminar por orientación sexual, sería posible también un divorcio al vapor de personas del mismo sexo.

Por otro lado, el Magistrado Jorge Subero Isa, también hizo su aporte y dijo que si bien es cierto la ley nacional rige el estado y la capacidad de la persona "salvo que sea contraria al orden público", y que como el divorcio es una ley de orden público, no sería posible. 

Revisando el Código Bustamante o Código de Derecho Internacional Privado dice en su artículo 27:  "La capacidad de las personas individuales se rige por su ley personal, salvo las restricciones establecidas para su ejercicio por este Código o por el derecho local."

En ese sentido, y vistas las diferentes opiniones y lo establecido en el Código de Bustamante, lamentablemente entiendo que hasta tanto no se produzca un cambio en la legislación dominicana donde se reconozcan las uniones de parejas del mismo sexo, no sería posible un divorcio al vapor de esas parejas.

Como siempre, estoy abierta a escuchar más opiniones.  Ojalá que se promuevan este tipo de intercambios y eventualmente produzcan un cambio hacia una legislación más abierta y menos discriminatoria.

martes, 15 de octubre de 2013

Día internacional de la niña 2013


Chapoteos de libertad.
Karina Hernández
El pasado viernes 11 de octubre se celebró el Día Internacional de la Niña.

Ese día se estuvo recordando a todo el mundo que entre los derechos del niño, siguen siendo las más discriminadas, abusadas y maltratadas y son las personas menores de edad que menos oportunidades tienen para educarse y desarrollarse.

Plan República Dominicana organizó ese día una actividad donde se llevó a cabo la entrega por el Segundo Concurso Fotográfico y Exhibición Por Ser Niña  y luego  proyectó la película-documental Girl Rising - El vuelo de la niña el cual muestra a través de varias historias, la importancia de apoyar la educación de las niñas y las adolescentes.


Lo poco que pude ver de la película-documental Girl Rising (tuve que salir a los pocos minutos de comenzar por compromisos académicos) me encantó! Conocer las historias verídicas de niñas de Haití, Nepal, Egipto, de situaciones que pasan en la actualidad me abrieron de nuevo los ojos a la realidad que viven millones de niñas alrededor del mundo.  Aquí pueden ver el trailer.

Sonrisa sincera.
Yael Duval.
República Dominicana no está ajena a las situaciones que viven las niñas en el país.  Por eso Plan va a concentrar su campaña Por Ser Niña durante este año en el país en tres áreas: el embarazo en adolescentes, la violencia de género y el acceso limitado a oportunidades de desarrollo.

Algunos de los datos que tomé viendo la película-documental:

En estos momentos hay 66 millones de niñas sin asistir a una escuela.
Karina Hernández y
Yael Duval

Las niñas que van a la escuela, van más allá de lo que les enseñan.

Las niñas sufren más violencia y abusos que los niños.

50% de los asaltos sexuales en el mundo son cometidos contra niñas.

14 millones de niñas menores de 18 años serán forzadas a casarse.

Con los pies en la tierra.
Gabriel Castillo
Tal vez esos números nos parecen lejanos... pero no es así.  Como aprendí ayer en el Diplomado del Pacam:  El sólo hecho de ser mujer, nos coloca en un factor grave de riesgo de ser violentadas y abusadas.

Nadie puede estar ajeno a esta realidad.

Aquí les dejo algunas fotos que tomé de la exhibición fotográficas y de las fotos que tomé durante ese día levantando las manos por las niñas!



martes, 1 de octubre de 2013

Odisea en el Juzgado de Paz 1ra Circunscripción de la Provincia

Generalmente tengo audiencias en los Juzgados, Tribunales y Cortes del Distrito Nacional, y ocasionalmente tengo que ir a otras jurisdicciones.

Me ha ocurrido que tengo que llevar un caso ante el Juzgado de Paz de la Primera Circunscripción de la Provincia Santo Domingo.

El viernes pasado nos dirigimos a ese Juzgado, específicamente ante el despacho del fiscalizador para poner una querella por incumplimiento de pensión alimentaria.

Sin embargo, ese viernes nos informaron que no podían recibir esa querella porque ese tipo de querellas solamente se reciben los martes y jueves; y que si fuera una querella nueva para fijación de pensión alimentaria solamente se recibían lunes y miércoles.  (O sea que implícitamente me dejaron saber que los viernes no recibían nada en ese despacho).

Quedé en shock con esa disposición administrativa, porque una cosa es que el Fiscalizador decida organizar su trabajo y dividir su trabajo para recibir las personas como mejor entienda, y otra cosa es que un trabajo que es meramente administrativo le pongan días para recibirlos.

Me pareció insólito e injusto para la cantidad de mujeres y hombres que acuden a los Juzgados de Paz buscando soluciones con relación a la pensión alimentaria de sus hijos, y luego que estén allá y hayan pagado pasaje, pedido permiso de sus trabajos, les informen que deben ir otro día para hacer esa diligencia.

Inmediatamente publiqué en Twitter la situación y presenté una queja al @PoderJudicialRD.  

Hoy volví de nuevo al Juzgado de Paz a fijar mi cita y pude ver más claramente el desenvolvimiento de la situación y aclarar que el manejo de la oficina del fiscalizador le pertenece a la Procuraduría Fiscal de la Provincia Santo Domingo.

Mientras estuve ahí dos personas habían pedido permiso de sus trabajos para poner querellas y les dijeron que no iba a ser posible, que debían ir los lunes o miércoles.  O sea perdieron tiempo y dinero, a parte del tema de pedir permiso en los trabajos.

Le dije al secretario que estaba en la obligación de recibir la querella, pero el secretario me justificó esa decisión.

No pude hacer más nada en ese momento.  Sólo me queda externar la queja, la cual haré llegar de manera formal a la Procuraduría Fiscal de la Provincia y a la Procuraduría.  Creo que la justicia está para servir a los usuarios y facilitar las demandas y querellas.  Me parece insólito que se haya establecido ese mecanismo que es perjudicial para los usuarios.  Espero que la magistrada Olga Diná pueda prestar atención a esa situación y tomen las medidas de lugar para que los usuarios no se vean perjudicados cuando traten de acceder a la justicia.

Tengo que agradecer al @PoderJudicialRD que el mismo día que hice la denuncia por Twitter, me prestó atención e intervino.  Ahí pude darme cuenta que en realidad quien tiene que ver con esa situación es la Procuraduría Fiscal de la Provincia.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Entre el Derecho, el tango, los caballos y la Casa Rosada

Acabo de regresar de un maravilloso viaje en Buenos Aires, Argentina.  Desde el año pasado me estuve planificando a nivel económico y logístico para asistir a la reunión anual de la International Academy of Matrimonial Lawyers (IAML).

La reunión anual de la Academia convoca a abogados de todas partes del mundo para compartir experiencias y debatir temas actuales del derecho de familia.

Tuve el privilegio no sólo de escuchar exposiciones y compartir experiencias, sino también de participar como expositora en el Simposio del Convenio de La Haya sobre Restitución de Menores que se llevó a cabo previo a la reunión de la Academia.

En fin, entre debatir temas de familia, sustracción, reubicaciones de menores de edad, divorcios, planificación de patrimonios, y otros temas muy interesantes y que luego continuaré escribiendo, tuve la oportunidad de disfrutar de Buenos Aires como nunca antes lo había hecho.


Por cierto, aproveché también que mi amiga Fabiana era expositora en la reunión de la International Association of Young Lawyers (AIJA), para conocer esa Asociación y escuchar otros temas del derecho de familia como la maternidad subrogada (Fabiana habló sobre ese tema y su experiencia en Argentina), y las uniones de hecho de parejas del mismo sexo.


Esta era la tercera vez que visitaba esa ciudad.  La primera vez fue en el año 1997, luego en el 2005 y ahora en el 2013.

No sé si es que fui con una actitud de disfrutar no sólo de la parte académica y la oportunidad de compartir experiencias con colegas que trabajan lo mismo que yo en diferentes países, sino también con la actitud de disfrutar la parte turística que incluía la actividad.

Mi amiga Fabiana Quaini (quien también al igual que yo es miembro de la IAML) me ayudó a prepararme desde antes de mi llegada a la ciudad.  El hotel donde me iba a quedar, el transporte que debía tomar del aeropuerto a la ciudad, entre otros detalles que ayudaron a que mi corta estadía en esa ciudad fuera muy provechosa y más económica.

Hice en pocos días lo siguiente: visité los tribunales civiles de la ciudad de Buenos Aires, la Suprema Corte también, fui al teatro a ver la obra "Escenas de la Vida Conyugal" con los actores Ricardo Darín (el de la película El Secreto de sus Ojos) y Valeria Bertuccelli, bajo la dirección de Norma Aleandro.  Imagínense... un éxito.  Bailé tango! para mí fue una gran experiencia.  Estaba en una cena y salieron unos bailarines a bailar su tango y me tocó que me sacaran a bailar (fuimos pocas las agraciadas tengo que decir).  Cuando me paré a bailar lo único que le dije al hombre fue:  "amigo, lo que yo sé bailar es merengue, así que ya usted sabe!" Me encantó!).  Y finalmente, visitamos una estancia en San Antonio de Areco, en donde fuimos recibidos por los gauchos y unas ricas empanadas argentinas y terminamos comiendo un rico asado.  Camino a esa estancia (a 2 horas de Buenos Aires aproximadamente) tomé mate, y lo mejor de todo también, monté a caballo.

Visité tres museos, dos de ellos fueron la Colección de Arte Amalia Lacroze de Fortabart y el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA).  Buenísimos.  Recomendados para las personas que les guste el arte.

Quise visitar también la Casa Rosada, que es la sede del gobierno de la República de Argentina.  Me llamó siempre la atención visitarla y en este viaje pude hacerlo.  Me pasó algo muy chulo en esa visita.  Resulta que el guía iba explicando todo con mucho detalle y destreza la descripción del edificio, y yo le hice algunas preguntas y comparaciones con el Palacio Nacional dominicano.  En un momento me preguntó:  "Conocés la historia de Argentina?', yo le dije, "no mucho, lo normal, por qué?" y me dijo: "porque hacés buenas preguntas". Yo me reía para mis adentros.

Al final del recorrido, terminamos en un salón donde se encuentran los bustos de todos los expresidentes de Argentina, entre ellos, el busto de Raúl Alfonsín, quien fue muy amigo de mi padre Salvador Jorge Blanco, y coincidieron la época en que ambos fueron gobernantes.  Ya al final, ahí le dije al guía, cuando se fue todo el grupo que tomamos el tour, que mi padre había sido Presidente de la República Dominicana.  En ese momento, me comenzaron a rodar lágrimas de emoción, porque me acordé mucho de mi papá y de su amistad con Raúl Alfonsín.

Le dije al joven que me excusara, pero que me había emocionado.  Él me dijo que para nada, que no importaba.  Le dejé mi tarjeta de presentación.  Para mi sorpresa, el joven me escribió un correo y me invitó a tomar un café y conversar un poco más conmigo sobre la historia.  Le dije que viniera a mi hotel a una hora específica y conversáramos un rato antes de una salida que tenía prevista.  Así lo hizo.  Fue a mi hotel y tuvo el amable gesto de llevarme un libro de su biblioteca de regalo.  Me llevó el libro: "Misteriosa Buenos Aires" de Manuel Mujica Lainez, para que conozca un poco más de la historia de esa bella ciudad.  Volví a llorar de emoción.

Este ha sido uno de los mejores viajes que he hecho en mi vida.  Algunos tips:  pagar siempre en efectivo en pesos argentinos (si usas tarjeta te cobran creo que un 20% más de lo que consumas), cambiar dinero "en la calle" (averiguar el cambio primero para que no los engañen), la ropa no es barata, sí aprovechar para comprar carteras o cueros, y comer rico y bueno.  Encontré que los precios de la comida estaban bastante asequibles, o sea, los precios muy parecidos a los de aquí pero con una calidad superior, es más, yo diría que en algunos lugares los precios más baratos que aquí.  Claro, depende donde uno vaya, pero donde quiera se conseguía una buena calidad.  Ah! que no se me olviden los alfajores, el dulce de leche... ufff...

En fin, una maravilla.  Qué agradecida me siento de haber podido tener la oportunidad de realizar este viaje.  Qué maravilla compartir con colegas de diferentes países sobre su práctica del derecho de familia.  Seguiré escribiendo sobre los temas debatidos en las conferencias.

Aquí les dejo algunas fotos del viaje y un post que había publicado sobre una entrevista que le había hecho a Fabiana.






miércoles, 11 de septiembre de 2013

Preguntas para los/as abogados/as de familia

Como ejerzo el derecho de familia, encontré leyendo el Huffington Post unas preguntas que a mi entender debería hacer toda persona que esté buscando un abogado o abogada para que lo/la represente en su proceso de divorcio.

Me tomé la libertad de traducirlas:


“¿Ha pasado usted personalmente por un divorcio?” Victoria G.

“Soy abogado de divorcios.  Me gustaría que mis clientes me preguntaran:  ¿Hay alguna forma de hacer esto sin hacer daño a nadie incluyendo a mi esposa/o? Porque la respuesta es SÍ.”  Tong S.

 "¿Por cuáles cosas vale la pena pelear y cuáles cosas vale la pena dejar ir?" Regina D.

“¿Cómo podemos terminar esto de una manera fácil y rápida? Mandy R.

“Como abogada de divorcios, pienso que es importante hablar sobre lo que el cliente quiere, cuáles son sus expectativas y entendimiento sobre el divorcio.”  @valerieleighdye

“¿Cuánto va a tardar este proceso?”  @totethadi

“Tratará usted de verdaderamente escucharme y no dejar nada sin decirme porque esté de prisa?" Karen F.

“¿Cómo cobra usted?” Paquita L.

“¿Qué tan a menudo litiga usted versus establecer un acuerdo o negociación en sus casos?” Heather R.

“¿Cuánto me va a costar?“ Ted B.


Luego mi amigo José Manuel Guzmán Ibarra añadió la siguiente pregunta: "¿Te importan los niños y su salud emocional?" 

Como decimos los abogados/as:  estas preguntas son solamente enunciativas y no limitativas, pero creo que son interesantes hablarlas con su representante legal.  El divorcio conlleva un costo emocional y económico importante, por lo que hay que preguntar, hay que cuestionar, y discutir opciones, para que la decisión que se tome sea consciente y esté preparado/a en todos los sentidos para enfrentar un proceso de divorcio.

Si alguien tiene alguna pregunta que añadir a este listado por favor la pongan en los comentarios.  Todo eso enriquece a nosotros/as los/as abogados/as que ejercemos esta materia y a las personas también que vayan a pasar o estén pasando por un proceso de divorcio.

martes, 10 de septiembre de 2013

Violencia de género estatal en los Juzgados de Paz

Desde hace varios días quería compartir esta experiencia que me sucedió en un Juzgado de Paz, para plasmar o presentar cómo desde los tribunales se puede revertir un caso en contra de una mujer por el hecho de ser mujer.

Estaba representando una señora que tenía una sentencia del año 2000 que fijaba una pensión alimentaria de X suma de dinero a favor de sus hijos, uno de los cuales ya es mayor de edad.

La señora estaba cobrando todos esos años de incumplimiento de pensión alimentaria.

Voy a señalar tres puntos sobre lo sucedido, y de por qué entiendo que esta es una de las formas en que las mujeres son abusadas por el mismo sistema de justicia.

Primer punto:  Desde el inicio la Jueza (sí, jueza) y el Fiscalizador estaban culpando a la señora por el incumplimiento del señor.  Es decir, desde el punto de vista de esos actores del sistema el problema no era que el señor tenía 13 años sin pagar la pensión alimentaria, sino que el problema era que ella nunca (lo cual no era cierto) reclamó el pago que le reconoce esa sentencia hasta ahora.

Segundo punto:  Según la Jueza, la señora no probó cuánto debía el señor.  Es decir, la señora con una sentencia que ordena un pago de una pensión alimentaria, debía además probar que el señor estaba incumpliendo.

La jueza invirtió la carga de la prueba.  Lo que debía ser una audiencia donde el incumplidor probara lo que había pagado, se convirtió en una audiencia donde la acreedora debía demostrar lo que el señor supuestamente había pagado. 

Tercer punto:  Como la Jueza entendió que ni la señora había "probado" lo que el señor debía y el incumplidor no había probado lo que él había pagado, la jueza decidió tomar como bueno y válido lo que por su boca había dicho el incumplidor que reconocía como deuda, que era muchísimo menos del monto adeudado en total, pero no lo que la señora demandante alegaba lo que él debía.  

¿Se entendió? la Jueza siempre dio como bueno y válido lo que el señor, incumplidor, decía, aún sin aportar ningún documento que lo avalara, sin embargo, la sentencia que la señora tenía no bastaba para probar su acreencia.

Estos son de los abusos sutiles que pasan en los tribunales y la verdad que me hacen cuestionar mucho cómo es que este sistema de justicia funciona y cómo además las mismas mujeres somos las más verdugas contras nosotras mismas.

Qué pena que la jueza le dio ese giro a esa audiencia.  Más que el monto reclamado, la impotencia es por la forma en que revictimizó a la mujer.  La "mala" es ella, el incumplidor no.




lunes, 2 de septiembre de 2013

Biblioteca "Salvador Jorge Blanco"


El pasado viernes 30 de agosto, el Colegio de Abogados de la República Dominicana honró la memoria de mi padre, colocándole su nombre a la Biblioteca que inauguraban ese día, en su local ubicado en la calle Cayetano Germosén.

Me sentí muy emocionada y orgullosa con ese reconocimiento que le hizo el Colegio de Abogados a mi padre.

A continuación las palabras que pronuncié a nombre mío y de mi hermano Orlando Jorge Mera:


"En nombre de mi hermano Orlando, y en el mío propio, agradecemos a la Junta Directiva del Colegio de Abogados el honor de designar este Salón con el nombre de nuestro querido padre, Salvador Jorge Blanco.

La vinculación de mi padre con la colegiatura no fue sólo por haber emitido el decreto que creó el Colegio de Abogados en 1983, sino que fue el resultado de su profunda convicción a favor del gremialismo de los abogados de nuestro país.

En la década de los setenta, recorrió algunas provincias del Cibao dictando conferencias sobre el ejercicio de la abogacía y así fue electo a fines de los setenta como presidente de la Asociación de Abogados de Santiago, cuya sede actual se debió en gran parte a sus esfuerzos.

Por eso, cuando ocupó la presidencia de la República, hizo todo lo posible no sólo para crear el Colegio de Abogados, sino que le donó un extraordinario inmueble, como señal de su convencimiento para el fortalecimiento institucional del Colegio.

Hoy más que nunca, la democracia dominicana necesita del respeto de la ley y de la separación de los poderes. De hombres y mujeres que amen la toga.  Que respeten la ética profesional.   Que fomenten la cultura y la doctrina jurídica.

Nuestro padre, Salvador Jorge Blanco, fomentó la bibliografía jurídica. Nos sentimos orgullosos de su legado. Y tanto mi hermano como yo, tratamos de honrarlo, diariamente."


Sólo me viene a la memoria algo que mi papá nos decía: "el tiempo es nuestro mejor aliado".  Definitivamente ha sido así.  



jueves, 22 de agosto de 2013

Hoy en transporte público


No puedo dejar compartir esta experiencia, que como dije ahorita en Twitter, para mí hoy fue una experiencia, pero para la mayoría del pueblo dominicano es el diario vivir.


Por razones ajenas a mi voluntad, estoy a pie, desde ayer y espero que hasta hoy en la tarde,

El asunto es que decidí venir en carro público a mi oficina.

La señora de mi casa me dijo: "Yo la acompaño".  De lo cual me alegré porque no tenía la menor idea de cómo tomar un carro público ni la logística que eso conlleva.  Sí sabía del precio (25 pesos) pero nada más.

Salí de mi casa con zapatos cómodos, jeans y cabellos recogidos, preparándome para el calor y la incomodidad de andar en las aceras (cuando hay aceras) que verdaderamente son un peligro para andar a pie y menos en tacos.

La señora de mi casa y yo nos paramos frente al Bravo de la Churchill.  Eran como las 8am.  Esperamos casi 15 minutos y pasaban carros con un solo espacio disponible o totalmente llenos de personas que iban a sus trabajos.

Le dije a la doña que camináramos hasta Multicentro porque pensaba que ahí podría haber más posibilidades de conseguir carro público porque mucha gente (según veía) se quedaba por ahí.

Tengo que confesar que iba hasta nerviosa, no sé si porque iba a tomar un carro público después de muchísimos años (creo que la última vez tomé un "concho" fue en Santiago cuando yo era chiquita, guay!!) y además porque no sabía como era el "asunto".

Tomamos el carro frente  a Multicentro, pensábamos que íbamos a caber las dos, y al final terminé sentada arriba de la doña,  con la cabeza doblada porque no cabía.

Todas las que íbamos en el carro, éramos mujeres, excepto el chofer.  Nadie habló.  Yo que estaba loca por escuchar comentarios etc, y ni siquiera había radio prendido.

En fin, nos dejaron en nuestro destino y caminamos hasta mi oficina.  Le pagué al chofer y le dije a todas: que tengan un buen día.  Creo que quedaron sorprendidas/os con mi despedida.

Ya rompí el hielo con los carros públicos.  Creo que me puedo defender en esa área.


miércoles, 21 de agosto de 2013

Casarse con los ojos abiertos


Tenía pensado escribir este post desde hace un tiempo, pero hoy luego de escuchar el programa Sólo Para Mujeres, y la exposición tan clara que hizo el Dr. Manuel Olivero sobre los regímenes matrimoniales, y además de tener conversaciones sobre este tema con mis amigos de Smart Coach, tengo algunas cosas que decir sobre si las parejas deben firmar o no un acuerdo pre-matrimonial.


Como bien decía el Dr. Olivero, y me encantó como introdujo el tema, en el matrimonio hay que separar lo que son los sentimientos cuando se habla de los regímenes matrimoniales.  

No hay que mezclar el amor con el dinero.  Más bien, no se debe mezclar el amor con el dinero.  

Hablar sobre el manejo del dinero antes de contraer matrimonio es obligatorio al momento de tomar una decisión tan importante y que impacta la vida del ser humano en todos sus aspectos.

Por eso hablando sobre el tema con mis amigos de Smart Coach he decidido ponerle el nombre a este post:  Casarse con los ojos abiertos.

Si bien es cierto que sugiero que las personas se casen por separación de bienes (el Dr. Olivero decía que prefería el del régimen de la comunidad reducida a los gananciales - es decir, que sólo entra a la comunidad de bienes, los bienes (valga la redundancia) que se produzcan dentro del matrimonio-), lo ideal es que cuando la pareja decida casarse explore cuáles son sus opciones con relación a los regímenes matrimoniales.

Hay que recordar que cuando una persona contrae matrimonio adquiere una serie de derechos y obligaciones que no sólo se limitan a la celebración en sí, a los suegros y suegras, a la familia extendida, sino también que se mezcla, por así decirlo, las finanzas y el patrimonio (activos y pasivos) de cada uno de los contrayentes.

Sugiero que las personas que van a contraer matrimonio conozcan cuáles son las obligaciones que contraen, cuáles son las consecuencias, para que al momento de hacerlo estén claros/as y conscientes sobre ese importante paso.

Hay que preguntar, hay que cuestionar, y aclarar cualquier duda antes de contraer matrimonio, para que en caso de que ocurra un divorcio sepa también cuáles son sus opciones y no lo/la tomen asando batatas.

Por eso y por otras cosas más sugiero que las personas se casen con los ojos abiertos.

Ya antes había tratado este tema en este post.

miércoles, 12 de junio de 2013

Llamado de la OIT sobre el trabajo infantil doméstico

Hoy 12 de junio se celebra el día mundial contra el Trabajo Infantil, y la Organización Internacional del Trabajo llama la atención en este día a la realidad que viven miles y miles de niños, niñas y adolescentes, incluyendo nuestro país, sobre el Trabajo Infantil Doméstico.

Hoy recordé un estudio que realizó el Centro de Investigación para la Acción Femenina (Cipaf) con el apoyo del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (OIT/IPEC),  en el año 2002 sobre el Trabajo Infantil Doméstico en la República Dominicana.  Aquí pueden ver este estudio.

De ese estudio saqué las siguientes informaciones:

Al año 2000, 428,720 niñas, niños y adolescentes se encontraban trabajando en República Dominicana;

Alrededor de 48,000 trabajadores infantiles domésticos al año 2000.

Para gran parte de la población "criar" un niño o niña es un acto encomiable y que el niño o la niña trabaje como retribución es "normal".

Los niños y niñas encuestados revelan que generalmente los adultos deciden su traslado hacia el hogar empleador les consultan y ellos acceden porque perciben que no tienen otra opción, además de que suponen que estarán en mejores condiciones materiales.

La jornada laboral de trabajadores infantiles domésticos: 6 o 7AM hasta las 10 u 11pm. jornada interrumpida por horario escolar.

Los maltratos verbales, la falta de estímulos morales, la falta de sus hermanos y su madre son los principales factores que afectan el estado emocional de estos niños y niñas.

El abuso sexual perpetrado por miembros de la familia empleadora es otro de los riesgos que enfrentan los/as trabajadores domésticos infantiles.

Los generadores del trabajo infantil doméstico son: la pobreza, la irresponsabilidad paterna y materna, y la motivación de que sus hijos(as) estudien.

Hay que leer este estudio y ver la realidad que viven miles de niños y niñas en nuestro país.

Sobre este tema del trabajo infantil escribí este post hace dos años.

Recomiendo también leer sobre el tema este trabajo realizado por la periodista Felivia Mejía (@felivia).

Me alegro mucho que la OIT/IPEC haya llamado la atención sobre esta problemática que afecta también a la niñez de nuestro país y ayude a sacar a la luz esta realidad. Como sociedad civil debemos también cooperar en la erradicación del trabajo infantil en el país, incluyendo el trabajo infantil doméstico tan tolerado en nuestra cultura.

La foto la tomé de este portal.