Casarse con los ojos abiertos

Tenía pensado escribir este post desde hace un tiempo, pero hoy luego de escuchar el programa Sólo Para Mujeres, y la exposición tan clara que hizo el Dr. Manuel Olivero sobre los regímenes matrimoniales, y además de tener conversaciones sobre este tema con mis amigos de Smart Coach, tengo algunas cosas que decir sobre si las parejas deben firmar o no un acuerdo pre-matrimonial.

Como bien decía el Dr. Olivero, y me encantó como introdujo el tema, en el matrimonio hay que separar lo que son los sentimientos cuando se habla de los regímenes matrimoniales.  

No hay que mezclar el amor con el dinero.  Más bien, no se debe mezclar el amor con el dinero.  

Hablar sobre el manejo del dinero antes de contraer matrimonio es obligatorio al momento de tomar una decisión tan importante y que impacta la vida del ser humano en todos sus aspectos.

Por eso hablando sobre el tema con mis amigos de Smart Coach he decidido ponerle el nombre a este post:  Casarse con los ojos abiertos.

Si bien es cierto que sugiero que las personas se casen por separación de bienes (el Dr. Olivero decía que prefería el del régimen de la comunidad reducida a los gananciales - es decir, que sólo entra a la comunidad de bienes, los bienes (valga la redundancia) que se produzcan dentro del matrimonio-), lo ideal es que cuando la pareja decida casarse explore cuáles son sus opciones con relación a los regímenes matrimoniales.

Hay que recordar que cuando una persona contrae matrimonio adquiere una serie de derechos y obligaciones que no sólo se limitan a la celebración en sí, a los suegros y suegras, a la familia extendida, sino también que se mezcla, por así decirlo, las finanzas y el patrimonio (activos y pasivos) de cada uno de los contrayentes.

Sugiero que las personas que van a contraer matrimonio conozcan cuáles son las obligaciones que contraen, cuáles son las consecuencias, para que al momento de hacerlo estén claros/as y conscientes sobre ese importante paso.

Hay que preguntar, hay que cuestionar, y aclarar cualquier duda antes de contraer matrimonio, para que en caso de que ocurra un divorcio sepa también cuáles son sus opciones y no lo/la tomen asando batatas.

Por eso y por otras cosas más sugiero que las personas se casen con los ojos abiertos.

Ya antes había tratado este tema en este post.

Llamado de la OIT sobre el trabajo infantil doméstico

Hoy 12 de junio se celebra el día mundial contra el Trabajo Infantil, y la Organización Internacional del Trabajo llama la atención en este día a la realidad que viven miles y miles de niños, niñas y adolescentes, incluyendo nuestro país, sobre el Trabajo Infantil Doméstico.

Hoy recordé un estudio que realizó el Centro de Investigación para la Acción Femenina (Cipaf) con el apoyo del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (OIT/IPEC),  en el año 2002 sobre el Trabajo Infantil Doméstico en la República Dominicana.  Aquí pueden ver este estudio.

De ese estudio saqué las siguientes informaciones:

Al año 2000, 428,720 niñas, niños y adolescentes se encontraban trabajando en República Dominicana;

Alrededor de 48,000 trabajadores infantiles domésticos al año 2000.

Para gran parte de la población "criar" un niño o niña es un acto encomiable y que el niño o la niña trabaje como retribución es "normal".

Los niños y niñas encuestados revelan que generalmente los adultos deciden su traslado hacia el hogar empleador les consultan y ellos acceden porque perciben que no tienen otra opción, además de que suponen que estarán en mejores condiciones materiales.

La jornada laboral de trabajadores infantiles domésticos: 6 o 7AM hasta las 10 u 11pm. jornada interrumpida por horario escolar.

Los maltratos verbales, la falta de estímulos morales, la falta de sus hermanos y su madre son los principales factores que afectan el estado emocional de estos niños y niñas.

El abuso sexual perpetrado por miembros de la familia empleadora es otro de los riesgos que enfrentan los/as trabajadores domésticos infantiles.

Los generadores del trabajo infantil doméstico son: la pobreza, la irresponsabilidad paterna y materna, y la motivación de que sus hijos(as) estudien.

Hay que leer este estudio y ver la realidad que viven miles de niños y niñas en nuestro país.

Sobre este tema del trabajo infantil escribí este post hace dos años.

Recomiendo también leer sobre el tema este trabajo realizado por la periodista Felivia Mejía (@felivia).

Me alegro mucho que la OIT/IPEC haya llamado la atención sobre esta problemática que afecta también a la niñez de nuestro país y ayude a sacar a la luz esta realidad. Como sociedad civil debemos también cooperar en la erradicación del trabajo infantil en el país, incluyendo el trabajo infantil doméstico tan tolerado en nuestra cultura.

La foto la tomé de este portal.

Mi mamá: Asela Mera de Jorge

Por primera vez en el día de la madres, he visitado la tumba de mi mamá.  Lo hago como parte de un proceso terapéutico, digo yo, porque sé que no está ahí.  Parte de mi duelo, digo yo también.  Mi hija Isabel fue conmigo.  Elia no quiso ir.  Incluso desde que mi papá y mi mamá murieron, Elia no quiere que ponga fotos de ellos en mi casa.  Las tengo guardadas hasta que estemos de acuerdo y las vuelva a colocar donde estaban.

Le dejamos una flor del sol, que a ella le encantaban.

Mi mamá era una persona especial.  Bueno, era mi mamá.

Pero ella era primero esposa y luego madre. Lo cual me tomó un tiempo aceptar.

Durante mi niñez y adolescencia no entendía cómo ella decidió ir con mi papá a todos lados y apoyarlo en todo lo que hacía.  La verdad que fue un ejemplo de lealtad.

Así como eran en público, así eran en privado.  Respetuosos y se profesaban un amor increíble.

Yo, rebelde al fin, protestaba y hasta sentía celos por ese amor que se tenían.

Tuve una relación tirante con ella durante mi adolescencia.  Pero era la forma que encontré en ese momento para reclamar su atención.

Mi mamá era también así mismo como se veía en público: amable, tranquila, paciente, amorosa, nunca hablaba alto, con un gran sentido del humor y era una mujer fuerte, valiente!

Solamente una vez me dijo una mala palabra y casi morí cuando la escuché decir: C_ _ _O!

Eso pasó cuando mi papá estaba preso y yo protestaba porque quería salir y no sé qué cosa quería hacer, y creo que me habían dicho que no saliera, etc, y dije: "Estoy "jarta" de esta vaina!" y mi mamá me dijo:  "Y yo?? C _ _ o!" uffff... ya no recuerdo qué más me dijo después de eso.

Ahí mismo me recogí, me retiré tranquila y no dije más nada y no me quejé más.

Claro... ¿quién más que ella había aguantado tantas vainas? Yo no tenía calidad moral para seguir protestando.

Desde que salí embarazada la primera vez, ahí comenzó verdaderamente a cambiar mi relación con mi mamá.  Fue a la primera persona que llamé para decirle que estaba embarazada.  Yo estaba de viaje en ese momento, y su alegría brotaba por el teléfono:  un niuyorquino, un niuyorquino! decía alegremente (yo estaba en Nueva York cuando supe la noticia).

Me acompañó en los alumbramientos de mis hijas.  Se quedaba conmigo.  Era amorosa y amable.

Ya con las  niñas nacidas, era una abuela magnífica! amorosa, complaciente.  No quería que yo le dijera nada a las niñas, o sea, un boche o algo. Me decía: "Pero Dilia, no le digas eso a las niñas."  Ese "pero Dilia" me lo decía siempre... yo la mortificaba. jajajajaja Creo que era también para llamar su atención.

Luego mamá fue mi amiga, mi compañera, consejera.  Le contaba todo y ella con su paz y con su cariño me hacía sentir que todo iba a salir bien y que no me preocupara.

Gracia querida mamá por ser la mamá que fuiste. Te extraño mucho, te quiero, pero también sé que estás conmigo aunque no te vea y no te pueda tocar.  Tus recuerdos permanecen conmigo.

¿El interés superior de quién?

Por razones profesionales he tenido la oportunidad de compartir en algunas ocasiones con la Sra. Ara Gena Martínez, quien tiene años trabajando con el tema de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en el país y ha sido consultora y asesora de organismos y organizaciones no gubernamentales internacionales relacionados con la niñez.

La primera vez que leí el nombre de Ara Gena Martínez, fue cuando se estaba creando la ley 14-94 que fue nuestro primer Código de Niños, Niñas y Adolescentes, pues ella formó parte del equipo que ayudó a la transformación del sistema del paradigma de la situación irregular al paradigma de la protección integral.

En el día de hoy estuvimos conversando sobre el funcionamiento de los tribunales de niños, niñas y adolescentes, y abordamos brevemente el principio tan mencionado del interés superior del niño.

Ese principio siempre me ha causado preocupación sobre su aplicación, porque como no hay una definición específica sobre el mismo, sino que tiene su base en el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y está plasmado en el Principio V de la ley 136-03 que es nuestro segundo y hasta ahora último Código de Niños, Niñas y Adolescentes, siento que su aplicación a veces no es la correcta.

Ara Gena resumió mi sentir en las siguientes palabras (no la copié textualmente, porque lo hice después que hablamos, pero creo que capté su sentido) y me dijo lo siguiente:  "En nombre del interés superior del niño se han cometido las mayores atrocidades contra ellos.  Es necesario comprender que este interés es garantizar los derechos fundamentales de los niños sin que influya el criterio particular de una persona."

Es decir, el juez o la persona (física o moral) que tenga que emitir una decisión sobre un niño, niña o adolescente, debe hacerlo despojándose de sus creencias, de sus experiencias, y garantizar en cada caso particular sus derechos fundamentales.

El tema hay que seguir escribiendo, hay que seguir debatiendo.  Pero me gustó lo que escuché esta mañana y por eso no quise dejar de escribir este post.

Por eso casi siempre me pregunto, ante las decisiones que se toman en cuanto a la niñez y la adolescencia, ¿en el interés superior de quién se ha tomado esa decisión?

Aquí pueden leer un interesante artículo de Miguel Cillero Bruñol sobre ese principio.

(La imagen que utilicé fue tomada de esta página web)

Paremos el castigo físico

Desde que inicié este blog, cada mes de abril, recuerdo que se celebra el mes de la prevención contra el abuso infantil.

Casi se termina el mes y no había escrito sobre este tema.

Pero qué bueno que no lo había hecho, porque ayer tuve la oportunidad de asistir a la charla "Las trampas del castigo físico" organizada por el Centro para el Desarrollo y la Interacción Constructiva (Cedic), de las Licdas. Rafaela Burgos y Valerie Ega Burgos.

Hace aproximadamente diez u once años que tuve la dicha de conocer a Rafaela Burgos, cuando trabajé con el tema de la Explotación Sexual Comercial de Niños, Niñas y Adolescentes, y desde ese momento cada vez que escucho a Rafaela hablar sobre el abuso infantil, siempre aprendo.  

Quiero compatir una información que distribuyeron ayer sobre el castigo físico, sí, las famosas pelas, pellizcos, nalgadas, tan arraigadas en nuestra cultura, que consideramos que el padre o madre que no le da una "pela" a su hijo o hija, no está criando bien.  Qué equivocados estamos!!!

Aquí va:  (Toda esta información fue tomada del Cedic).

¿Cuáles métodos de disciplina utilizamos?

En muchas de nuestras familias aún se practica el castigo físico a los niños (pelas, nalgadas, pellizcos, empujones, arrodillar al niño, encerrarlo, amarrarlo), entre otras, con propósitos educativos.

¿Por qué golpeamos a los niños y niñas?

Porque:

* Así fuimos corregidos por nuestros padres y aprendimos que es un sistema válido para disciplinar.

* Desconocemos estrategias más efectivas.

* Nos frustramos cuando no logramos que los niños obedezcan y perdemos el control.

* Descargamos otras presiones de la vida cotidiana, a través de la corrección agresiva de nuestros hijos e hijas.

¿Por qué no es conveniente pegar a los niños y niñas?

Porque 

* Es una forma de abuso (es aplicado por una persona que tiene más edad, fuerza, poder y autoridad); el niño no puede defenderse.

* Provoca daños físicos y psicológicos, que pueden durar toda la vida: baja estima, temor a la autoridad, depresión, agresividad, inseguridad, ideas suicidas, entre otras.

* No mejora la conducta que nos preocupa, sólo la detiene por el momento y luego provoca otras conductas más negativas.

* Daña el clima familiar.

* Enseña a los niños a enfrentar los conflictos con violencia.

* Hace a los niños más vulnerables a otros tipos de abuso, como el sexual y la explotación por otros adultos.

* No conduce a la meta que tienen los padres: educar para la responsabilidad y el éxito en la vida adulta.

Y finalizo con una frase también de Rafaela Burgos:  "Si lastima, no es disciplina."

 

La foto que utilizo en este post, la tomé de una página web de Save the Children, que tiene una campaña mundial para terminar con el castigo físico.

El tedioso proceso para fijar pensión alimentaria

Ayer mientras participaba en el programa de radio "Sólo para Mujeres", llamó una oyenta para contar su experiencia en un proceso de manutención o pensión alimentaria en un Juzgado de Paz.  Casi se me cortaba la respiración cuando la escuchaba, porque relataba el tedioso proceso que se debe llevar a cabo en los Juzgados de Paz para que fijen una pensión alimentaria, y ella quería saber si había alguna forma de que se resolviera su caso más rápido.  Aquí les resumo lo que dijo:

1.  Tenia una hija o hijo de 14 años de edad.
2.  El padre nunca ha aportado nada.
3.  Fue al Juzgado de Paz para iniciar el proceso.
4. Mandó a citar al señor con un Alguacil el cual le cobra mínimo 500 pesos.
5. Lo tuvo que citar dos veces porque el señor no compareció.
6. Ella dijo que trabajaba y que su jefe no iba a entender que debía faltar varias veces.  Abandonó el caso.

Lamentablemente esa es la realidad que se vive en los Juzgados de Paz. Y la mayoría de las afectadas son las mujeres.

El sistema judicial no es nada amigable para estos casos.

Los empleadores deberían ser sensibles a estos casos y apoyar a las empleadas/os que por alguna u otra razón tienen que pasar por este proceso.

Hay que buscar la fórmula que los procedimientos se agilicen y los costos se abaraten.

Es importante recordar que la presencia o asistencia de abogado/a en estos casos no es obligatoria.

Una mujer que esté pidiendo una pensión de dos mil o cinco mil pesos (como son la mayoría de los casos, por lo menos según he visto en mi experiencia), no puede darse el lujo de tener  que ir constantemente a un Juzgado de Paz a pedir cita, a que se la reenvíen, a seguir gastando en transporte, a pagar a un alguacil.  El dinero que vaya a recibir para sus hijos, lo va a tener que gastar en esos trámites.

El que una mujer desista (por estas u otras razones) de un proceso judicial de pensión alimentaria para sus hijos, no ayuda a promover la paternidad responsable en este país.

Recuerdo que he tratado estos temas anteriormente en estos posts: aquí, aquí y aquí.

Ojalá las autoridades judiciales hagan algo al respecto.

Las parejas y el dinero

A través de un tweet de @JeanChatzky me encontré con este artículo que traducido al español dice lo siguiente:  "¿Cuáles secretos sobre el dinero te está escondiendo tu pareja?"

El artículo comienza preguntado:  "¿Crees que tu pareja es completamente honesta acerca de sus finanzas?  Piénsalo de nuevo."

Una encuesta llevada a cabo en los Estados Unidos arrojó los siguientes datos:

38% de los/as encuestados/as admitieron que no estaban completamente enterados acerca de las deudas de su pareja;

21% de los/as encuestados/as admitieron que no siempre hablan claramente acerca de sus hábitos de consumo o de gastos.

Dice el artículo que vistos todos estos indicadores no debe sorprender que el 40% de los/as encuestados dijeron que no confían completamente en sus parejas para manejar sus finanzas de manera conjunta.

Y continúa diciendo:  "Más que nunca antes las parejas están trayendo una carga financiera a la relación.  Tienen los 401(k), deudas de préstamos estudiantiles, inversiones y hasta hipotecas.  Ahora es más importante que nunca que las parejas hablen acerca de sus finanzas y trabajen y desarrollen un plan."

El artículo menciona un término interesante:  "infidelidad financiera".  Cuentas ocultas, tarjetas que la otra pareja desconoce, etc.

Hay que estar alerta con todo el tema financiero y las parejas, sobre todo cuando se va a contraer matrimonio, y por qué no, aunque no sea un matrimonio, la unión de hecho puede tener implicaciones financieras en la pareja, aunque aún no contamos con una ley que regule esas relaciones en ese aspecto.

El tema financiero es duro de tratar y más cuando se trata de hablarlo con una pareja.  Pero es mejor tarde que nunca para luego no tener que pagar consecuencias que pueden repercutir en el tiempo y en toda la familia.

¿Cómo quedaríamos si hiciéramos una encuesta parecida en este país?