Dos años.

Hace mucho que no escribía en mi blog, sin embargo, las ideas para escribir sobre algunos temas siempre han aparecido.  Me ha faltado disciplina y dedicación.

Cada vez que menciono la palabra "disciplina" me acuerdo de mi papá.  Él siempre me decía que había que ser "disciplinado".  Y yo, como rebelde al fin, hacía todo lo contrario.  Hasta que ahora, ya adulta, que me he dado cuenta que efectivamente la disciplina es necesaria para todo.

Pero bueno, aquí estoy de nuevo.  Hoy, 26 de diciembre, a 5 días de terminar este año y cumpliéndose en el día de hoy dos años de la muerte de mi papá.

Aunque hace sólo dos años, hoy siento como si hubiera pasado más tiempo.  Han pasado muchas cosas de allá para acá.  Muchos cambios, muchos retos, personales y profesionales.

Las Navidades no han sido iguales desde que murieron mis padres.

Cuando ellos murieron, me lo informaron por teléfono.  No puedo explicar el sentimiento.  Es una mezcla de dolor y vacío y de incredulidad.

Me han hecho mucha falta y en esta época, aunque no creía que me iba a afectar tanto este año, pero llegó ese sentimiento de tristeza, especialmente en el día de ayer.

He aprendido que los sentimientos se sienten y luego se dejan ir.  No puedo negar lo que siento porque se va acumulando (cualquier sentimiento) y luego explota y no de la manera más sana.

Qué alivio siento al romper la inercia y escribir un poco.

Hoy te recuerdo papá con mucho cariño, con amor y siempre recordando tus palabras, tus consejos, en todos los aspectos de nuestras vidas, ya sea personal o profesional.  Isabel y Elia te recuerdan también con mucho cariño.  Nos haces mucha falta. Te quiero.

Mujeres y niños/as primero!

Siempre me acuerdo de las películas que presentan un barco que se está hundiendo cuando las personas salen vociferando:  las mujeres y los niños primero!

Este país se parece al Titanic, estamos viendo el iceberg, solamente la punta del iceberg y los pasajeros del barco (que somos todos nosotros) estamos pidiendo a gritos que nos salvemos.

Hace dos semanas y algunos días, los periódicos, redes sociales y programas de radio y televisión se han llenado de dos temas (entre muchos otros):  los adolescentes en conflicto con la ley penal y la violencia contra las mujeres.

Por un lado, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley  para modificar la ley 136-03 donde pretende aumentar la sanción a los adolescentes en conflicto con la ley penal hasta 15 años de prisión, entre otros puntos; y por otro lado hace a penas dos días volvió a ocurrir otro crimen horrendo contra Miguelina Altagracia Martínez Morel, quien había puesto 18 denuncias contra su pareja por violencia doméstica.

Quedan al descubierto las debilidades, nueva vez, de nuestro sistema de justicia, de los operadores del sistema de justicia.

Nuestros gobiernos no han sido capaces de proteger  a la niñez, a la adolescencia y a las mujeres, ni tampoco de darles la prioridad en sus planes de gobiernos.

Lo que hemos hecho hasta ahora con los adolescentes en conflicto con la ley penal y la violencia contra la mujeres hasta ahora no ha dado resultado.

Vamos a seguir repitiendo lo mismo esperando resultados diferentes?

Ya está bueno por favor.

Legisladores, dejen de modificar leyes y aumentar penas, eso no ha funcionado.

Sistema de justicia por favor, cuántas mujeres más tendrán que morir para que verdaderamente se les proteja?

La reacción de las personas en Pueblo Nuevo, Santiago, es el reflejo de la indignación e impotencia de una ciudadanía cansada de los crímenes impunes, de la ineficiencia de la justicia.

Me siento y grito como una de los pasajeros del Titanic:  MUJERES Y NIÑ@S PRIMERO!

Disciplina, Austeridad y Habichuelas Negras

Ahora que tenemos un nuevo gobernante, Danilo Medina, quien ha anunciado un plan de austeridad y un recorte de gastos en el tren gubernamental, siempre recuerdo a mi papá Salvador Jorge Blanco, quien fue Presidente de este país desde 1982 hasta 1986.

He comentado en otros posts que mi papá siempre me decía que en la vida había que ser disciplinado, "palabrita" me molestaba muchísimo, porque implicaba organización, normas a seguir, y yo como rebelde al fin, y querer hacer las cosas a "mi manera" me molestaba, por no decir otra palabra.

Sin embargo, el tiempo y las lecciones que la vida me han enseñado, que para llegar a cualquier lado, ya sea a nivel personal, profesional y hasta espiritual, se requiere de disciplina.

La otra palabra es "austeridad".  Cuando mi papá fue Presidente, yo tenía 11 años de edad, mi papá anunció en la casa que "estábamos en austeridad".  Yo hasta me asusté cuando dijo eso y pensé que el mundo se iba a acabar. Lo dijo muy serio.  Cero derroche, cero gasto excesivo, en fin, todo lo que aplicaba para el país, lo aplicó para la casa.  Yo me acuerdo que en una ocasión le dije que quería comprar un Ken (el novio de la Barbie) y creo que en ese momento costaba 20 pesos y abrió los ojos y me dijo que imposible! Me quedé sin mi Ken y mi Barbie también.

No recuerdo exactamente qué fue lo que pasó, pero en esos años como que había que apoyar la producción nacional y creo que había un exceso de habichuelas negras en el país.  Pues, así llegaron también las habichuelas negras a mi casa y las cominos por mucho tiempo.  Así aprendí a comerlas y me siguen gustando.

Definitivamente no sé si estamos en tiempos de habichuelas negras, pero sí en tiempos de austeridad y de disciplina.  Hay que amarrarse los cinturones, ser austeros(as), disciplinados(as) y cuidadosos(as) con los gastos.

Adiós Tío Amiro

Acabo de salir de la funeraria, y como casi siempre me sucede, me vuelve el recuerdo de la muerte de mi mamá (Asela Mera de Jorge) y de mi papá (Salvador Jorge Blanco)... de esos días duros en que nos tenemos que despedir físicamente de nuestros seres queridos.

Hoy estuve despidiendo a tío Amiro (Amiro Pérez Mera).  Tío Amiro era primo hermano de mi mamá. Fue un familiar muy cercano.  Es más, era un verdadero hermano de mi mamá y de mi otra mamá, tía Alina (Alina Mera Checo).  

(En la foto están de izq. a der. tio Amiro, el Dr. Sabin y mi papá).

Recuerdo cuando vinimos a vivir a la capital, desde Santiago, yo tenía unos 7 años de edad.  Mi papá y mi mamá envueltos en los afanes políticos.  Papá había sido elegido Senador por Santo Domingo, y nos mudamos creo que en el año 77 o 78 aquí a la capital.  Papá y mamá le pidieron a tía Alina que se mudara con nosotros, para que, como ellos estaban casi todo el tiempo fuera de la casa, pues ella estuviera más tiempo con nosotros.

Tía Alina fue mi segunda madre.  Compartíamos una misma habitación inclusive y nos dormíamos escuchando "Cien canciones y un millón de recuerdos."

Al llegar entonces a Santo Domingo pues conocí más de cerca a los primos "capitaleños" y a la familia "capitaleña" entre los que estaban Tio Amiro y Tia Annie y sus hijos:  Laura, Ana Teresa, Amiro e Irina.  Tia Alina era como una mamá para ellos también.  La familia nuestra entonces creció, porque ellos iban siempre a mi casa o yo a la de ellos.  Tia Alina me llevaba a todas partes.  Y a cada viaje a Constanza, Palmar de Ocoa o alrededor del país, íbamos en un tremendo grupo.  Estos primos me adoptaron.  Me pusieron un apodo:  "la cucusa". jajajajajaja Todavía Irina me dice así :)

Yo era la mascota del grupo.

Así crecí gran parte de mi niñez aquí en la capital, rodeada de esta gran familia, y tio Amiro y tia Annie formaban parte importante de la misma.

Tio Amiro fue Secretario de Estado de Salud Pública cuando papá fue Presidente.  Y recuerdo que era considerado una eminencia en la prevención de enfermedades.  Fue reconocido por haber terminado con el polio en el país, implementando un programa de prevención.

Estuvo preso en la cárcel de La 40.  Siempre recuerdo que nos contaban como tía Annie iba a llevarle comida y a visitarlo.  En realidad creo que nunca se lo dejaron ver y por un largo tiempo no tenían noticias de él.  Orlando hace una buena reseña de su vida, su trabajo y aportes al país.

Contrario a lo que solemos ver en los velorios, tia Annie y sus hijos tenían un recuerdo bellísimo de tío Amiro.  Colocaron fotos que recordaban su vida, su trabajo, su trayectoria, e incluso un crucifijo que él hizo con los huesos que le ponían en la sopa que le daban en La 40.

Hoy estoy triste, pero al mismo tiempo contenta de volver a recordar esa niñez que tuve con mi familia materna y mis primos a quienes, aunque no nos veamos con frecuencia, el cariño y el amor se mantiene como el primer día.

A mi papá

Hoy es el segundo año que mi papá no está físicamente con nosotros en el día de los padres, pero no hay prácticamente un día en que no piense en él o en mi mamá, y sobre todo ejerciendo mi profesión, recuerde sus consejos, sus palabras, sus frases.

Desde que nací mi papá ya se dedicaba a la política.  Sin embargo, a pesar de haber sentido su ausencia muchas veces, también recuerdo su atención a mi, a lo que me pasaba, a lo que sucedía en el colegio o con las amigas, con los enamorados.

Mi papá escribió un relato cuando nací.  Desde ahí comenzó a demostrar lo mucho que deseaba mi nacimiento y el cuidado que tuvo con mi mamá para que yo naciera con vida.  Recuerdo cómo él lo contaba con tanta emoción, cuando yo iba a nacer, porque mi mamá era diabética y fue un reto para la medicina local, que tanto mi hermano y yo naciéramos.  Nacimos ambos a los 7 meses de gestación.  Papá nos contaba que las primeras incubadoras que llegaron a Santiago, fueron la de Orlando y luego la mía (sí, Orlando es mayor que yo, lo que pasa es que él tiene "baby face" jajajaja).  Nos contó que le pidió a su amigo Orlando Haza que buscara las incubadoras a Santo Domingo que habían llegado desde Puerto Rico, y que cuando don Orlando llegó al aeropuerto preguntaba por unas "incubadoras para pollitos" jajajajajaja. Don Orlando no sabía que existían incubadoras para niños.

Mi papá no era un papá zalamero o de dar muchos abrazos y besos.  Pero mostraba su cariño de otra forma:  me levantaba cantando todos los días  (los viernes me decía -luego de cantar- "levántate, hoy es el mejor día de la semana") , me decía todos los días: "qué dice lo que yo más quiero?", me decía:  "Dilín, Dilán, cara de sacristán" o me decía "Querubina", me enseñó su amor por la música y la guitarra, su pasión por la lectura y escribir.  Me decía que debía ser disciplinada.  No había cosa que me molestara más que me dijera eso, pero hoy me doy cuenta que sin disciplina no puedo llegar a ningún sitio.

Estaba muy orgulloso de mí, de mi ejercicio, de mi desempeño como madre, siempre me lo decía y se lo decía a quienes lo visitaran.  Y amaba a mis hijas. Dios sabe cómo hace las cosas.  Cuando mamá murió, mi relación con él se estrechó más y también más con mis hijas.  Iba con mis hijas en las tardes a las diligencias que ellas tenían que hacer (clases extracurriculares, etc.) y yo estaba más atenta a él.

Cuando estuvo ese mes en coma, antes de morir, me dio la oportunidad, a mi, de hacer las paces con él.  De entender que él hizo lo mejor que pudo para mi educación, para mostrar su cariño, su amor.  Le di las gracias por haber sido el padre que fue y por haberme enseñado tantos valores que hoy viven conmigo: honestidad, lealtad, solidaridad, entre otros.

Gracias Dios por darme el padre que tuve.  Te quiero mucho papá.

Manifestación del 11 de julio

El 11 de julio pasado, varias organizaciones no gubernamentales convocaron a toda la sociedad, a manifestarse frente al Congreso Nacional, como una forma de protesta por los feminicidios que han ocurrido e incrementado desde hace algunos años en el país (98 en lo que va de año), y además exigir responsabilidades y acciones reales al Estado dominicano para enfrentar este tema, que requiere como dice la magistrada Roxanna Reyes: presupuesto, personal y logística, y podemos añadir también educación, educación y educación, en todos los ámbitos.

Me movió a ir a esta manifestación, primero, lo alarmante de estos casos que ocurren en nuestras narices, y segundo, lo que dijo Rosario Espinal en el programa Líderes de mi hermano Orlando Jorge Mera, en el sentido de que existen dos posibilidades para que se produzcan cambios en un país:  1. que la clase política asuma y entienda la necesidad de cambiar las cosas , y 2. que la sociedad presione a los gobiernos a producir cambios, pero que lamentablemente esta segunda posibilidad la veía bastante difícil que sucediera porque nuestra sociedad no se moviliza.  

A mí me dolió cuando dijo eso Rosario Espinal.  Y por eso cuando convocaron a esa manifestación, me dije, allá iré.  La hora me encantó también porque era de 7am a 9am, lo que daba tiempo cumplir con ese compromiso ciudadano, social, y retomar la rutina diaria laboral.

No es la primera vez que acudo a una actividad con la que me siento identificada. Ya lo hice, cuando se discutía el famoso artículo 30 de la Constitución.

En fin, entiendo que debemos movilizarnos, debemos exigir acciones concretas al Estado (sin dejar de hacer nuestra parte como sociedad, como familia, como ciudadanos responsables), no sólo en este tema sino con todos los temas que nos afectan.

Salgamos de nuestra zona de confort y vamos a movernos antes de que sea demasiado tarde y la violencia nos toque más de cerca.

"Política, comunicación y credibilidad" Conferencia de Gustavo Alegret

El pasado miércoles 13 de junio tuve la oportunidad de asistir a la conferencia "Política, Comunicación y Credibilidad" del periodista Gustavo Alegret  en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, Recinto Santo Domingo.

El título de la conferencia me llamó mucho la atención, sobre todo porque acabamos prácticamente de salir de unas elecciones, donde, entre otras muchas cosas, la comunicación jugó un papel muy importante.

El Sr. Alegret dijo algo interesante:  Si usted quiere que las cosas cambien, involúcrese.

En ese sentido, hay puntos muy importantes para tomar en cuenta cuando una persona decide involucrarse no sólo la política partidaria, sino también desde la participación de un/a ciudadano/a que desea cambios sociales y políticos en su país sin asumir posturas partidarias.

Tomé unas notas y aquí las transcribo.  

El periodista Alegret comenzó por hablar sobre cómo se percibe a la República Dominicana desde el extranjero "¿Cómo se percibe desde Washington lo que es la República Dominicana?.

Hay cosas positivas:  

1.  El país tiene una imagen positiva de una economía creciente, en un momento en que los titulares se enfocan en crisis económicas, estoy es muy positivo.

2.  Estabilidad jurídica.  Hay cierta seguridad para empresarios.  República Dominicana es un destino atractivo.  Hasta hace poco tenían un Presidente "business friendly". R.D. tiene una imagen positiva en comparación con otros países centroamericanos.  

Aspectos negativos:

1.  Desigualdades sociales.   Las desigualdades sociales son evidentes.

La inversión en educación es menos del 2% comparado con el resto de la región.   La educación es el futuro del país, para el desarrollo de la sociedad.

2.  Corrupción política, aunque sea "business friendly".

Transparencia Internacional dijo que después de Hatií, República Dominicana es el más corrupto.

Corrupción política por favoritismo político y por desvíos de fondos públicos.

Esta imagen de corrupción fue evidente en la campaña electoral pasada.

Es una realidad, estamos en el Siglo XXI y esto está pasando.

La OEA lo dijo claramente, constató la compra de votos, el uso de propaganda en centros de votación.

Es la doble cara que traslada el país.

Estos dos elementos generan una sensación agridulce.

Por una parte crecimiento y por otra parte corrupción.  Persisten las desigualdades.

Entonces hay dos consecuencias:

1.  Desafección política:  

La desafección disminuye la credibilidad en las instituciones.  Las instituciones no son corruptas.  Son las personas corruptas o no corruptas.  Pero se mancha la imagen de la institución.

A largo plazo se produce la desafección de la democracia.  La gente no cree en el sistema y pasa entonces el populismo democrático, y no tenemos que ir muy lejos para verlo en América Latina.

La gente siente la sensación de que no se solucionan los problemas.  La gente siente desafección por la política y por el sistema y eso es peligroso.

Visité Venezuela cuando Chavez tenía 4 años en el poder.  Hablé con un taxista y me decía:  "Todos roban, pero este por lo menos me ha dado salud, le ha dado trabajo a mi hijo."

Eso es un parche, porque mantiene a la gente contenta, pero a la larga eso no crea ni estabilidad ni crea riquezas.

El Estado no puede sub-financiar servicios públicos constantemente.

Cuatro grandes actores importantes:

1.  Las instituciones que son nuestras, que dependen de los políticos designados o elegidos.

2. Los políticos:  a pesar de la popularidad de algunos, son necesarios, pero tienen imagen de corruptos.  Pero eso es en todas partes, aunque no es normal.  Tienen imagen de minoría privilegiada.

No puede ser que un presidente reciba un regalo o un apartamento de gratis.

Nadie anda regalando así de gratis por el mundo.

Eso contribuye al desprestigio.  Se produce una tendencia preocupante.

3.  La profesionalización de la política.  La tendencia es que hay muchos políticos que su vida es hacer carrera política, encuentran en la política algo para hacer en la vida.  Que sus méritos son su afiliación política.  Entran sin experiencia laboral y olvidan que la política es una delegación temporal de la autoridad.

4.  Partidos políticos.  Contribuyen al desprestigio de los políticos.

Tenemos un caso evidente ahora mismo en el país.  ¿Por qué quiero llegar, para servir o para servirme a mí mismo?  Eso debe preguntarle la sociedad a los políticos.

Los partidos tienen una imagen de cerrados.  ¿De dónde provienen sus recursos? ¿Cuánto cuesta comprar el diseño de un producto?  ¿Qué presupuesto tendría que manejar para una campaña política?

Tiene que haber un mecanismo de control.

Eso pasa en todo el mundo.  En Europa y en Estados Unidos.

Un partido político, en principio, es una organización privada.

Estoy en contra de que no haya control, la sociedad debe preguntar, debe exigir.

Otro punto importante:

La ciudadanía.

La ciudadanía está olvidando el verdadero rol que debe jugar en la democracia.  Los ciudadanos son los amos de la finca.

Si las desigualdades sociales persisten, hay problemas.

Por qué educación sólo recibe el 2%?

Tenemos que buscar la manera de exigir.

Cada uno de ustedes tiene que tener el sentido de cómo exigiremos.  Cada uno debemos asumirlo cada uno, no dejarle al otro.

Todo esto contribuye a la pasividad de los votantes.

Uno tiene el derecho a no votar, pero tiene que estar informado.  ¿Qué alternativas tengo al no votar?

Estar consciente de lo que significa no votar.

Votar en blanco, estoy diciendo que estoy de acuerdo con el sistema pero no me gustan las opciones.

Vender el voto:  Eso es como vender a su madre.

Para que la gente entienda la democracia está en manos de la gente, no de los políticos, la aceptación pasiva de la corrupción.  La gente dice:  "bueno, qué vamos a hacer con la corrupción?  todos lo hacen y si no pago el 2% a fulano no me van a dar el contrato".

Todo esto contribuye a la destrucción del país.

No podemos aceptar la corrupción como algo normal.

Propongo una regeneración de la democracia política.

Un replanteamiento con dos grandes actores:

1.  Políticos, y

2. Ciudadanos.

1.  Políticos.  Tenemos que exigir que tengan una vocación en la gestión pública, que será un mandato temporal.

No nos debemos al partido ni a nadie, sino a mi consciencia, sino dimita, porque no hay cosa más horrorosa que mantenerse fiel, firme, a sus principios.

Tienen que tener un equipo honesto y con consciencia de que es temporal.

La característica de los políticos más valorada por los ciudadanos es la honradez.

Eso es preocupante.

Un político debe ser humilde.  En un mundo de egos, eso es difícil.  Los políticos se alejan de la realidad.  Entran en una burbuja de poder.

Es difícil que un político acepte la critica.

Se le puede criticar y si no le gusta, no sea político.

Pedir perdón:  Es difícil que un político pida perdón.  Son personas, se pueden equivocar.

Pedir perdón no es dejar de asumir las responsabilidades y las consecuencias.

El político dimite cuando tiene consciencia de que el cargo es temporal."

Historia de una maestría y la graduación

En el 2004 estaba trabajando en la Cancillería dominicana.  Creo que en ese momento estaba en el Departamento ONU/OEA.  Trabajaba algunas cosas con quien fue mi profesora en la PUCMM, la profesora Rhadys Abreu de Polanco, quien hoy es Jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

Doña Rhadys es como una madre para mí.  Siempre me daba seguimiento, consejos, y fue de gran ayuda para mí durante mi trabajo en la Cancillería.

Hablando un día con ella, le dije que yo nunca había hecho una maestría y como que debía hacerla. El tema de la diplomacia y las relaciones internacionales me gustaba, a parte de que ya conocía ese mundo paralelo mientras trabajé en la Cancillería.  Me dijo que por qué no hacía la maestría de Relaciones Internacionales en la UASD.  Yo le pregunté:  la UASD?  Y ella me dijo, claro querida.  Esa maestría es muy buena y además el título de la UASD es reconocido en el mundo entero.

Decidí investigar y me apunté en la maestría.  Desde el 2004 al 2006 estuve acudiendo al “Huacalito” donde se llevaban a cabo las clases.  Éramos como 50 y pico de estudiantes, de todos los sectores de la sociedad.  La verdad que me encantó la maestría y volver a estudiar.  Muy diferente el estudio cuando uno quiere hacerlo y cuando “debes” hacerlo.  Estaba dedicada a mis materias.

Llegamos a hacer un viaje, todos los 50 y algo de estudiantes, a Washington, a visitar la Organización de Estados Americanos y hacer algunas visitas importantes en esa ciudad.  Nos acompañó la que era la representante de la OEA en el país, Bertha Santoscoy, y quien fue también una de nuestras profesoras en la maestría.

Disfrutamos muchísimo en el viaje y aprendimos mucho también.

Llega el 2006 y termina la maestría.  Siempre nos decían que comenzáramos a hacer la tesis antes de terminar las clases, porque después se complicaba el asunto.

Con excusas como falta de tiempo, situaciones personales, trabajo, etc., no hice mi tesis. Y esa nube negra comenzó a rondar o posarse en mi cabeza desde el 2006.  Sólo mencionaba que tenía que hacer una tesis.  La iba a hacer con un amigo y dos o tres años después me di cuenta que no íbamos a hacer nada juntos y lo solté.   Hice algunos intentos de hacerla, visité bibliotecas y recolecté información.

El año pasado, ya cuando estaba al borde de perder la maestría, me puse en eso.  Una amiga me ayudó a planificarme y me dijo que hiciera un calendario y pusiera una fecha de entrega.  Hice eso, me propuse que en tres meses la terminaría.  Marqué los días y las horas que iba a trabajar en la tesis.

Increíblemente cumplí con el calendario y terminé mi tesis.  La entregué en noviembre del 2011.

Me evaluaron en enero del 2012 y me fue muy bien. 

Elegí un tema que era conocido para mí.  Un tema sobre los derechos de los niños.  Mi tesis se llama:  “Manejo de imágenes de niños y niñas
en los medios de comunicación conforme a la Convención sobre los Derechos del Niño”. 

Luego de presentar mi tesis, tuve que hacer las diligencias de lugar para graduarme.  Hice lo que tenía que hacer y finalmente, ayer fue el acto de graduación.  Solamente estaba yo de mi promoción, pues algunos/as no terminaron sus tesis, pero muchos/as otros ya la habían terminado antes que yo.

El acto de graduación fue muy lindo. Me puso en contacto con mis sentimientos de tristeza y alegría.  Tristeza porque pensé mucho en mis padres, porque sé que hubieran estado muy felices conmigo, y alegría por haber logrado terminar mi maestría.

La última vez que había ido a una graduación, fue a la de mi licenciatura, 1994.  O sea que esto era casi nuevo para mí y emocionante también.

Lo que más me gustó de todo el acto fueron las palabras de Julio Antonio Manzueta, quien sacó el índice académico más alto de todos los/as graduandos/as de ese acto, por su maestría en “Matemáticas Pura.”  Yo estaba alucinando con sólo pensar sobre la maestría que él realizó (matemáticas pura) y además sacó el más alto índice!! Yo pensaba: este es un genio.

Las palabras de Julio Antonio Manzueta sacaron lágrimas a todos/as los/as que estábamos ahí.  Dijo que iba a contar una historia. Una vez un niño que ayudaba a su padrastro en la loma de su campo, le dijo un día:  mañana yo no vengo a la loma.  Yo voy a la escuela.  Su madre lo apoyó y buscó a crédito un cuaderno Petete y un lápiz (el cual partió en dos, uno para Julio Antonio y otro para su hermanito).  Cuando Julio Antonio aprendió a contar, animó a su mamá a que pusiera un negocio, a vender fritura, porque ya él sabía sumar y restar.  Así fue prosperando no sólo él, sino también su familia.  Logró graduarse con honores también del Liceo donde estudió.  Y anoche, logró graduarse con el mayor índice académico en la UASD.

Dijo dos cosas más que no olvidaré:  “La educación salva al país, salva al mundo” y “La UASD es la universidad del pueblo dominicano.”

Dijo también que Dios nos había dado un don a cada uno de nosotros/as.  Que lo usáramos para el bien.

Su discurso valió todo el esfuerzo y el ajetreo, que tanto me quejé, para ir al acto de graduación.

Salí esperanzada, con ánimo y agradecida.

Día Internacional de la Mujer

Hoy celebramos de nuevo el Día Internacional de la Mujer. Ayer le dije a una amiga que pusiera en su BB la imagen que aparece aquí que es parte de la campaña de Plan Internacional "Por ser Niña" y que hace alusión a este día.

Mi amiga me respondió: No. Yo no creo en ese día.

Como casi me da un infarto cuando me respondió eso, pues dejé la conversación ahí mismo y no dije más nada.

Pues yo sí creo en este Día Internacional de la Mujer. Creo que es parte de todas las acciones que día a día llevan a cabo organizaciones internacionales, Ong's, personas como yo que creemos en la igualdad entre hombres y mujeres, un día donde el mundo se acuerde que las mujeres tenemos derecho a vivir en un mundo que respete nuestra dignidad y que tenemos iguales derechos que los hombres.

Quiero dejar aquí un video (mis estudiantes van a decir que no paro con este asunto, pues traté de pasarlo este martes, pero el Internet no nos lo permitió) de Isabel Allende que encontré este domingo gracias a Amazing Women Rock. Lo he visto ya varias veces. Primero porque Isabel Allende me encanta y segundo la forma como presenta su charla en Ted Talks la hace muy amena, entretenida y cargada de realidad.

Y me permito escribir aquí algunos puntos de su charla que deseo resaltar:

• ¿El feminismo es anticuado? Sí, para mujeres privilegiadas como nosotras sí. Pero no para la mayoría de nuestras hermanas alrededor del mundo, las cuales son obligadas a casarse prematuramente, a prostituirse, o a trabajos forzados, ellas tienen hijos que no quieren o que no pueden alimentar. No tienen control sobre sus cuerpos o sus vidas. No tienen educación o libertad. Ellas son violadas, golpeadas y asesinadas con impunidad. Para la mayoría de las mujeres occidentales de hoy, se llamadas feministas es un insulto.
• El feminismo no está muerto, de ninguna manera. Ha evolucionado.
• Aunque las mujeres realizan dos tercios del trabajo en el mundo son dueñas de menos del 1% de los bienes del mundo.
• Se les paga menos que a los hombres por el mismo trabajo, si es que le pagan algo, y se mantienen vulnerables porque no tienen independencia económica y están siempre amenazadas por la explotación, la violencia y el abuso.
• Es un hecho que darle educación y trabajo a las mujeres, la habilidad de controlar sus ingresos, la posibilidad de heredad y poseer propiedad, benefician a la sociedad.
• Si una mujer está empoderada sus hijos y su familia van a estar mejor. Si las familias prosperan, el pueblo prospera, y eventualmente todo el país.
• Las sociedades más pobres y retrógradas siempre son las que oprimen a sus mujeres. Pero esta verdad obvia es ignorada por los gobiernos y también por la filantropía. Por cada dólar que se le da a un proyecto para mujeres, se le dan 20 dólares a proyectos para hombres. Las mujeres son el 51% de la humanidad. Darles poder va a cambiarlo todo, más que tecnología, el diseño y el entretenimiento.
• Lo que más temo es el poder con impunidad. Le temo al abuso de poder y al poder de abusar.
• Estoy harta del poder que unos pocos ejercen sobre la mayoría a través del género, los ingresos, la raza y la clase.
• Creo que llegó el momento de hacer cambio fundamentales en nuestra civilización.
• Pero para que el cambio sea real, necesitamos energía femenina en la administración del mundo.
• Necesitamos un número crítico de mujeres en posiciones de poder, y necesitamos cultivar la energía femenina de los hombres.

Feliz día Internacional de la Mujer. Sigamos luchando por nuestros derechos y por el respeto a nuestra dignidad.

Fuerza ejecutoria de sentencias sobre pensiones alimentarias

Dos temas tengo rondando en mi cabeza desde hace unos días sobre la pensión alimentaria a favor de niños, niñas y adolescentes, pero hoy voy a dedicar este post a la fuerza ejecutoria de las pensiones alimentarias.

.

El artículo 197 de la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente:

"Las sentencias de divorcios que fijen pensiones alimentarias tendrán la misma fuerza que aquéllas que dicten los jueces de paz o de niños, niñas y adolescentes, en sus respectivas competencias, con motivo de una reclamación expresa de manutención."

La única diferencia entre una pensión alimentaria fijada por un Juzgado de Paz y un tribunal civil, es que la del Juzgado de Paz puede contener en su dispositivo la sanción penal a que se refiere el artículo 196 de esa misma ley que dispone "el padre o la madre que faltare a las obligaciones de manutención o se negare a cumplirlas y que persista en su negativa después de haber sido requerido para ello, sufrirá la pena de dos (2) años de prisión correccional suspensiva."

Es decir, que a parte de la sanción penal, las sentencias de tribunales civiles que imponen el pago de una pensión alimentaria, pueden ejecutarse igual que las de los Juzgado de Paz, a excepción de la pena de prisión correccional suspensiva en caso de incumplimiento.

Por eso, si una persona tiene una sentencia de divorcio que establece una pensión alimentaria, puede por ejemplo, si el o la obligado/a no está cumpliendo, notificarla al empleador para que le descuente del salario el monto de la pensión, siempre y cuando no exceda el 50% del salario del empleado. (Artículo 187, ley 136-03).

Esta es una forma menos traumática, a mi entender, de ejecutar o obligar el pago de una pensión alimentaria, a parte de la prisión suspensiva que siempre es efectiva.

La foto fue tomada de este blog.