Familia y más...

Fuerza ejecutoria de sentencias sobre pensiones alimentarias

2012-01-25T09:18:00.006-04:00

Dos temas tengo rondando en mi cabeza desde hace unos días sobre la pensión alimentaria a favor de niños, niñas y adolescentes, pero hoy voy a dedicar este post a la fuerza ejecutoria de las pensiones alimentarias.

El artículo 197 de la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente:

"Las sentencias de divorcios que fijen pensiones alimentarias tendrán la misma fuerza que aquéllas que dicten los jueces de paz o de niños, niñas y adolescentes, en sus respectivas competencias, con motivo de una reclamación expresa de manutención."

La única diferencia entre una pensión alimentaria fijada por un Juzgado de Paz y un tribunal civil, es que la del Juzgado de Paz puede contener en su dispositivo la sanción penal a que se refiere el artículo 196 de esa misma ley que dispone "el padre o la madre que faltare a las obligaciones de manutención o se negare a cumplirlas y que persista en su negativa después de haber sido requerido para ello, sufrirá la pena de dos (2) años de prisión correccional suspensiva."

Es decir, que a parte de la sanción penal, las sentencias de tribunales civiles que imponen el pago de una pensión alimentaria, pueden ejecutarse igual que las de los Juzgado de Paz, a excepción de la pena de prisión correccional suspensiva en caso de incumplimiento.

Por eso, si una persona tiene una sentencia de divorcio que establece una pensión alimentaria, puede por ejemplo, si el o la obligado/a no está cumpliendo, notificarla al empleador para que le descuente del salario el monto de la pensión, siempre y cuando no exceda el 50% del salario del empleado. (Artículo 187, ley 136-03).

Esta es una forma menos traumática, a mi entender, de ejecutar o obligar el pago de una pensión alimentaria, a parte de la prisión suspensiva que siempre es efectiva.

La foto fue tomada de este blog.

Un año más tarde

2011-12-26T15:58:00.003-04:00

Hoy mi papá cumple un año de fallecido, aunque antes de morir, tenía casi un mes en coma, del cual nunca despertó.

Me he sentido un poco rara hoy, incómoda aveces, cansada, otras veces.

Creo que en definitiva, lo que me ha tenido así este día es definitivamente el aniversario de su muerte. Recordar esos días dolorosos y tristes, no es fácil volver a revivirlos, y hoy definitivamente, quiera yo o no, revivo esos días.

Me hacen falta mis padres. Me hace falta mi mamá, que tiene ya cuatro años y medio fallecida, y me hace falta mi papá, que hoy cumple el primer año de fallecido.

No hay día que no recuerde alguna anécdota de los dos, alguna enseñanza de mi papá, algún consejo sabio de mi mamá. Mis hijas también los mencionan mucho. Aunque no estén físicamente con nosotros, sus recuerdos, sus vivencias, consejos, enseñanzas, permanecen en nosotros.

Le doy gracias a Dios por haberme dado la oportunidad de tener los padres que tuve. No fueron perfectos, me quejé en muchas ocasiones, me rebelé ante su autoridad muchas veces más, pero definitivamente ahora que soy madre, me doy cuenta de que hicieron todo lo que hicieron por mi bien, porque entendían que era lo correcto para mí, porque yo también hago lo mejor que puedo para mis hijas.

Los quiero mucho papá y mamá.

22 años de la Convención sobre los Derechos del Niño

2011-11-20T10:50:00.007-04:00

El 20 de noviembre de 1989 la Organización de las Naciones Unidas aprobó la Convención sobre los Derechos del Niño. Ha sido el tratado o convenio más rápidamente firmado y ratificado por los países del mundo. Solamente dos países no lo han ratificado: Estados Unidos y Somalia.

Nuestro país ratificó esa Convención en 1991. A partir de ahí comenzamos un proceso de adaptación de nuestra legislación a los principios que establece la misma. Tuvimos en primer lugar nuestra ley 14-94 o Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luego en el 2003, ese código fue derogado y desde el 2004 tenemos en vigencia la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes.

Ambos códigos o leyes modificaron sustancialmente el tratamiento que se le daba a la niñez en el país.

Sin embargo, aunque las leyes son parte del cambio no solamente legislativo, sino también social y cultural, falta mucho en el país para que los derechos de los niños, niñas y adolescentes sean protegidos, respetados. Esta parte no solamente le corresponde al Estado, sino y sobre todo, a la familia y a la sociedad.

La Convención sobre los Derechos del Niño debe continuar divulgándose en todo el país. Los niños, niñas y adolescentes deben ser tomados en cuenta en todos los aspectos que les atañe. La participación de éstos no debe limitarse a actos sociales sobre temas de importancia, sino también ser escuchados y tomados en cuenta para la solución de problemas sociales.

Las autoridades deberían terminar de hacer el reglamento de aplicación de la ley 136-03 para que sea aplicada de manera uniforme en todos los ámbitos, y con ese reglamento llenar algunos vacíos en cuanto a su interpretación se refiere, como por ejemplo en temas de adopción, guarda, visita, entre otros.

Quiero terminar con una reflexión que hizo la Dra. Rosa María Ortíz, quien fue miembro del Comité de los Derechos del Niño y estuvo de visita en el país, si mal no recuerdo en el año 2005 o 2006 (esa entrevista salió publicada en Gaceta Judicial), y ante una pregunta que le hice sobre qué mensaje enviaría al país con relación a los Derechos del Niño, ella dijo que muchas veces los adultos temíamos a los derechos de los niños, como si otorgándosele derechos a ellos pues perderíamos autoridad, y ella dijo lo siguiente: “Tener derechos no significa no conocer límites. Los niños y adolescentes necesitan los límites de los padres de las autoridades, y también necesitan promoción, reconocimiento de que son capaces de pensar, opinar, participar y capaces de aportar para una mejor vida dentro de la familia, dentro de la escuela, dentro de las comunidades y del país.”

¿Guarda compartida?

2011-10-08T11:17:00.005-04:00

En el 2005 escribí este artículo en el periódico El Nacional, y me pareció interesante volver a reproducirlo en mi blog. En ese artículo hago referencia al Código de Familia, el cual, gracias a una estudiante pude tener acceso, y en realidad mantiene prácticamente igual el concepto de guarda, sin embargo, aunque no menciona el término guarda compartida, lo deja implícitamente dicho en su artículo 422 al decir: “Es el estado originado por efecto de la ley o de una decisión judicial, en el que se encuentra un niño, niña o adolescente bajo la responsabilidad de sus padres o uno de estos, ascendientes o una tercera persona, sea ésta una persona física o moral.” Aquí lo dejo:

"En algunas ocasiones he escuchado sobre casos de divorcio o separación de una pareja, en los que las partes han llegado a un acuerdo para tener la “guarda compartida” de sus hijos. ¿Es esto posible? ¿Existe en nuestro ordenamiento jurídico la “guarda compartida”? El artículo 82 de la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, define la guarda como: “la situación de carácter físico o moral en que se encuentra un niño, niña o adolescente bajo la responsabilidad de uno de sus padres, ascendientes o una tercera persona, sea ésta una persona física o moral, por medio de una decisión judicial, como consecuencia de un divorcio, separación judicial o de hecho, declaración de ausencia, acción u omisión que vulnere la seguridad e integridad, irresponsabilidad, abandono, abuso o por cualquier otro motivo.”

De la lectura de ese artículo se desprende que el concepto de “guarda compartida” no existe en nuestro ordenamiento jurídico, distinto como sí existe en la mayoría de los países anglosajones o del “common law”. Algunas de las disposiciones de la misma ley 136-03 entrarían en contradicción con la “guarda compartida”, como por ejemplo la que dispone que el domicilio del niño, niña o adolescente será igual al del progenitor que tenga la guarda. En ese caso ¿cuál sería efectivamente el domicilio del niño, sobre todo si viven en jurisdicciones diferentes? No podrían ser los dos domicilios al mismo tiempo. Del domicilio depende, entre otras cosas, la competencia del tribunal. Eso por un lado. Por otra parte el artículo 88 de la misma ley dispone que la persona que está ejerciendo la guarda es quien tiene la facultad para decidir acerca del lugar de residencia del niño, niña o adolescente. Si un tribunal dispone una “guarda compartida”, ¿quién tendrá el derecho de decidir sobre el domicilio de su hijo o hija si uno de los padres o ambos pretendieran trasladar su residencia o domicilio a lugares diferentes? Otro aspecto a tomar en cuenta sobre una “guarda compartida” es la pensión alimentaria. La pensión alimentaria está supuesta a ser pagada por el progenitor que no tiene la guarda. Es decir, que aunque nuestra legislación de niñez y adolescencia no prohibe la existencia de una “guarda compartida”, tampoco sus disposiciones sobre el derecho de familia la permiten de manera expresa y es mi entender que entraría en contradicción con algunos de los señalamientos que antes he indicado.

Otro aspecto importante a destacar es que la guarda es una “institución jurídica de orden público” (Art. 83), por lo que las partes que están envueltas en un conflicto judicial por la guarda de sus hijos no pueden, aunque ellos así lo acepten, firmar un acuerdo donde tengan la “guarda compartida”, porque tal como explica el Dr. Salvador Jorge Blanco, mi padre, en su libro “Introducción al Derecho”, las reglas concernientes al orden público y a las buenas costumbres (prescritas por el artículo 6 del Código Civil) no pueden ser derogadas por las partes o particulares. Y agrega además: “Nuestra Constitución ha elevado ese principio a categoría constitucional, ampliándolo para incluir las leyes de policía y seguridad, prescribiendo: “Las leyes relativas al orden público, la policía, la seguridad y las buenas costumbres, obligan a todos los habitantes del territorio y no pueden ser derogadas por convenciones particulares.”

Es mi entender que no se deben aceptar acuerdos de “guarda compartida” porque se estaría contraviniendo una disposición de orden público. Es necesario aclarar a las partes que la guarda de los niños es asumida por una persona solamente, ya sea el padre, la madre o un tercero y que la otra parte, tiene de hecho y de derecho, al menos que lo impida un tribunal, el derecho de visita. Es decir, el derecho de visita es la contrapartida de la guarda. El no tener la guarda de sus hijos no significa la pérdida de los mismos derechos y obligaciones que tiene el padre o la madre que posee la guarda, porque ambos padres tienen la autoridad parental de sus hijos menores de edad, a menos que un tribunal la suspenda.

En los momentos en que se está discutiendo la elaboración de un Código de Familia en nuestro país, sería interesante conocer si ocurrirá algún cambio respecto a la figura de la guarda en nuestro derecho de familia, y si las nuevas disposiciones se inclinarán hacia los que favorecen una “guarda compartida” porque la entienden como favorable para los niños cuando la relación de los padres no es conflictiva o si se inclinará por mantener la institución de la guarda como está actualmente en nuestro Código de niñez y adolescencia o si se adoptarán ambas figuras. "

A propósito del Día Nacional de los Derechos del Niño

2011-09-29T07:47:00.008-04:00

Hoy se celebra en nuestro país el Día de los Derechos del Niño.

Hace dos años también escribí un post sobre este tema.

Hoy me pregunto y qué voy a escribir que no haya dicho ya? La verdad que no mucho, porque lo cierto es que las transformaciones en la sociedad, en la comunidad, en las familias, no se llevan a cabo simplemente con cambiar las leyes. El cambio o modificación de una ley es un inicio. A partir de ahí le toca a las autoridades, a las familias, a la sociedad, cumplir las leyes y hacerlas cumplir.

Definitivamente que hemos avanzado en adecuar nuestra ley de niñez y adolescencia a los principios estipulados en la Convención de los Derechos del Niño.

Pero lamentablemente en la práctica estamos cortos.

La niñez no es una prioridad en nuestro país, desde hace muchos años.

Se les utiliza solamente para actos "públicos" para hacer aparentar que sí, los niños y las niñas, son tomados/as en cuenta.

Se habrá consultado a niños, niñas y adolescentes sobre la modificación de la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes que se propone hacer el Congreso Nacional?

Por qué nuestros legisladores no se toman un tiempo para invitar un grupo de niños, niñas y adolescentes para que conozcan la propuesta de modificación y se les escuche su opinión? Por qué nos los/as toman en cuenta para esa modificación? Porque se trata de asuntos de adultos? Qué mejor opinión que la de un niño o niña sobre un asunto que les afecta directamente?

Los niños, niñas y adolescentes aveces tienen las mejores soluciones para los problemas que les afectan. Ellos mantienen las cosas simples. Nosotros los adultos aveces complicamos las cosas. Mantengámoslo simple. Escuchémoslos/as.

Condenado por falta de sexo

2011-09-09T16:52:00.005-04:00

Me acabo de topar con la noticia de que un Juez en Niza condenó a un ciudadano francés a pagar $14,000.00 (no sé si la noticia hace referencia a Euros o Dólares) a su ex-esposa por no haber tenido suficiente sexo o relaciones sexuales durante sus 21 años de matrimonio.

El Juez interpretó que la disposición legal que dice que los esposos aceptan una "comunidad de vida", implica también que las relaciones sexuales deben también formar parte del matrimonio.

Sería interesante conocer esa sentencia francesa de forma completa.

Por estos lados, nuestro Código Civil, en ese sentido, dice en su artículo 215: "Los esposos se obligan mutuamente a una comunidad de vida."

No conozco de ningún antecedente jurisprudencial en nuestro país sobre esos casos. Pero me pareció curiosa la noticia e igualmente interesante.

El Centro de Mediación Familiar del Poder Judicial

2011-08-12T17:03:00.003-04:00

En el día de hoy estuve por el Centro de Mediación Familiar del Poder Judicial.

Desde que ese Centro abrió en el 2006 he sido una de sus promotoras, porque entiendo que la mejor solución en los procesos de familia es utilizar los métodos de resolución alternativa de conflictos, como la mediación, es decir, que las partes promuevan o busquen sus propias soluciones a los problemas que enfrentan como familia, ya sea por motivo de un divorcio, o una guarda o visita, entre otros.

Quiero reproducir lo que escribí para la revista "El Judicial" de la Suprema Corte de Justicia en el 2008:

"En mi práctica como abogada acostumbro a ofrecer el uso del Centro de Mediación porque facilita las posibilidades de un acuerdo con la parte contraria y se puede obtener la homologación inmediata de los tribunales correspondientes sin mayores dilaciones. Entiendo que la ventaja de resolver los conflictos familiares a través de la mediación es que el caso se resuelve de manera armoniosa sin mayores traumas para la familia, las partes no tienen que estar exponiendo sus vidas en el tribunal, baja los ánimos agresivos, las partes pueden resolver el caso en dos o tres visitas al Centro, en vez de durar meses debatiendo en tribunales y lo más importante de todo es que las mismas partes llegan a resolver su conflicto y no es resultado de una decisión de un/a juez/a que ambas partes, les guste o no les guste, tendrán que cumplir.

Los/as que ejercemos esta materia deberíamos motivar más a nuestros/as clientes/as y por qué no a los/as colegas de la parte contraria a buscar salidas amigables a los conflictos y no judicializarlos, teniendo claro que ambas partes deben estar en la misma disposición. Para nosotros/as en el aspecto profesional es mucho más rentable, tanto en sentido de los honorarios como del tiempo, resolver los conflictos familiares por esta vía porque ahorras a tu cliente/a un sinnúmero de factores que tienden al final lastimar las relaciones familiares."

Apoyemos la mediación en los procesos familiares.

Pensiones alimentarias. Cuánto es demasiado?

2011-08-03T18:40:00.005-04:00

Hoy encontré esta información: La modelo Linda Evangelista está solicitando al padre de su hijo, de 4 años de edad, 46,000 dólares al mes de manutención o pensión alimentaria, eso sería RD$1,748,000.00 pesos dominicanos aproximadamente.

Esa suma asusta a cualquiera y pensaríamos qué bárbara esta señora que está pidiendo esa cantidad para su hijo o mejor aún como dice el mismo artículo qué es lo que come ese niño? Inmediatamente y aplicando la interpretación que utilizan en nuestros tribunales de que cada progenitor aporta un 50% (que tal interpretación no es correcta, pues aunque es una obligación de ambos, cada quien aporta en la medida de sus posibilidades - artículo 208 del Código Civil), calcularíamos que el niño consume él sólo tres millones y pico de pesos o sea unos 92,000 dólares.

El niño es hijo de la modelo y el billonario francés Francois Henri-Pinault, y para analizar el caso, el articulista que escribió la información señalada en el link consultó una firma que gestiona el estilo de vida de familias ricas, y aparentemente la suma solicitada por la modelo no va muy lejos de la realidad que viven esas familias.

En el artículo se detallan los gastos que van desde niñeras full time (US$23,000), Preescolar (US$2,500), Ropa (US$3,000), Extracurriculares (desde US$2,000 a US$5,000), Choferes (desde US$6,000 a US$8,000), sin contar los gastos de juguetes, comidas, cumpleaños, etc.

Lo cierto es que ninguna suma es demasiada. Todo depende del estilo y la calidad de vida del niño o la niña y de las posibilidades de pago de la persona que está obligada a prestarla.

Más información aquí.

Las mujeres y la obligación alimentaria

2011-07-12T21:16:00.006-04:00

Me sorprendí en el día de hoy al ver la noticia de que el proyecto de modificación del Código Civil, que fue aprobado hoy por la Cámara de Diputados, contempla que las "mujeres podrán ser demandadas por manutención."

Digo que me sorprendió, porque en realidad la obligación de mantener a los hijos e hijas es una obligación de ambos padres.

El artículo 171 de la ley 136-03 o Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes, establece en su primer párrafo que:

"El niño, niña o adolescentes tiene derecho a recibir alimentos de parte de su padre o madre y persona responsable".

Es decir, la mujer no está exenta de ser sometida por manutención a favor de sus hijos e hijas.

No entiendo por qué hubo que hacer esa distinción en el proyecto del Código Civil.

Tal vez porque es raro que una mujer sea sometida por manutención, pero es posible y sí tengo conocimiento que ha ocurrido.

En fin. Son esas cosas que ocurren en nuestro país y en nuestro Congreso Nacional al momento de conocer o dictar nuevas leyes, que no entiendo por qué pasan.

Lidiar con el estrés durante el divorcio

2011-07-08T08:31:00.009-04:00

En otras oportunidades he escrito que los procesos de familia son difíciles, ya que se ponen en "juego" intereses personales, íntimos y familiares.

Estos procesos le mueven el piso a cualquiera.

En ese sentido, hoy leí un artículo en esta página sobre un nuevo libro que se ha publicado: "Divorce Stress Syndrome", que habla sobre las causas, consecuencias, recuperación, de un proceso de divorcio, y me pareció bastante interesante compartirlo por aquí.

Me uno a la sugerencia del abogado Gerald Maggio:

"Usted no quiere llevar un divorcio por su cuenta. Usted quiere tener un equipo de apoyo - un abogado de divorcio calificado, un grupo de apoyo o encontrar un buen terapeuta y un asesor financiero para ayudarle a conseguir la estabilidad financiera."

A la hora del matrimonio, separación o comunidad de bienes?

2011-06-25T07:36:00.004-04:00

Ayer estaba en una conversación entre amigas y una de ellas comentó que todavía estaba pagando las deudas de su ex-esposo, deudas creadas por él durante el matrimonio. (En la comunidad de bienes entran al patrimonio común tanto las ganancias como las pérdidas).

Ahí mismo me vino a la mente todo lo que hablamos en la clase cuando nos referimos a los regímenes matrimoniales y tocamos el tema de la separación de bienes (Cada cónyuge mantiene su propio patrimonio). Generalmente en lo que nos enfocamos es en las ganancias, que si tengo mucho dinero al momento de casarme tal vez firme un contrato de separación de bienes, que si luego gano mucho dinero no quiero dividirlo y mejor lo firmo, en fin, una serie de circunstancias que entre los/as estudiantes y yo vamos viendo y analizando, y nos quedamos en las ganancias. Pero, y las pérdidas?

Tengo una amiga, colega, que le dice a sus hijos que aunque ellos "no tengan un chele" se casen por separación de bienes, porque uno nunca sabe lo que puede pasar.

La verdad es que al momento de una persona casarse (generalmente) lo último que piensa es sobre el tema del dinero. El amor nubla los pensamientos.

También es cierto que casarse con separación de bienes aligera los procesos de divorcios en cuanto a partición de bienes se refiere.

El dinero, al igual que el amor, nubla los pensamientos.

La pregunta queda ahí por si se animan a comentar: separación o comunidad de bienes y por qué?

Cómo ser abogado/a de Derecho de Familia y no morir en el intento

2011-06-22T13:25:00.003-04:00

El sábado pasado fui invitada por el Comité de Estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) a participar en un taller de litigación dirigido a estudiantes de esa Universidad. Me invitaron a exponer sobre técnicas o herramientas en los procesos relacionados con el Derecho de Familia.

Finalicé mi exposición señalando algunos puntos que entiendo importantes a la hora de tomar o llevar un caso de Derecho de Familia.

Entiendo que algunos de esos puntos se aplican también en el ejercicio profesional en otras áreas del Derecho.

Confieso que pienso pegarlas en mi oficina para mantenerlas presentes también.

1. Sea lo más claro posible con los clientes. No le prometa ni de garantías de soluciones. Usted no es el o la juez/a.

2. Revise su expediente antes del día de la audiencia.

3. Tres cosas mueven o chocan las personas: el dinero, la libertad y los/as hijos/as.

4. Psicología o inteligencia emocional.

5. Antes de decir sí a un caso, analícelo, para que después no salga huyendo.

6. Refiera sus clientes (en caso necesario) a terapia psicológica. Usted no es psicólogo/a para sugerir soluciones o estrategias. Claro, hay sentido común, pero hay casos y cosas que escapan de lo común.

7. No se tome el caso personal. El o la abogado/a contrario no es su enemigo, ni la parte contraria tampoco.

8. Trate de no llevarse el caso a su casa.

9. Lea, investigue, busque jurisprudencia local e internacional, doctrina.

10. Sea innovador/a.

11. Tenga cuidado con lo que usted publique en internet y en las redes sociales.

12. De vez en cuando revise en los tribunales si han habido cambios en los requisitos.

13. Busque ayuda o auxilio de otros/as profesionales como psicólogos para entender algunos casos y preparase bien para los interrogatorios.

14. Trate siempre de buscar una solución amigable, cuando sea posible. Es mejor un mal arreglo, que un buen pleito, sobre todo en estos casos donde no se "juega" con dinero o bienes, sino con menores de edad.

Este último lo puse ahora.

Esta lista no es limitativa, pero entiendo que es más o menos de las cosas que he ido aprendiendo en el ejercicio de esta profesión. Probablemente con el tiempo variarían, porque definitivamente en estos procesos nunca termino de sorprenderme de las cosas y casos que suceden.

Los divorcios y las mascotas

2011-06-18T08:32:00.003-04:00

Me ha llamado la atención el tema de los divorcios y las mascotas. Varias veces he leído noticias en ese sentido.

Parecería increíble que una pareja en medio de un divorcio donde generalmente se discuten temas tan importantes como la guarda de los hijos, las visitas, la manutención, y luego la partición de bienes, que la pareja también discuta o no se ponga de acuerdo con relación a las mascotas y quién se quedará con ellas.

En nuestro país no he visto sentencias (hasta el momento) donde se haga referencia a las mascotas de la pareja, pero sí en los Estados Unidos, como pueden ver en los links que señalo.

Pero lo cierto es que las mascotas son parte importante de la vida de muchas personas y aveces (aunque las parejas tengan o no hijos) las mascotas son puntos de discusión.

No se me ha presentado nunca un caso así, ni en un divorcio por mutuo consentimiento ni por incompatibilidad, pero sería interesante ver primero la reacción de los jueces y segundo lo que tomaría en cuenta para decidir con quién se quedaría la mascota. Son las mascotas propiedad común de los esposos? Aquí encontré una noticia donde un Juez en Argentina entendió que las mascotas no son bienes gananciales.

Si alguien que lea este post tenga experiencia en ese sentido, ya sea en este país o en el extranjero, sería interesante conocer sobre casos y decisiones al respecto.

Cuánto te recuerdo mamá

2011-05-28T12:08:00.007-04:00

Mañana se celebra en el país el día de las madres.

El año pasado lo pasé muy triste, porque sentí mucho la falta de mi mamá.

Este año, mis hijas me dijeron que ojalá que no me dé lo mismo este año, porque la verdad que estaba bien triste el año pasado.

Esta semana no pensé mucho en el asunto.

Pero hoy amanecí triste. Me hace muchísima falta mi mamá.

La verdad es que las madres son especiales. Con ella podía hablar cualquier cosa y siempre tenía una palabra de optimismo y ese toque y cariño que sólo las madres saben dar. Esa magia que cura todos los males. Me hace falta sentirla, me hace falta su toque, sus palabras, su voz, su olor.

Parece que el robo de sus joyas destapó en mi el duelo, de nuevo, de su pérdida física y de la de mi papá, y confieso que me siento muy triste.

Yo sé que mamá, que no era nada apegada a cosas materiales, no le daría mayor importancia al robo. Yo creo que me diría: Ea Dios mío!, pero por qué dejaste esas joyas en ese sitio? Pero bueno, ya pasó, y lo importante es que tú y las niñas están bien.

Solamente quiero decirte mamá que te recuerdo con mucho cariño y amor. Que me haces muchísima falta y me gustaría sentirte de nuevo.

Sé que estás pendiente de mí, de las niñas y que nos cuidas desde el cielo.

Sigo tratando de ser buena madre, de atender bien a mis hijas, de ocuparme de ellas, como siempre me decías. No siempre me sale bien, pero trato de hacerlo lo mejor posible.

Siempre te recordamos mamá. Siempre te tenemos presente.

Antes de ayer me trajeron miel de tu apiario. Riquísima como siempre. Orlando se ocupa de las abejas. Me hizo muy bien para la gripe que tengo y que gracias a Dios se me está quitando.

Aquí dejo una foto nuestra del año 1988. Estábamos en Atlanta en esa época. Estábamos comiendo :), una de las actividades que más disfrutábamos en familia :)

Aquí está el himno a la madres de doña Trina de Moya. Que nos encantaba a las dos.

P.D.: Dedico este post a mi amigo Darío Martínez Batlle quien estuvo de cumpleaños esta semana.

Robo

2011-05-03T09:14:00.005-04:00

El viernes 29 de abril del 2011 fui víctima nueva vez de la delincuencia que arropa nuestro país.

Ese día almorcé fuera de mi casa con mis hijas. A las 3.25pm recibí una llamada de la abogada que trabaja conmigo me llama a mi celular y me pregunta: "Licenciada, cómo está? Usted está bien?" Yo me reí y le dije que sí. Ella me preguntó: Seguro? Yo le dije que sí, que estaba bien, que estaba con las niñas. Me dijo: "bueno, pues aquí llamó fulana (la muchacha que trabajaba en mi casa) y me dijo que a su casa llamaron para decir que usted había tenido un accidente. "

Ahí mismo mis antenitas de vinil se pararon y le dije: "no me digas (bip) que ella dio información mía (bip)" y me dijo, "bueno, yo creo que usted debe ir a su casa.". En lo que iba a mi casa, llamé a la muchacha de mi casa y le pregunté qué pasó: ella me dijo:" ay doña Dilia, ay doña Dilia, venga, que me llamaron..." Después de varios "bips" de desahogo, llegué a mi casa. Y encontré la muchacha nerviosa y llorando diciéndome que llamaron diciendo la historia que he escuchado varias veces, que llamaron diciendo que yo había tenido un accidente, que había atropellado una señora y una niña había muerto y que yo estaba presa.

Supuestamente la persona se identificó como un coronel de la policía, le dijo que mantuviera la discreción y que buscara una cajita que estaba en mi clóset que contenía unas joyas y que se las llevara a la Plaza Bolera para "yo poder resolver" . La muchacha le llevó la caja por la inmediaciones del restaurante Mama Juana (porque ella no sabía dónde quedaba la Plaza Bolera). Los ladrones (eran dos jóvenes) montados en un jeep azul, le dijeron que eso no era suficiente que buscara las "dos laptops de las niñas y la cámara digital de las niñas". La muchacha volvió a mi apartamento y buscó lo que le dijeron. Volvió a encontrarlos, le entregó lo pedido, se montó con ellos en el jeep y supuestamente la dejaron por las oficinas principales de Orange.

Luego de esto, la muchacha me llamó a mi oficina y ahí fue que me enteré de todo. Gracias.

Ya ustedes se imaginarán el pique que yo tenía. Este mismo año ya había dado la voz de alerta a mis hijas y a la misma muchacha diciendo que estaban llamando a las casas con esa historia y que no le hicieran caso, que me llamen.

Por supuesto, fui a la policía a poner la denuncia.

Las joyas que se robaron eran joyas (broches de esmeralda, rubíes, cadenas de oro, algunos relojes - lo poco que recuerdo) que heredé de mi mamá, las cuales más que un valor económico, tienen un valor sentimental incalculable.

Después de varias horas en la policía y de bregar con esos trámites horribles, burocráticos, llegué a mi casa y ahí fue que comencé a "digerir" lo sucedido y a sentir aún más el pique y la impotencia y a parte de todo el miedo y la inseguridad.

Tomé las medidas de lugar de seguridad en mi casa y seguiré tomando aún más.

Gracias a Dios ni a mi ni a mis hijas nos pasó nada, en cuanto a nuestra integridad física se refiere.

Es la tercera vez en tres años y algo que soy víctima de la inseguridad y de la criminalidad de vivimos en este país. En el 2007 me robaron mi jeepeta Nativa, en el 2009 me robaron mi cartera en la Lincoln con 27 de Febrero, y ahora en el 2011 el robo en mi casa. Si este récord sigue así, tendré que cuidarme para el 2013.

Justo en la semana que Interpol catalogó que la policía de este país es una de las mejores del mundo, ocurre este hecho.

Me llama la atención que si la policía esté tan preparada seamos las víctimas que tengamos que buscarle información a ellos como por ejemplo el rastreo de llamadas. Me llama la atención que si es cierto que ha ocurrido tantas veces este tipo de robo no tengan más datos sobre la supuesta red que están llevándolos a cabo. Dicen que es una red desde las cárceles que dirige esta banda.

En fin. Espero que este desahogo sirva para alerta a las personas que lo leen. Espero que la Policía Nacional se ponga las pilas y resuelva este caso, no sólo porque sean las joyas de una ex-Primera Dama que están rodando por la ciudad o el país, sino porque como ciudadana me merezco, a igual que el resto de los/as demás, que mi caso sea atendido, resuelto y los/as involucrados/as que paguen sus consecuencias.

Abril: Mes de la prevención del abuso infantil

2011-04-22T16:35:00.004-04:00

No quería dejar que terminara Abril para recordar que es el mes de la prevención del abuso infantil.

El abuso infantil sigue siendo un gran problema en nuestro país. Abusamos por acción u omisión. El abuso contra los niños y niñas no tiene barreras. No tiene que ver clase social, profesión, nivel académico. Está en todos lados, incluyendo los medios de comunicación. Lo peor de todo es que nos estamos acostumbrando a ver el maltrato contra los niños/as, como si fuera algo normal. Eso es grave.

Los/as dejo con este video.

The war of the Roses

2011-03-10T19:08:00.005-04:00

En las clases de Derecho de las Personas y la Familia que imparto en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, suelo pasar películas para que los/as estudiantes las analicen e identifiquen cuáles temas del programa de estudio salen en las películas. He compartido con mis estudiantes varias películas: Kramer vs. Kramer, Changeling, The Kids Are All Right, y The War of the Roses. Esta última fue la más reciente que pasé a los estudiantes y vimos, como se imaginarán todo el drama que implica un divorcio.

Y de toda la película, la siguiente conversación me impactó porque a través de mi práctica he visto lo que aveces ocurre en los procesos de divorcio. En esa escena ya la pareja estaba perdiendo aún más la objetividad, la perspectiva, y Gavin (Danny Devito) que era amigo de Oliver (Michael Douglas) y su abogado también, sostienen la siguiente conversación:

(Oliver le estaba enseñando un plano de la casa, que él y Barbara (Kathleen Turner) estaban compartiendo -en medio del proceso de divorcio- y que habían divido en áreas para no "chocar" entre ellos.)

"Oliver: Las zonas rojas son de ella. Las zonas amarillas son mías. El verde es neutro. La cocina era difícil, pero a Barbara se le ocurrió idea de la asignación del tiempo.

Gavin: Esto le parece racional a los dos?

Oliver: Sí.

Gavin: Oliver, mi padre solía decir: que un hombre nunca puede superar a una mujer
cuando se trata de amor o la venganza. ¿Por qué no le dejas la casa? Hay otras casas. Y otras mujeres.

Oliver: No, no, no. Voy a ganar porque conseguí que aceptara las reglas del juego.

Gavin: Oliver, no hay ganadores en esto. Sólo hay grados de pérdidas."

Estoy totalmente de acuerdo con esta última oración. En un divorcio no hay ganadores. Cada quien elige hasta qué grado de pérdida llegar.

Aquí les dejo con el trailer de la película.

Fabiana Quaini. Experta argentina en Derecho Internacional de Familia.

2011-03-01T09:07:00.005-04:00

Hace aproximadamente un año y algo más, conocí a través de un amigo en común a Fabiana Quaini, abogada argentina, especializada en Derecho Internacional de Familia, y, a mi entender, experta en materia de restitución internacional de menores de edad.

Intercambiamos varios e-mails e incluso conversaciones telefónicas sobre algunos casos interesantes y que estaba yo manejando en ese momento.

Finalmente, este año, durante la reunión de USA Chapter de la International Academy of Matrimonial Lawyers (de la cual ambas formamos parte) nos conocimos personalmente.

Me encantó conocerla personalmente y además compartir experiencias sobre los casos, no sólo de restitución de menores, sino también de todo lo que tiene que ver con el Derecho de Familia y la forma de que los tribunales tanto de Argentina como de República Dominicana, manejan esos casos.

Fabiana es autora del libro "Restitución Internacional de Menores, Aspectos Civiles y Penales", el cual adquirí también tan pronto la conocí. Excelente material para todos y todas los/as que nos interesa el tema de la restitución internacional de menores de edad.

Aquí va la entrevista que le hice y que espero que disfruten y aprovechen al igual que lo hice yo.

Fabiana, desde cuándo estás ejerciendo Derecho de Familia?

En realidad solo hago derecho internacional de la Familia, como rama dentro del derecho internacional privado que es mi especialidad, lo hago desde hace algo más de 24 años solamente.

Sé que tienes una gran experiencia con casos sobre sustracción o retención ilegal de menores de edad? Cómo te iniciaste en este tipo de casos?

Son esas cosas de la vida que un día te viene una primera consulta, comienzas a estudiar sobre el tema, luego te va bien, ganas el caso y te das cuenta que ese tipo de juicio comienzan a apasionarte como abogada. Son sumamente complejos, los jueces no están capacitados en su gran mayoría. Esta materia no se aprende en los libros, cada caso es único y hay que tener reflejos muy rápidos para no perder el Norte y sobre todo que el juez no lo pierda. La universidad de la calle te enseña lo más importante. Viajo a cada juicio en el extranjero, trabajo junto a mis pares, adquieres así una experiencia que se va acumulando junto a la vejez.

Con cuál o cuáles países has tenido más dificultad en lograr el retorno de un menor de edad a su país de residencia habitual?

China fue lo que decimos en argentina “un parto de nalgas”. Fui por una semana y me quedé casi un mes con una orden de una Juez de Argentina para retornar un niño argentino retenido por su padre en China. Los chinos tienen sus tiempos, sus silencios y si hablan tampoco se entiende mucho por mas que tengas traductor… Pero regresé junto al menor que había ido a buscar.

Todos los casos tienen su dificultad. Perú es de terror como protegen a la madre en todos los casos. La Autoridad Central se ha comportado en un caso muy imparcial. España no está tampoco haciendo muy bien los deberes. México, con los amparos puede que con suerte rescates al niño antes de que llegue a los 16 años. Rumania en un caso le dijo a mi cliente (padre) que era peligroso que un padre “piloto aviador” criara a un hijo, o sea que los padres pilotos no pueden ser padres… que te puedo decir, es para historietas tragicómicas. Este caso está en la Corte Europea denunciando a Rumania por incumplimiento del tratado. Brasil, otro país de terror que no retorna ni el aire. Tengo un caso en los mismos tribunales del caso Goldman y hace 6 años que no se expiden, también denunciado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se le ha corrido traslado a Brasil, pero todo es lento, demasiado lento.

Argentina, al igual que República Dominicana, es signataria del Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores. Desde tu punto de vista, cómo va la aplicación del Convenio en Argentina? Cuál ha sido la tendencia de los tribunales en la aplicación del mismo?

En Argentina hay que diferenciar a la Corte Suprema de Justicia de La Nación, donde han llegado ya varios casos y es total y absolutamente restituyente 100%. El año pasado se distanció por primera vez en estos temas inclusive del procurador quien opinaba en un caso que no había que restituir y retornó a una niña de 3 años con su padre a Miami. En otro caso del año pasado después de mas de 4 años que los niños estaban en Argentina los retornó a España separando hermanos ya que uno había llegado a los 16 años.

En los juzgados inferiores de primera, segunda instancia y cortes supremas provinciales, como estado federal que somos, hay de todo. Pero diría que es restituyente. Hay jurisdicciones que no lo son tanto como la provincia de Buenos Aires y donde las demoras son terribles.

Cuál es la interpretación que debe dársele a las excepciones al retorno de los niños a su estado de residencia habitual?

Las excepciones como lo indica la propia Convención deben ser muy limitadas. Tengo casos donde la madre denuncia al padre de abuso sexual o por violación o violencia y luego se va a otro país y trata de usar esto como defensa. No deben ser consideradas y al límite tomar nuevas evaluaciones en el estado de la retención indebida o sustracción, ya que caso contrario el Convenio con astucia de los abogados se iría por la borda del artículo 13 del mismo. La perversidad de los progenitores, no conoce límites en estas cuestiones.

Hasta qué punto deben tomarse en cuenta las opiniones de los menores de edad que se oponen a su retorno?

Es muy difícil que un niño elija donde vivir con semejante presión del padre sustractor que lo tiene 24hs y que hasta le dice si te vas con papá, mamá va presa y nunca más la volverás a ver, esto es pan de todos los días. El SAP, síndrome de alienación parental, destruye a los niños.

Qué sugerencias tienes a los países miembros del Convenio para una correcta aplicación del mismo?

Hacer un nuevo convenio… Bueno en realidad fue un buen intento pero hay mucho por mejorar. Hacer que el niño regrese, que el juez del país requerido solo tome una medida precautoria pero jamás la decisión de residencia del menor, solucionaría todo. Claro los abogados tendríamos menos trabajo…

Los progenitores deben entender que si quieren ir con su hijo a otro país a vivir deben solicitar al juez una autorización de residencia en el extranjero, ese es el camino.

Muchas gracias!

A ti Fabiana por compartir tu experiencia.

Los procesos en los tribunales de familia

2011-02-10T13:26:00.015-04:00

Este artículo, publicado en el periódico The Guardian, me ha motivado a escribir sobre los procesos en los tribunales de familia.

El ejercer la materia del Derecho de Familia me ha llevado a analizar con profesionales de la salud mental algunos casos que he llevado durante mi vida profesional, y definitivamente la parte emocional tiene mucho que ver con la forma de llevar los procesos y hasta influye en la decisión incluso de un caso, ya sea favorable o desfavorablemente.

Los procesos o casos que se presentan en el Derecho de Familia son usualmente desgastantes a nivel emocional, sin mencionar el aspecto económico y de tiempo en sí.

Lo que puede comenzar como un "simple" caso de pensión alimentaria, puede convertirse en un pleito de dime y te diré sobre el matrimonio, lo que me hiciste o no me hiciste, lo que pasó o no pasó. Es decir, salen temas a relucir que no tienen nada que ver con el caso.

Como en ocasiones he dicho: son casos o procesos en lo que la persona siente que le están moviendo el piso, toda su vida. Es decir, estamos hablando de temas sensibles: guarda de hijos/as, derecho de visita, divorcios, pensión alimentaria, entre otros.

Los siguientes párrafos me motivaron a escribir este post: (traducción libre del artículo señalado al inicio).

"Al final, entonces, de 15 años de matrimonio puede llegar a esto: un montón de carpetas anilladas, un par de abogados con lengua de seda, un juez con un comportamiento como el acero de sus espejuelos, y un hombre y una mujer llenos hasta el borde de su dolor y odio que no les permite mirarse uno al otro. Ni siquiera una vez."

"Deprimente, los tribunales de familia. Entras, mujeres con ojos rojos y hoscos rostros de hombres y un sinúmero de jóvenes abogados intencionados cargado maletas con ruedas llenos de documentos, a través de un detector de metales. Tomas el ascensor (sin complicaciones, institucional) y pasas por un corredor (idem) lleno de sillas vacías y plantas en macetas."

Aunque los escenarios con relación a los tribunales dominicanos varían, las circunstancias de las parejas son las mismas.

Lo mejor (según mi experiencia) es siempre llegar a un acuerdo. "Un mal acuerdo es mejor que un buen pleito", dice un famoso refrán.

Sin embargo, precisamente como describe ese artículo el dolor y el odio que reflejan las parejas es tan grande que les impide a las personas llegar a un acuerdo y respetarlo.

Siempre sugiero que las personas que van a enfrentar un proceso de esta naturaleza, sobre todo cuando hay mucho conflicto, busquen la ayuda y la asistencia de un profesional de la salud mental, que los/as ayude a atravesar ese proceso lo más sanamente posible. Sobre todo, cuando hay hijos e hijas de por medio, que salen afectados/as por todo el proceso, más o igual que ellos.

Teniendo estabilidad emocional una pareja puede lograr un acuerdo razonable o puede de todas maneras, enfrentar un proceso judicial con entereza, cordura y coherencia.

Duelo

2011-01-20T23:11:00.004-04:00

Tengo algunas semanas sintiéndome bastante rara.

Luego del entierro de mi papá, me dije: "bueno, nada, a seguir la vida". Y he tratado de retomar un poco la normalidad. Ya "todo" ha pasado, me dije.

Volví a trabajar, se abrieron las clases de mis hijas, y en fin, volvieron los afanes de la vida en sentido general.

Mi humor no ha sido el mejor. El "tolerómetro" ha estado bajito en algunos o varios días. Y no entendía por qué.

He tenido mis días que me he sentido bastante triste, hasta deprimida, diría yo. Me asusté, porque no quiero deprimirme. Por eso, entre otras cosas, volví a retomar mis caminatas mañaneras que me mantienen activa y con energía todo el día.

No entendía lo que me pasaba.

Una amiga me dijo este lunes cuando le comenté cómo me estaba sintiendo: claro, me dijo, es normal, estás pasando por un duelo.

Ahí entendí lo que me pasaba. Claro, me dije, es normal. Acabo de perder a mi papá (y mi mamá murió hace tres años) y es normal que me sienta así.

Por más que quiera hacerme pasar como que mi vida sigue igual, no es así.

Papá y mamá no están físicamente pero sus cosas quedaron. Sus pertenencias, sus recuerdos, sus enseñanzas, quedaron.

Y me duele.

Yo sé que pasará o disminuirá la tristeza, el temor, la sensación de soledad.

Tengo mis días buenos y mis días no tan buenos. O como dicen unos amigos míos: Días buenos y días excelentes. Días buenos, cuando todo está bien. Días excelentes, cuando todo está mal, pero yo sigo en pie.

Entonces, esto es el duelo? ufff.... no es fácil. Pero qué bueno saber lo que siento, aceptarlo y dejarlo ir cuando deba dejarlo ir.

Qué bueno saber que todo pasa.

La goma y la solidaridad

2011-01-19T13:36:00.005-04:00

Salí del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional en el día de hoy cerca del mediodía. Cuando iba por uno de los elevados de la Avenida John F. Kennedy (que cruza la calle Ortega y Gasset) escucho de repetente el sonido temido: psssssssssssssssssssssssss. Bajo mi ventana para ver si era mi goma o si era el ruido de una construcción. Pensé (porque ese era mi deseo) que era el ruido de una construcción que hay por esos lados. Pero no. El temido ruido psssssssssssssssssssssssssss era de mi goma delantera izquierda que se estaba vaciando.

No lo podía creer. Nada más pensé en el taponazo que iba a armar. Pero calmadamente, prendí mis luces intermitentes y bajé y me paré en el murito, de forma que no interrumpiera ni el tránsito del elevado ni de la Kennedy.

Lo primero que hice fue llamar al chofer de mi papá para que me rescatara y me ayudara a cambiar la goma. Pero inmediatamente vino un motorista y se ofreció a ayudarme. Gracias a Dios!

Cambiamos la goma (porque ayudé en el proceso :) y luego me fui a la bomba más cercana a echar aire a la goma de repuesto y ahí mismo había un gomero.

El trauma mayor, puedo decir con honestidad, fue enfrentar mi otro mayor temor: el baúl de mi carro, el cual está lleno de TODO. Literalmente. Tesis, periódicos, papeles, libros, zapatos, hasta un cepillo de diente había, libretas, lentes, toga, corbata, diario, fotos, es decir, todo. Podía fácilmente haber hecho un bazar con lo que había ahí.

Me puse a sacar TODO (porque no se podía entrar la goma de repuesto por el peso que tenía) con el joven que ayuda al gomero y entrar todo eso, luego de botar par de cosas.

En el baja y sube de cosas, me habían cambiado la goma, que por cierto no fue pinchada, sino que el "pichuete" se rompió.

Uff... finalmente se arregló todo y la vida continuó.

Lecciones: Sí, limpiar mi baúl. Pero la más importante es que en este país, aunque estemos como estemos, siempre aparecen personas dispuestas a ayudar.

Si hubiera sido en otro país (desarrollado) que esto me hubiera pasado estoy casi segura que nadie se hubiera parado a ayudar, sino que hubiera tenido que llamar esas agencias de socorro de vehículos.

Esas son de los pequeños detalles que todavía me gustan de mi país: La solidaridad.

El funeral

2010-12-31T07:25:00.005-04:00

Papá, finalmente ya estás descansando junto a mamá.

Te despedimos por todo lo alto. Como te lo merecías.

Te rindieron honores en el PRD. Una ceremonia muy emotiva. Desde que comenzó a sonar el himno nacional y luego el del partido, las lágrimas comenzaron a rodar por mi cara.

Montaron guardia de honor tus compañeros y compañeras del partido.

Volví a recibir testimonios de agradecimiento hacia tu persona de compañeros y compañeras.

Luego fuimos al Congreso Nacional, donde los/las legisladoras montaron también guardia de honor.

Finalmente fuimos al Palacio Nacional, lo que me trajo muchos recuerdos de mi infancia.

No recuerdo la última vez que había ido al Palacio. Creo que fue cuando Hipólito Mejía tomó posesión. Pero no lo tengo claro.

Sin embargo, en esta ocasión, que tuvimos creo que una o dos horas allá, tuve la oportunidad de contemplarlo con calma.

Me pareció mucho más pequeño de lo que lo recordaba. Creo que como era pequeña cuando iba casi todos los días allá a saludarte, a comer contigo y con mamá, a esconderme de los escoltas y correr desenfrenadamente por los pasillos, lo veía grandísimo.

Fue una ceremonia muy solemne. El Presidente Fernández y la Primera Dama, doña Margarita, tuvieron muy atentos con nosotros.

Estuvo presente el Cuerpo Diplomático acreditado en el país y todos los funcionarios del Gobierno.

Las palabras del Presidente Fernández me emocionaron papá. Te retrató increíblemente.

Le di las gracias por sus palabras. Me dijo que aunque ustedes no habían sido cercanos, lo sentía así, es decir, esas palabras. Me emocioné mucho.

Isabel estuvo conmigo en este último día. Quería que presenciara esos actos en tu honor. Y se portó como una mujercita papá. Mejor que yo en sus días. Yo no me quedaba quieta, pero Isabel se portó como si siempre hubiera estado en esas actividades protocolares. Estoy muy orgullosa de ella, y sé que mamá y tú también lo están.

Finalmente, te llevamos al cementerio Cristo Redentor, a descansar junto a mamá.

Fueron tres días agotadores, física y emocionalmente.

Pero tengo la satisfacción y el orgullo papá de haberte despedido como te lo merecías.

Descansa en paz.

Te quiero mucho.

La muerte de mi papá.

2010-12-27T22:31:00.004-04:00

Esperaba que sucediera, en algún momento, pero no tan rápido. Albergaba la esperanza que luego que llegaras a la casa, pudieras despertar de ese coma, tan angustioso para nosotros que te veíamos y hablábamos con la esperanza de que hicieras algún movimiento o reacción que demostrara que nos escuchabas y entendías. Sin embargo, te hablaba como si me estuvieras escuchando. Es más, sentía que me escuchabas. Hace muchos años alguien me había dicho que el oído es lo último que pierde una persona.

Pero la verdad es que nunca estamos preparados para que partan nuestros seres queridos.

Esperaste llegar a casa, estar tranquilo, en paz y que nosotros también estuviéramos en paz.

Así te fuiste. Igual que mamá. En paz.

Desde ayer te estamos velando en la funeraria.

Han desfilado cientos de personas de todos los estratos sociales y políticos.

Me han llenado de historias tuyas, de testimonios. Desde personas que fueron solamente para agradecerte que le habías dado un techo, hasta personas que todavía viven de la pensión que le pusiste. De la señora que me dijo que estando tú injustamente preso en La Preventiva, le mandaste su anillo de graduación. La señora que me dijo que no estamos solos, Orlando y yo, que tenemos muchos padres y madres y muchos hermanos y hermanas que nos quieren.

De los/las amigos/as de La Yuca, nuestros vecinos, para darte ese último adiós.

Tus amigos de toda la vida han pasado a despedirse de ti.

Nos dicen que nos sintamos orgullosos de tu legado. Así nos sentimos Orlando y yo.

Isabel y Elia también fueron a verte por última vez. A su abuelo que tanto quieren y que extrañarán las vueltas en las tardes cuando las buscabas y llevabas a sus actividades diarias junto con Encarnación, tu chofer, y mi hermano, como yo le digo.

Los periódicos están llenos de testimonios de personas que te han conocido toda la vida y que destacan los aportes que has hecho a este país, en tantos ámbitos: sociales, políticos, jurídicos.

Mañana te llevaremos a tu última morada junto a mamá, como ustedes siempre han estado, juntos.

Mañana 28 de diciembre mamá hubiera cumplido años. Mañana, mamá recibirá el mejor regalo, que estará junto a ti, aunque sé que ya están juntos en el cielo.

Me regalaron un libro en mi cumpleaños que se llama "Las Arenas del Alma" de Dante Gebel. Bellísimo. Hay una parte que retrata todo lo que he vivido desde que tuviste la fatal caída:

"Es que, perdona que insista, las crisis aparecen como intrusas, llegan sin anunciarse, sin siquiera una carta de invitación. (...) Duran apenas algunos segundos, pero logran marcar un "crac" en la tranquilidad de tu alma. Un doloroso instante que pasa por la estación de tu vida como en cámara lenta. Globalmente, se trataría de una imperceptible disonancia en el inmenso pentagrama de la vida. Pero sientes que algo te ha robado tu música para siempre. Aquello que para otros es una simple estadística, para ti es todo lo que tenías.... hasta que la crisis llegó para cambiar tu presente e hipotecar tu futuro a largo plazo. No hablo de aquello que esperas o de lo que de alguna manera la vida te va preparando para sobrellevar. Los finales anunciados no son los que cambian el destino, sino aquellos que sorprenden como huracanes repentinos y que se empeñan en torcer el rumbo estructurado y planificado de tu vida."

(...)

"La soledad llega impetuosa como una inmensa ola que rompe contra las rocas, y cuando baja la marea, descubres que las voces de los demás comienzan a diluirse y solo te queda afinar el oído para oír a Dios. La presunta soledad tiene como objetivo acercar nuestro corazón al del Señor. Lo que sucede, en la gran mayoría de las veces, es que creemos que el Padre también nos ha abandonado por algún extraño motivo. En lugar de comprender que quiere atraernos a su presencia, suponemos que quiere alejarse de nosotros."

Papá, mañana, como te dije, te despediremos y te llevaremos a tu última morada, al lado de mamá. Aunque ya no estás con nosotros tu legado, tus enseñanzas, tus valores, permanecerán siempre conmigo.

Gracias por enseñarme tantas cosas importantes para mi vida.

Le agradezco a Dios todo lo que está pasando, pues Él tiene un propósito, un tiempo y un plan para cada uno de nosotros.

Te quiero mucho.

Lo que aprendí de mi papá

2010-12-05T10:27:00.004-04:00

Hace unos días, me puse a hacer un inventario de las cosas que me enseñó mi papá con sus palabras y sobre todo con su ejemplo:

Educación de hogar.

Honestidad.

Respeto hacia todas las personas.

La importancia de mantener unida la familia, no importa qué.

Aprendí que los retos se enfrentan.

Aprendí a tomarle amor a la lectura, a leer un periódico todos los días.

A compartir cualquier tema en familia y respetar cualquier opinión diferente a la mía.

Aprendí a amar el Derecho, a hacer los actos, demandas, bien hechas.

Aprendí que a las mujeres no se les maltrata: “la mujer no se toca ni con el pétalo de una rosa”. Decía él, siempre.

Aprendí a ejercer mi derecho al voto. La primera vez que voté él estaba ahí en Santiago. Lo recuerdo como ahora.

Aprendí a ser responsable y disciplinada con mi trabajo.

Aprendí a tomarle amor a la escritura, a escribir. Decía que yo escribía muy bien.

Aprendí a conocer a Dios, a leer esas lecturas que hacía diariamente con mi mamá.

Aprendí a ser austera, a no abusar de los demás, a ser compasiva, a ser atenta con los demás.

Aprendí que el poder es como la sombra que pasa.

Aprendí a no guardar rencor ni resentimiento a nadie.

Gracias papá por haber sembrado en mí tantos valores importantes. Espero transmitirlo a mis hijas, no sólo con la palabra sino también con mi actuación, como tú lo hiciste conmigo. Te quiero mucho.

Esperar en ti

2010-11-24T23:05:00.003-04:00

Me encanta la música de Jesús Adrián Romero. Esta es una de mis canciones favoritas.... sobre todo en estos momentos.

Triste

2010-11-23T22:46:00.007-04:00

La última vez que hablé con mi papá fue el jueves 18 de noviembre del 2010.

Casi siempre paso a tomarme un café todas las mañanas por su casa y paso a saludarlo. A veces está durmiendo y no lo levanto. Pero ese día lo levanté para informarle de la muerte de Freddy Beras Goico. Le dije: papá, murió Freddy Beras Goico. Me dijo: "No me digas, qué pena! yo había leído que estaba muy mal. Yo lo quería mucho y él a mí. Dilia, quiero ir a su velorio. Manténme al tanto cuando lo traigan al país, porque yo quiero ir y ver a su familia." Luego conversamos sobre otros temas familiares. Y lo dejé muy bien. Animado, como siempre. Como él decía cuando le preguntaba cómo estaba y me respondía: "como un cañón de agua dulce".

Luego vino la llamada del sábado a las 6:10 a.m. Me informan que mi papá se cayó y que no se veía bien. Fui inmediatamente a ver qué pasaba. Qué horrible impresión me llevé.

Llamé una ambulancia inmediatamente. Me trasladé con él a Corazones Unidos, pero el tomógrafo estaba dañado y el doctor que atendía en emergencias me dijo: Llévenlo urgente para que le hagan una tomografía porque tiene una lesión cerebral grave.

Salimos de ahí y fuimos a donde está ahora internado. El golpe le produjo una hemorragia masiva en el cerebro.

Se está debatiendo entre la vida y la muerte.

Papá es un hombre que ha librado muchas batallas. Él ha pasado por otras situaciones delicadas, pero nunca como esta. Creo que su buen estado de salud, en sentido general lo ha favorecido mucho.

Papá no se vence fácil. A él le gustaba vivir.

Yo no sé lo que pasará. Lo único que puedo decir es que la espera me llena de angustia. "Fé y paciencia" me dice el doctor que debo tener. Uff... qué fácil decirlo y qué difícil aplicarlo.

Estoy viviendo como en una montaña rusa: triste..... esperanza.... triste.... miedo.....esperanza....triste.....pena......triste...miedo.....esperanza.....triste.....

Hoy me he sentido como si estuviera viviendo una película. Cuando logro dormirme y abro los ojos se me aprieta el corazón porque recuerdo que es una realidad lo que estoy viviendo y ahí vuelve la tristeza y la esperanza y el miedo y la tristeza de nuevo.

Sin embargo, la vida sigue su agitado curso. Las niñas tienen colegio, tienen exámenes, las audiencias siguen, los clientes entienden pero esperan respuestas.... y yo trato de hacerlo lo mejor posible.

Yo creo en Dios. Lo único que le pido a Dios en este momento es que tenga misericordia de mi papá, que se haga Su voluntad y que me de la fortaleza para enfrentarla. Y tengo que recordar que todo eso sucederá en el tiempo de Dios, no en el mío.

Lección de vida

2010-11-17T08:23:00.004-04:00

Hace unas semanas fui contactada por unos amigos que trabajan con una fundación que da apoyo y ayuda a niños y niñas enfermos de un hospital de la ciudad. Querían que los asistiera para llevar a cabo unos tramites legales para que la niña pudiera salir del país y recibiera tratamiento en el extranjero.

Fui en dos ocasiones a visitar la niña, pequeñita, de unos seis años de edad. Su cuerpo estaba todo quemado porque explotó un tanque de gas en la casa donde se encontraba.

Me sobrecogió verla y sobre todo, escucharla cuando le pregunté, cómo te sientes? Y la niña con voz bajita me dijo: "bien". No quería que nos fuéramos, no quería quedarse sola.

Hice las diligencias legales de lugar, aunque no llegamos a completarlo, porque ayer me dieron la noticia de que la niña falleció finalmente.

Luego de aproximadamente 3 meses de estar interna y sufrir altas y bajas, la niña descansó.

Agradecí a Dios que me diera la oportunidad de conocer a esa niña, a esa luchadora que se mantuvo viva hasta que Dios lo permitió. Agradecí también a Dios darme la oportunidad de servir.

Me alegro que estés descansando mi querida niña y que en estos momentos te encuentres en los brazos amorosos de Dios, protegida y cuidada como debiste haber estado.

Violencia contra la niñez. Conferencia Paulo Pinheiro.

2010-11-09T10:28:00.004-04:00

Hace cinco años fui invitada por el UNICEF conjuntamente con la Dra. Aura Celeste Fernández y el periodista Fausto Rosario, a participar en representación del país en la reunión regional celebrada en Buenos Aires, Argentina, precisamente sobre el estudio mundial sobre la violencia contra los niños.

Ayer estuve asistiendo a la conferencia magistral impartida por Paulo Sérgio Pinheiro, Experto Independiente para el Estudio del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños, actividad fue organizada por UNICEF.

Fue una satisfacción haber asistido a esa conferencia, primero porque demuestra que a pesar de haberse publicado el informe, UNICEF ha continuado dándole seguimiento y promoción en espera de que los Estados y toda la sociedad conozcan la realidad que viven miles y miles de niños y niñas en nuestros países y decidamos actuar al respecto.

Ví por primera vez (porque no veo mucha televisión) el anuncio de televisión con motivo de la campaña publicitaria Una Voz por la Niñez y quedé impactada.

Quiero comentar algunos puntos de la conferencia de ayer expresados por el profesor Pinheiro:

Una gran proporción de los niños y niñas sufren violencia significativa en sus hogares.

Solamente 30 Estados prohíben el castigo físico en todos los entornos. Tres de ellos son de América Latina: Costa Rica, Uruguay y Venezuela.

Los peores tratos que ha podido comprobar el profesor Pinheiro alrededor del mundo es en las instituciones que albergan niños y niñas discapacitados.

La aceptación de la violencia contra los niños y las niñas, perpetúa la misma.

La ausencia de formas alternativas de crianza también perpetúa la violencia contra los niños y las niñas.

Ninguna violencia contra los niños y las niñas es justificable. Toda violencia es previsible.

A los legisladores les compete supervisar la ejecución de las leyes.

Con relación a los adolescentes en conflicto con la ley penal y las voces que se levantan para que las penas sean aumentadas sobre ellos y ellas, el profesor Pinheiro dijo lo siguiente:

Los homicidios cometidos por adolescentes, en la República Dominicana, no llegan a un 1%.

El Estado de derecho consolidado no puede tambalearse movido por una barbaridad practicada por un adolescente.

El Estado de derecho debe enfrentarse sin paranoia.

El Estado de derecho es para seguridad jurídica.

No hay excepción. Detras de cada adolescente infractor hay un adulto que está detrás.

Más represión contra adolescentes no es la solución.

Todas las políticas de "mano dura", el Plan Escoba en Centroamérica, no funcionaron y no funcionarán. En El Salvador aumentó la tasa de homicidio.

Los Estados no deben repetir cosas que no están o no han funcionado.

Aquí les dejo el video que verdaderamente me conmovió.

Efectividad de los centros de atención a adolescentes

2010-10-12T12:19:00.010-04:00

El 10 de octubre del 2010 el periódico New York Times publicó este editorial titulado: "Dos Palabras: malgastador e ineficaz. "

Seguidora de los temas relacionados con la niñez y la adolescencia me llamó la atención que un periódico tan importante como el New York Times dedicará un editorial a este tema que lamentablemente son solamente noticia en nuestro país cuando adolescentes cometen o se ven involucrados en crímenes horrendos.

El editorial dice que el Estado de Nueva York gastará 170 millones de dólares este año en 21 centros especializados juveniles, donde trabajan más de 2,000 empleados para vigilar menos de 700 niños, lo que considera como un "desperdicio monumental bajo cualquier circunstancia". "El hecho es que estas facilidades son desastrosamente mal administrados, y tanto como un 80% de los jóvenes que cumplen su sanción ahí terminan cometiendo más crímenes a los pocos años de salir de ahí."

Continúa llamando la atención en el sentido de que el Estado debería cerrar esos centros especializados y abrir a su vez programas comunitarios que son menos costosos y más efectivos en cuanto a la rehabilitación de los adolescentes en conflicto con la ley penal.

Comparado con esos grandes centros especiales para adolescentes en conflicto con la ley penal que cuestan aproximadamente US$220,000.00 anuales, los programas comunitarios costarían US$15,000.00 anuales.

"Décadas de investigación muestran que mantener jóvenes ofensores encarcelados alejados de sus familias es una vía segura para convertirlos en criminales de carrera. Información preliminar recogida por el sistema de justicia juvenil de la ciudad de Nueva York sugieren que la reincidencia para los niños que son tratados a través del programa comunitario más grande de la ciudad puede ser menor que el 20%. En lugar de encarcelar a un niño, la Iniciativa de Justicia Juvenil provee intensa consejería y servicios para la familia, con el objetivo de ayudar a los padres a manejar el comportamiento de sus hijos."

En vez de enfocarnos en aumentar o no las penas, revisemos en qué condiciones están esos adolescentes en conflicto con la ley penal, cómo podemos mejorar su situación para que cuando salgan de cumplir sus penas el riesgo de que vuelvan a cometer crímenes sea menor. Cómo podemos ayudar a esas familias? Cuánto gasta el Estado dominicano en esos Centros para adolescentes en conflicto con la ley? Por qué no se hace un centro especializado para estos adolescentes como sí se han hecho para adultos? Por qué está bien que esos adultos se re-eduquen y se reinserten a la sociedad y no darle la misma oportunidad a los adolescentes en conflicto con la ley?

Muchas preguntas y pocas respuestas de parte de las autoridades. La niñez y la adolescencia no son prioridad lamentablemente todavía en este país.

Progreso, educación, cultura o trabajo infantil?

2010-09-15T17:26:00.011-04:00

Gracias a un amigo twittero, Junior Hernández, me enteré de esta noticia publicada en Diario Libre.

Muy orgullosamente, el Ministro de Cultura entrega 300 cajas con libros y "enseres para su noble labor" a "niños limpiabotas".

Qué vergüenza que la "Capital Americana de Cultura" esté promoviendo el trabajo infantil.

Con esta acción se confirma nueva vez que el Estado dominicano no tiene una política pública clara ni definida ni seria a favor de los derechos de la niñez. Al contrario, está promoviendo el trabajo infantil, la deserción escolar, promoviendo que nuestros niños y niñas sigan saliendo a la calle a realizar trabajos de adultos exponiéndose a los peligros que conlleva andar y merodear en nuestras ciudades. Expuestos a cualquier cosa.

Los discursos siempre quedan muy bonitos, pero sus hechos lo contradicen totalmente.

Una Mujer

2010-09-10T17:07:00.004-04:00

Una mujer es la historia de sus actos

y pensamientos, de sus células y neuronas,

de sus heridas y entusiasmos, de sus amores

y desamores. Una mujer es inevitablemente

la historia de su vientre, de las semillas

que en él se fecundaron o no lo hicieron

o dejaron de hacerlo... Una mujer es la historia

de lo pequeño, de lo trivial, de lo cotidiano,

la suma de lo callado. Una mujer es siempre

la historia de muchos hombres. Una mujer

es la historia de su pueblo y de su raza. Es la historia

de sus raíces y de su origen, de cada mujer que

fue alimentada por lo anterior para que ella naciera:

una mujer es la historia de su sangre.

Pero también es la historia de una conciencia

y de sus luchas interiores. También

es la historia de su utopía.

Dice Josefina en Antigua vida mía

de Ángeles Mastretta

(Tomado del libro: " Género: Femenino" de Florence Thomas)

Divorcios en España. Estadísticas 2009.

2010-09-06T21:31:00.009-04:00

En este artículo publicado en el periódico El País, salen interesantes estadísticas sobre los divorcios en España durante el 2009.

Dice el titular que los divorcios bajaron un 10.6% en el 2009, coincidiendo con la crisis económica. Esa noticia se une a otras relacionadas que durante un tiempo he podido leer en ese mismo periódico en el sentido de que muchas parejas se han visto obligadas a continuar casadas por la crisis económica, pues se han afectado empleos, ingresos, hipotecas, y las parejas prefieren continuar viviendo juntos que verse más afectados económicamente hablando.

La verdad es que cuando un matrimonio se rompe, sea cual sea la posición de la pareja, la situación económica se afecta.

Entre otros aspectos, me pareció interesante la cantidad de información o estadísitcas publicadas:

"La duración media de los matrimonios disueltos fue de 15,6 años, la misma que en 2008, y el 64,6% fueron de mutuo acuerdo, lo que supone un ligero incremento respeto al año anterior, que fue del 63,7%. Los matrimonios anulados tuvieron una duración media de 6,5 años; las separaciones, 19,1; y los divorcios, 15,3 años. El 29,7% de los divorcios y el 41,7% de las separaciones se produjeron tras 20 años de matrimonio."

En cuanto a la guarda y pensiones alimentarias a favor de los hijos, los datos son los siguientes: "El 53,6% de los matrimonios tenía hijos menores de edad, dato similar al de 2008 (54%). En el 57,5% de los casos se asignó pensión alimenticia, que en el 88,7% de los supuestos correspondió al padre y en el 6% a ambos cónyuges. La custodia de los menores correspondió a la madre en el 84% de las rupturas y fue compartida por ambos en el 9,7%, y se otorgó a otras instituciones en el 0,7%."

Ojalá guardáramos estadísticas como estas en nuestro país. Tal vez se guarden, pero no sé dónde.

Vacaciones. Nueva York nunca duerme

2010-08-07T09:40:00.008-04:00

Después de tres años de no tomar unas vacaciones para mí decidí tomarme una semana libre. No tenía pensado qué hacer y se me ocurrió preguntarle a mi amiga Anabelle si no había problemas en que fuera donde ella a Nueva York durante una semana. La respuesta inmediata fue: Claaaarrrrrooo!! Arranca para acá pero ya!.

En ese mismo momento me puse a averiguar de las tarifas, los horarios, etc. Decidí viajar en Jet Blue por los horarios, por el precio y porque estoy cansada del mal servicio (léase maltrato) de American Airlines.

Me fui el 23 de julio temprano en la mañana y regresé el 31 de julio también temprano en la mañana. No sé dónde leí o me dijeron dizque en las mañanas hay menos turbulencias, lo que quedó demostrado que no es tan cierta esa afirmación en el vuelo de regreso.

Llegué el 23 de julio a Nueva York. Tenía aproximadamente cuatro o cinco años que no visitaba esa ciudad.

Anabelle me esperó en el aeropuerto y nos fuimos a su apartamento en Washington Heights a dejar la maleta e irnos a pasear inmediatamente.

Washington Heights es, como me imagino que saben, "otra provincia de la República Dominicana" en el Estado de Nueva York. Parecía que no había salido de este país. Lo único que me dejaba ver que no estaba en este país pues fue que había luz todo el tiempo, gracias.

No me canso de decir lo bien que la pasé en esa ciudad. Sobre todo en compañía de mi amiga Anabelle y luego de sus amigas con quienes tuve la oportunidad de compartir también.

Anabelle me tenía una agenda preparada. Visité sitios que nunca había ido en Nueva York. Me dio mi mapita de trenes para que los días en que no pudiera estar conmigo, me pudiera desenvolver. (Me perdí en dos ocasiones, creo - pero nada grave, y como estaba de vacaciones, dispuesta a caminar, caminar, caminar, no me mortifiqué mucho).

Aquí no pudiera poner todo lo que hice, sentí, descansé,comí, porque llenaría muchísimas páginas. Pero estos fueron los sitios donde estuve, a parte de comer en restauranticos chulísimos y famosos que me llevó Anabelle: Times Square, Central Park (donde realicé mi ilusión de patinar en ese parque, por supuesto, con la respectiva caída), Upper West Side, Lincoln Center, Hunter College (sí, también fui a clases con Anabelle), Soho, Union Square, West Village, Essex Street Market (a comer pumpkin pancakes), Brooklyn (cruzamos a pie el puente Williamsburg Bridge), Washington Square Park, Midtown East Side, St. Patrick Cathedral, Rockefeller Center y hasta a un festival de comida koreana en Central Park (gracias a mi nueva amiga Rabeika).

Cuando cruzamos el puente Williamsburg nos perdimos, pero yo estaba feliz y sorprendida, porque ahí viven muchos judíos ortodoxos y sentí, cuando cruzamos el puente, que me había montado en la máquina del tiempo y me trasladé a otro mundo en otra época. Las mujeres vestidas con faldas largas y turbantes. Muy jóvenes y con mínimo dos hijos cada una. Y los hombres con sus chaquetas negras hasta la rodilla, el sombrero y los bucles a los lados. Los niños también con sus bucles. Una experiencia interesante también.

Vimos un espectáculo interactivo que se llama Fuerza Bruta, el cual recomiendo también.

Fuimos a cenar junto también a mi nueva amiga Betsy al restaurante Le Cirque, gracias a mi tía Nils, donde su amigo Marco Maccioni nos dio la bienvenida. Fue una noche súper agradable.

Por supuesto, no dejé de ir a las librerías, a los Starbucks, al cine y vimos Salt (la última de Angelina Jolie) - no nos gustó para nada. Para mí fue una combinación de los Angeles de Charlie y James Bond, "too much". Y gracias a Dios arreglamos ese trauma con The kids are all right con las grandes actrices Annette Bening y Julianne Moore. EXCELENTE! la vería otra vez sin problemas y luego compartir un café para analizarla. Grandes enseñanzas sobre los conflictos familiares y la crianza de los hijos, a parte de otros aspectos más que pueden analizarse en la misma.

Y para completar todo esto, Anabelle es una gran fotógrafa. La camarita friquitaqui que llevé la dejé ahí mismo, en la maleta. Nunca vio la luz del sol. Anabelle me tomó fotos donde íbamos. Como decía ella: "mi fotógrafa personal". Ya con eso, no necesitaba más nada.

Todo estas visitas, excepto la cena en Le Cirque, fueron en shors, t-shirts, chancletas, pelo lavado en casa y despeinado (mi verdadera yo). Uff... qué alivio todo eso.

Definitivamente Nueva York es la ciudad. Volvería sin pensarlo dos veces. Claro, mucho mejor si es en compañía de mis amigas Anabelle, Betsy, Rabeika y Cristina. Un palo. Gracias mujeres por hacerme pasar un tiempo tan agradable.

El matrimonio homosexual: Argentina

2010-07-15T21:01:00.004-04:00

A través de una ex alumna, hoy colega, Nahony Reynoso, (quien por cierto el año pasado hizo una tesis muy interesante sobre el Pacs, la cual asesoré) me enteré que en el día de hoy aprobaron el matrimonio gay en Argentina y además se permitirá la adopción por parte de parejas homosexuales. Aquí la noticia.

Me parece que es un paso importante a favor de los Derechos Humanos, al respeto de la libertad sexual, la preferencia sexual y la igualdad de derechos para todos y todas los/as ciudadanos/as.

Es el primer país en América Latina en dar este paso. Ya en México, como lo dice la noticia, se aprobó el matrimonio gay pero solamente en la capital mexicana.

Hay muchas opiniones en contra y a favor.

La verdad es que es un tema delicado o sensible, sin embargo, lo que apoyo es el respeto a los derechos de todas las personas, independientemente de su sexo y de su preferencia sexual.

La homosexualidad es una realidad es nuestros países. Que estemos o no de acuerdo, es otra cosa, pero creo que todo el mundo debe gozar de los mismos derechos.

Sentencia EEUU sobre reconocimiento paternidad y pensión alimentaria

2010-06-21T20:01:00.007-04:00

En el día de hoy me enteré de esta noticia, vía @Docsfordivorce. La sentencia que menciona ese artículo se refiere a una demanda, en el Estado de La Florida, de parternidad y pensión alimentaria interpuesta por la señora Miriam Lee, madre de un adolescente de 14 años,contra el cantante de R&B Brian McKnight.

El cantante hizo caso omiso a la demanda, nunca se presentó al tribunal, nunca se defendió.

El juez no tuvo otra opción que fallar en su contra y no sólo lo declaró como padre del adolescente sino que lo condenó a pagar la suma de US$341,640.00, a razón de US$11,388 mensuales que alegó la madre del adolescente.

Lo que me llamó la atención en la sentencia es que el Juez no ordenó ninguna prueba de paternidad sino que por el simple hecho de que el cantante no contrarrestó la demanda o sea guardó silencio, su indiferencia se interpretó en su contra, y por otro lado, fue condenado al pago retroactivo de la manutención o mejor dicho pensión alimentaria.

En nuestro país lo acostumbrado es que ante una demanda de paternidad se ordene la prueba de ADN. Si el padre se niega a la prueba los jueces pueden ordenar hasta la conducencia y obligarlo a hacerse la prueba. En muchos países, cuando los hombres niegan que son los padres, esa negativa se presume en su contra y se les reconoce como padres sin prueba de ADN. Se ahorra dinero y tiempo.

Y por otro lado, la condena al pago retroactivo de la manutención. En los tribunales dominicanos lo que se acostumbra es que la manutención o pensión alimentaria se comienza a pagar a partir de la querella en justicia y es cuando se fija por sentencia una pensión alimentaria a favor de un niño o niña que se comienza a vigilar su cumplimiento, pagos, etc.

Entiendo que la pensión alimentaria es un derecho adquirido desde la concepción (la ley 136-03 dice que el padre, madre o responsable está obligado a prestarla desde la concepción), por lo que poco importa que la madre interponga la querella a los 5, 10 o 15 años de nacido el niño o niña, deberían computarse los años en que el padre, madre o responsable dejó de cumplir con su obligación alimentaria. Pero no conozco, hasta el momento, ninguna sentencia dominicana que condene retroactivamente hasta el nacimiento al pago de la pensión alimentaria o que haya ordenado el reconocimiento de un niño o niña si el padre niega la paternidad o si se niega a hacerse la prueba de ADN.

Mujeres sin barreras

2010-06-20T08:54:00.004-04:00

En el día de ayer llevé mi carro al taller porque le sentía algunos "síntomas" de que la batería estaba "muriendo". Efectivamente fue la batería. Mientras comenzaban a revisar mi carro, vi a una joven acercarse con unos aparatos. Oh! me dije, una mecánica! Qué chulo! E inmediatamente la abordé y le pedí permiso para tirarle esas fotos, pues le dije que lo quería poner en mi blog. Me dijo que no había problemas.

Se llama Heidy. Estudió mecánica en el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (Infotep) durante dos años y dos meses, y tiene seis meses trabajando en el taller. Es aprendiz de mecánica. Le encanta.

Quedé gratamente sorprendida por haber encontrado a esta mujer trabajando en un oficio que generalmente es ejercido por hombres.

Observé que en sentido general había un trato respetuoso hacia ella y me alegré que en el taller que llevo mi carro le den oportunidades a las mujeres también para trabajar en esa área.

Finalmente, Heidy me cambió la batería y quedó perfecto mi carro.

Los cursos que se ofrecen en Infotep son gratis y permiten que jóvenes como Heidy puedan aprender nuevos oficios y ejercerlos con dignidad.

Ojalá muchas mujeres dominicanas sigan integrándose y aprendiendo estos oficios erróneamente tildados o reconocidos para hombres. Es una demostración más que las mujeres podemos hacer de todo. Felicidades Heidy y sigue rompiendo las barreras :-).

Día Mundial contra el Trabajo Infantil

2010-06-11T10:02:00.004-04:00

Escribí este artículo para la página web de la Revista Creciendo en Familia, aprovechando que mañana, 12 de junio, se celebra el Día Mundial contra el Trabajo Infantil.

Alina Mera. Mi segunda madre.

2010-05-27T22:31:00.003-04:00

Te acabas de ir Tia Alina. Qué dolor! Yo lo presentí hoy.

Me vienen tantos recuerdos a mi mente. Desde los 7 años de mi vida estuviste permanentemente conmigo. Aunque en los últimos años no te veía con tanta frecuencia, las pocas veces que nos veíamos o hablábamos, estaba siempre tu sonrisa, tu cariño. Yo te decía: Alina Mera! y tú me decías: Presente!

Recuerdo desde que comenzaste a llevarme a los viajes tuyos a Constanza (que yo iba mareando a todo el mundo cantando sin cesar una canción de la doña que vendía verduras, algo así), a Palmar de Ocoa -casi todos los fines de semana. A la frontera. A Europa! Puerto Rico, Nueva York, La Romana. Santiago, a dormir en la casa de abuelito en esa cama grande y alta que nos poníamos las dos. Me pusiste a trabajar en Sabina. Me enseñabas sobre los muebles, la decoración (que no se me pegó mucho, pero tu sabes como soy yo), conocer cuándo una mecedora es de buena calidad, las mejores telas, me llevaste a la ginecóloga por primera vez (donde la Dra. Tamara Frankenbergh), me llevabas al cine casi todos los domingos a las 5pm con tu amiga Cuquín y alguna amiga mía. Me vestías, me aguantabas mis malcriadezas. Me llevaste a ver Lo que el viento se llevó y muchísimas películas que nos gustaban. Leíamos la revista Hola juntas. Me enseñaste a jugar Scrabble y a llenar crucigramas. Por tí me encantan las flores del sol. Me enseñaste sobre el amor. Me hablaste de los novios. Me hablaste de los maridos. Me decías: te van a botar!! jajajaja cuando yo te saltaba con mis cosas. Me defendías con papá y mamá. Me añoñabas. Estabas conmigo en los tiempos difíciles. Me enseñaste a contar ovejitas cuando no podía dormir. Me enseñaste a rezar. Me enseñaste el Salmo 23 y cuando te decía que tenía miedo (cuando ibas a apagar la luz, a la hora de dormir) tu me decías: Si Dios está conmigo, quién contra mí. Nos dormíamos escuchando Cien Canciones y Un Millón de Recuerdos. Por tí también comencé a tocar guitarra. Uff... tia Alina. Me faltan páginas para llenarlas de recuerdos juntas.

Cuando te vi el sábado pasado, me dolió tanto verte así. Cuando te saludé me dijiste: "No me dejes ir. Cuídame." Y comencé a llorar porque no podía hacer nada. Qué impotencia! Solamente comencé a orar y pedirle a Dios que te hiciera la partida menos traumática. No me gustó verte así, luchando por tu vida, ansiosa y como angustiada por no poder vivir.

No quise volver. No me sentía con el valor de verte así.

Pero hoy, sentí esa necesidad de verte, porque presentí que ya no te iba a volver a ver. Y fui donde ti. Te toqué, te pasé la mano por la cabeza, te besé, te di las gracias por cuidarme durante toda mi vida.

Tia Alina, ahora estás descansando. Estoy segura que estás con Papá Dios y con mamá. Ya tengo dos ángeles en el cielo cuidándome y a Isabel y a Elia también. Te quiero mucho.

Reflexión sobre las elecciones del 16 de mayo

2010-05-15T06:19:00.004-04:00

Como muchas personas me canso del constante bombardeo de la política en los medios de comunicación, en las calles (en tiempo de campaña), de las promesas vacías, de las promesas incumplidas.

El descrédito que se han ganado los/as congresistas de este país han mermado mi entusiasmo. Me dan vergüenza ajena.

Crecí con la política y por mi espíritu rebelde a veces la niego, no me gusta, pero en el fondo, (como dicen los americanos "deep, deep inside"), no puedo negar que en momentos me lleno de adrenalina y de esperanza incluso con algunos candidatos/as que tiene propuestas serias y que tienen la voluntad de llegar al poder para realizar verdaderos cambios a favor de la mayoría.

Yo voy a votar mañana. Primero, porque desde que tengo 18 años de edad, lo he hecho, lo aprendí en mi casa. Segundo, porque tengo dos niñas y quiero que aprendan que el derecho al voto es un derecho que muchas personas en otros países no tienen la posibilidad de hacer y no pueden elegir a sus gobernantes, y que somos privilegiadas por poder ejercer ese derecho; y Tercero, porque es un deber ciudadano también. Es mi deber como parte de esta sociedad participar en la elección de personas que entiendo pueden ayudar a cambiar este sistema de corrupción y de que nada es nada, de impunidad.

Yo quiero una voz en el Congreso que defienda mis intereses, que, entiendo, son los de la mayoría de las personas. Que defienda los recursos naturales del país, que analice los proyectos que lleguen al Congreso y no los apruebe sin leer, que promueva la seguridad ciudadana, que defienda la inversión del dinero que recauda el Estado con nuestros impuestos.

Yo no quiero que una sola fuerza política domine el Congreso. Eso no es sano para nadie. Los extremos nunca son buenos. Hay que buscar el balance.

Estoy cansada del PLD (Partido de la Liberación Dominicana). Me cansa su prepotencia, su negligencia, su abuso de poder (en todos los sentidos), su descaro, su creerse que son los que más saben y que el pueblo es bruto. Estoy cansada de la doble moral del PLD.

No estoy de acuerdo con el movimiento Ninguno, por lo menos como está ahora, que no es un partido, no es nada. Y entonces? Yo tengo que anular mi voto porque no esté de acuerdo con ninguno/a de los/as candidatos/as? No creo que es la mejor forma. Yo creo que deben haber propuestas serias y posibles. Ninguno no es mi opción ahora mismo.

Por eso, con todo y mis desencantos con la política de este país, voy a votar mañana como siempre lo he hecho. Voy a votar blanco entero, por el PRD (Partido Revolucionario Dominicano). No es perfecto, está lleno de seres humanos con sus virtudes y sus defectos. No estoy de acuerdo con muchas cosas del partido, pero me da la esperanza de que por lo menos habrá un equilibrio en el Congreso. Los cambios se realizan desde adentro, no desde fuera.

La violencia contra los niños, la obligación de denunciar: la realidad.

2010-05-07T21:56:00.007-04:00

Acabo de llegar de un conversatorio donde un grupo de personas nos reunimos con Tahira Vargas para hablar y conversar sobre el recién publicado estudio que realizó sobre la "Violencia en las escuelas" auspiciado por Plan República Dominicana. Ese estudio se llevó a cabo dentro de la campaña Aprender Sin Miedo de Plan Internacional, la cual tuve el honor de coordinar durante un año.

Fue un encuentro informal donde cada quien daba su opinión y hablábamos de nuestras experiencias, del tema de la educación y cómo para el Ministerio de Educación no existe la violencia en las escuelas y qué pena que el Ministro de Educación dijo que esa situación (investigada por Tahíra) solamente ocurren en esas 6 escuelas del suroeste del país y sin embargo parece no importarle que los cientos de niños y niñas que asisten a esas escuelas vivan esa película o realidad de terror diariamente.

El punto es que también hablamos sobre el tema de denunciar la violencia contra los niños y las niñas. El artículo 14 de la ley 136-03 dispone que toda persona, independientemente de su profesión, que tenga conocimiento o sospeche de un abuso contra un niño, niña o adolescente, está obligada a denunciarlo, quedando exenta de responsabilidad penal y civil por hacer la denuncia.

Quiero contarles lo que me sucedió esta semana.

Resulta que donde mi oficina está ubicada hay un haitianito que todas las mañanas llega (supuestamente sus padres lo dejan) a esa esquina y lo recogen en la tarde. El niño debe tener como unos 8 o 9 años de edad. Yo le doy de vez en cuando o un bizcochito o agua o refresco. Hace como dos días escuchamos sus gritos. Cuando nos asomamos al pasillo que da a la calle, el niño estaba tirado en el parqueo llorando y gritando de dolor. Supuestamente alguien en el colmado de abajo le había dado una "pela" con una correa y lo empujó contra la pared, porque el niño había entrado al colmado "a molestar".

Bajé junto con un señor que trabaja en el mismo sitio que yo, a ver qué había pasado exactamente y quién le había dado.

Por supuesto, todo el mundo dijo que nadie le había dado, que solamente lo habían sacado del colmado. Hubo alguien que estaba en el frutero que me vociferó: "adóptelo". (No le hice caso).

Pensé en llamar a la policía, a la Línea Vida, etc. LLamar a alguien. Luego me pregunté, pero y qué van a hacer con esa denuncia. Funcionará? En fin, me hice todas esas preguntas. Y finalmente, me dio miedo. Tengo que ser honesta y decirlo. Me dio miedo denunciar, porque como trabajo arriba del colmado, no quería "tirarme en contra" a la gente del colmado porque temí por mi seguridad.

En conclusión, no hice nada, porque dudé de la respuesta de las autoridades y temí por mi propia seguridad.

Pensé también que probablemente mucha gente no denuncia esos abusos y violencias, por lo mismo que yo sentí: miedo y desconfianza.

No sé. Lo lanzo por aquí para ver si alguien quizás pueda compartir su experiencia, si han tenido situaciones parecidas y qué han hecho al respecto.

Abril, Mes contra el Abuso Infantil

2010-04-23T21:15:00.008-04:00

En el año 1998 por decreto del Poder Ejecutivo, abril fue designado como el mes de lucha contra el abuso infantil.

Muchas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales y organismos internacionales como el UNICEF y la OIT/IPEC llevan a cabo actividades para recordarnos que miles de niños/as sufren de diferentes tipos de abusos en nuestro país, que nos mantengamos alerta ante los abusos que se cometen a diario contra niños y niñas y adolescentes y que protejamos sus derechos.

Se cometen todo tipos de abuso y a todos los niveles: estatales, institucionales, sociales, familiares y hasta tecnológicos, pues por internet se cometen también abusos contra los niños, niñas y adolescentes.

Gracias a las oportunidades que he tenido de trabajar en instituciones gubernamentales y no gubernamentales he podido aprender un poco no sólo sobre los tipos de abusos que existen, sino también esas experiencias me han ayudado a ser una mejor persona y una mejor madre.

Estas instituciones son héroes o heroínas silenciosos/as y anónimos/as, en muchas ocasiones, que realizan un trabajo de prevención a través de la educación a las familias dominicanas y otras también se encargan de atender a las víctimas.

Una vez, hace muy poco tiempo, escuché un testimonio de un señor de aproximadamente unos 30 y tanto de años, de procedencia humilde, pero que ha logrado superarse a base de trabajo honorable, que contó cómo cuando era pequeño, vivía con su familia compuesta de 8 personas, muy humilde, con precariedades, pero mucho amor. Su padre muy recto, siempre atento a sus hijos/as, los disciplinaba, pero era también muy atento con sus hijos e hijas. Su madre dedicada a su hogar, al trabajo y a la crianza. Un día un amigo de la familia que siempre les llevaba arroz o habichuelas o aceite, se quedó a dormir en su casa. Su papá permitió que durmiera con sus hijos. El hombre de "confianza" abusó de ese niño durante años. Le mató su niñez. Le apagó su alegría y su inocencia.

Se me quedó en mi mente y pensamientos uno de sus mensajes: "Por un sólo segundo que mi papá se descuidó de mí, se cambió toda mi vida".

El mensaje que me llevé, a parte de su testimonio de fé y esperanza, fue que como madre tengo que estar vigilante y alerta con mis hijas. No paranoica, pero pendiente de ellas.

Hay que tener cuidado y proteger nuestros hijos e hijas. Como dijo el señor en su testimonio: un segundo de descuido puede destruirle su niñez y probablemente toda su vida.

Interesante iniciativa de la Unión Europea sobre los divorcios

2010-04-07T22:40:00.004-04:00

Desde hace un tiempo, a través del periódico El País, principalmente, le estaba dando seguimiento a la iniciativa sobre una ley o reglamentación que unificara criterios en Europa

en cuanto a los Divorcios se refiere, sobre todo por la gran cantidad de matrimonios transfronterizos (como le llaman a la pareja de diferentes nacionalidades que se unen en matrimonio) que actualmente existen en ese continente.

Hoy acabo de leer que se ha aprobado un reglamento sobre los divorcios en la Unión Europea, con la firma de los primeros diez países en adoptarla: Austria, Bulgaria, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Luxemburgo y Rumania.

Algunos puntos importantes que destaca esa noticia:

1. El divorcio se tramitará según la ley del país de residencia de la pareja en el momento de la ruptura.

2. Prohibe los divorcios discriminatorios por razón de sexo.

3. Niegan validez jurídica en el territorio europeo a los países cuyas leyes se derivan de una interpretación restrictiva del Corán: la mujer no perderá sus derechos que haya cometido adulterio, tampoco perderá la custodia de sus hijos hacia la familia paterna, ni repudio de la esposa, ni su exclusión de los bienes o la expulsión del domicilio conyugal.

El reglamento entrará en vigencia en junio del 2010.

La noticia completa puede leerse aquí.

Me encanta como en esos y otros países las leyes o reglamentos relacionadas con el Derecho de Familia se van modificando para irse adaptando a los nuevos tiempos y retos de las familias.

En nuestro país el Proyecto de Modificación del Código Civil está durmiendo en el Congreso Nacional desde 1997. Este año se convirtió en adolescente. Ya cumplió 13 años. Me animaré más adelante a rescatar y refrescar interesantes iniciativas que están ahí durmiendo en los brazos de Morfeo.

Clientes y ética profesional

2010-04-06T10:39:00.007-04:00

Me he hecho seguidora de algunos blogs que hablan sobre temas de Derecho de Familia.

Uno de ellos es el de Marilyn Stowe, abogada de familia que ejerce en Inglaterra. Guardando las diferencias por la forma de ejercer el derecho y además la diferencia entre el derecho anglosajón y romano, hay principios que aplican donde quiera que se ejerza de manera seria el Derecho, como el principio de la ética profesional.

Por eso, me gustó este último post de Marilyn Stowe: "Professional ethics: keeping your head in a difficult situation" (Ética profesional: Mantener la cabeza en una situación difícil).

Me gustaron dos frases: “Always do what is right in your head, and you will never go wrong”. (Haz siempre lo que está correcto en tu cabeza, y nunca te irá mal). Y "Always put your loyalty to your firm first.” (Manténte leal a tu firma).

Como recordatorio para mí misma, este párrafo me encantó:

"Como profesional, uno se debe a los clientes, hay una línea que creo que no debe ser cruzada. Mis clientes pueden ser encantadores, agradables y las mejores personas en el mundo, pero cuando me pagan para hacer un trabajo para ellos, me quedo estrictamente en lo profesional a través del anticipo. Yo no socializo con los clientes, yo no quiero favores, no busco su amistad. Esto se debe porque cruzar la línea lo puede colocar en una posición vulnerable, y hacer que pueda cometer errores en su vida profesional. Usted puede verse tentado a tomar medidas que de lo contrario no lo haría."

Dos noticias, dos enfoques

2010-03-09T19:11:00.006-04:00

En el día de hoy salió esta noticia en el periódico Diario Libre. Y esta otra en el periódico El País.

Dos noticias relacionadas con menores de edad involucrados en actos delictivos.

La primera noticia detalla el lugar y los nombres de los familiares de las niñas involucradas.

La segunda noticia detalla solamente el lugar donde ocurrió el hecho y nada más.

En la primera fácilmente pueden ser identificadas las niñas.

En la segunda, muy difícil.

El haber encontrado estas dos noticias el mismo día, relacionadas con menores de edad involucrados en hechos delictivos, de distintos países y enfocadas de diferentes maneras, permiten apreciar las deficiencias que existen en nuestros medios de comunicación cuando se trata de difundir una noticia relacionada con un niño, niña o adolescente.

Los medios de comunicación deben preservar, entre otros aspectos, el derecho a la intimidad (art. 18, ley 136-03) y derecho a la protección de la imagen (art. 26, ley 136-03), de los niños, niñas y adolescentes.

Mujeres importantes para mí

2010-03-08T22:02:00.009-04:00

Casi no he tenido tiempo de pensar sobre el día de hoy, 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. Y ni siquiera sabía que escribir tampoco, si repetir la historia del 8 de marzo, si escribir sobre tales o cuales mujeres, en fin. Y ahora, en la quietud de mi hogar se me ocurre, qué mejor post que escribir sobre las mujeres que han tenido un significado importante en mi vida. Hay algunas de ellas no he conocido personalmente, pero de alguna manera han marcado mi vida.

Mi mamá. Asela Mera de Jorge. Siempre dulce, calmada, familiar, transmitía siempre paz. Me encantaba mi mamá y me hace mucha falta. Pero aunque físicamente no está, yo sé que se mantiene vigilante de mi porque siento muchas veces su presencia y sé que me cuida.

Isabel Allende. Me encanta la forma como escribe. Me identifico mucho con sus pensamientos, sus ocurrencias en sus novelas. El drama, las emociones, los miedos. Recuerdo una frase de ella que una vez leí en la revista American Way (hace años) donde le preguntaron qué era el feminismo para ella y decía más o menos lo siguiente: el feminismo es que la mujer hace todo lo que el hombre hace, pero sin perder lo maravilloso que es ser mujer.

Mi hermana Zoila. Mi hermana del alma. No siempre nos vemos, pero cuando tenemos la oportunidad es como si el tiempo no hubiera pasado. El cariño permanece.

Mi amiga Zoila Luna. Por darme la oportunidad de seguir creciendo en todos los ámbitos de mi vida. Por tu pasión, por tu cariño y por tus enseñanzas.

Mi amiga Anny. Tu sabes por qué. :-) Gracias por enseñarme tantas cosas lindas y en especial por enseñarme y ayudarme a aumentar mi fé.

Mis hijas. Isabel y Elia. Mis dos tesoros. Ellas aprendiendo de mí y yo aprendiendo de ellas. Un reto constante ser madre, pero al mismo tiempo una felicidad.

En el ámbito profesional y personal, actualmente, Michelle y Claudia. Gracias queridas por su apoyo y compañía.

Las siguientes mujeres me han ayudado a ser mejor persona, mejor compañera, mejor madre en el día de hoy: Vanessa, Mayra, Dulce, Marcelle, Tanya, Julia, Melody, Rafaela. Me ayudan a mantenerme enfocada en lo único que puedo cambiar: yo misma.

Oh! y yo misma! Sí. Yo también he sido muy importante en mi vida. La verdad que me he fajado como una campeona para echar hacia adelante, y sigo mi camino, tratando de mejorar cada día más. A veces un paso adelante y dos atrás, pero vuelvo adelante. Ese es mi proceso y trato de vivirlo lo mejor posible, agradeciendo siempre a Dios la oportunidad de crecer, aprender y aceptar.

Los tribunales de familia y los padres

2010-02-28T21:48:00.006-04:00

Aunque soy mujer, madre y abogada, soy defensora del principio de igualdad de derechos entre los padres y las madres con relación a sus

hijos. Creo que ambos, madres y padres, tenemos un importante rol en el sano crecimiento y desarrollo de nuestros hijos/as.

En los años que tengo ejerciendo esta materia he tenido también la oportunidad de defender muchos hombres que se han acercado a mi, como profesional, buscando asistencia para tener más acceso a sus hijos, entre otros aspectos. Tengo un colega amigo que me dice que un día una guagua llena de mujeres me va a caer atrás con un palo, por estar defendiendo a los hombres.

Pero la verdad es trato de no generalizar con ciertos temas. No creo que todas las madres somos las únicas capacitadas para criar a nuestros hijos y tampoco creo que los padres son incompetentes en esos afanes.

Siempre curiosa sobre estos temas de familia, acabo de comprar el libro Taken Into Custody - The War Against Fathers, Marriage, and the Family, de Stephen Baskerville, y me impactó la primera parte del primer capítulo.

Guardando las diferencias entre el sistema judicial americano/anglosajón y nuestro sistema romano/germánico, me pareció muy similar el trato cuando un padre es sometido a la justicia en casos de familia. Hago la aclaración de que no todos los casos son como se describe..... pero cualquier parecido a la realidad es pura coincidencia.

“Nadie se da cuenta de que puede suceder hasta que le sucede a él. Un hombre llega a casa un día para encontrar su casa vacía. Sobre la mesa hay una nota de su esposa diciendo que se ha llevado a los niños a vivir con su hermana o sus padres o novio, o a un "refugio para mujeres maltratadas".

Poco después, un golpe en la puerta. Él es notificado a comparecer en virtud de una demanda “urgente” ante el tribunal de familia dentro de pocas horas. En una audiencia que dura pocos minutos, sus hijos están legalmente destituidos de su cuidado y protección, su derecho a tomar decisiones sobre ellos es suprimido, y se le ordena que se mantenga alejado de ellos la mayor parte o todo el tiempo. También se le ordena comenzar a hacer los pagos de manutención para sus hijos, se introduce una orden para embargar su salario, y su nombre se coloca en una base de datos del gobierno federal para vigilar a los "delincuentes". Si se trata de ver a sus hijos fuera del tiempo autorizado, o no hacer los pagos, puede ser arrestado. Sin permitírsele hablar se le dice que la audiencia ha terminado. Ningún miembro de su familia, el público, o la prensa se les ha permitido estar presente, y no se mantendrá ningún registro de lo que se dijo.

(...)

Cuando él va a "juicio" los rincones más íntimos de sus vidas y sus hijos serán examinados con una intensidad que el abogado de Jed Abraham caracteriza como un "interrogatorio". Armado con información privilegiada proporcionada por su confidente más íntimo y de confianza, el Tribunal de Justicia va a investigar lo más profundo no solamente de su vida sino también de su mente y alma. Le preguntarán si él ama a sus hijos, cuánto ama a sus hijos, si los besa, dónde los besa, qué les habla, qué hace con ellos, qué les da de comer, cómo los baña, dónde los lleva, por qué los lleva allá, por qué no los lleva allí, por qué les compro eso, por qué no les compró aquello. Nada es demasiado privado para los ojos y oídos de la corte.

Y no hay respuesta correcta. Si él trabaja largas horas, es un ambicioso que descuida a sus hijos. Si cuida de sus hijos, está omitiendo ganar tantos ingresos para sus hijos como pudiera. Si disciplina a sus hijos, está controlando o incluso siendo abusivo. Si no lo hace, es negligente. Si no los baña, está siendo negligente. Si lo hace, pudiera estar abusando de ellos. Si no expresa suficiente amor hacia ellos, es indiferente. Si lo hace, es indulgente. Decisiones sobre la forma de criar a los hijos que personas razonables pudieran discrepar se convierten en razones para separarlo de sus hijos. De aquí en adelante el tribunal decidirá lo que es correcto, la crianza de los niños, y el tribunal micro-gestionará la vida de los niños y las relaciones familiares de acuerdo a la filosofía de crianza que desee. Todas sus imperfecciones y datos personales serán exploradas y discutidas en más de $ 400 - $ 500 por hora, y la prueba dura tanto como los abogados y el juez quiera aumentar los honorarios. Esto es lo que da a estos "tribunales canguro" el adjetivo de "kafkiano" sobre el que prácticamente comentan todos los padres."

La entrevista a los hijos de Sobeida

2010-02-19T21:34:00.007-04:00

En el día de ayer fui contactada por dos programas de radio (Pulso Matinal y Sólo para Mujeres, ambos en la emisora Zol 106.5 fm), con relación a la entrevista que realizó la periodista Alicia Ortega (a quien respeto y admiro por su serio trabajo periodístico) en su programa El Informe este próximo lunes 22 de febrero, a los hijos de Sobeida, sobre la cual el abogado de Sobeida ha sometido una instancia al Ministerio Público de Niños, Niñas y Adolescentes solicitando que impida la transmisión de dicha entrevista. (ver esas noticias aquí, aquí y aquí).

Había escuchado el comentario sobre la entrevista, pero no le puse mucha atención porque pensaba que no era verdad. Pero ya ayer viernes sí confirme que efectivamente se le hizo una entrevista a los hijos de Sobeida y que esa entrevista sería dada a conocer públicamente. Los niños tienen 4 y 9 años de edad.

Inmediatamente pensé y dije que no, que eso no era posible porque violenta los derechos de esos niños, a saber: el derecho a mantener su intimidad, su vida privada, la de su familia, el derecho a proteger su imagen, a proteger su identificación, en fin, una serie de derechos humanos que nuestra legislación y la Convención de los Derechos del Niño así disponen, así como el derecho de no ser objeto de injerencias en su vida privada ni en la de su familia.

Tenemos que recordar también que estas leyes son de orden público, es decir, que se aplican aún por encima de los intereses y acuerdos en contrario de las partes.

Igualmente, nuestra legislación dispone sobre el principio del interés superior del niño, incluso nuestra nueva Constitución así lo establece en su artículo 56.

Entiendo que exponer a estos niños a hablar sobre su padre o su madre (si es de eso que van a hablar, porque qué más le pueden preguntar??) de manera pública, con gente con no conocen, con una cámara en sus caras y luego enseñar a la luz pública esa entrevista, violenta todos sus derechos.

Creo que los niños nos deben ser utilizados para que la población entienda el drama que están viviendo. Esto puede hacerse sin necesidad de exponerlos.

Definitivamente que los niños no fueron los que decidieron hablar a la prensa, ellos han sido puestos ahí por los adultos que los rodean.

Luego pensé sobre el impacto que pudiera tener esa entrevista a esas cortas edades, en la vida de esos niños, aunque les tapen los ojos, las caras, les distorsionen las voces, de alguna forma sabrán que son ellos y lo más seguro no sólo estará disponible por televisión sino también estará en internet, y por el resto de sus vidas, esa entrevista quedará disponible para ser vista en cualquier momento y recordado esos momentos.

Por qué no esperar a que fueran mayores de edad y tuvieran la plena capacidad para decidir si hablan o no a la prensa?

Un caso que me vino a la memoria fue el de los hijos de Pablo Escobar. Ya adultos es que han decidido hablar a la luz pública sobre la vida que llevaron junto a su padre. Ver este reportaje que hizo el periódico El Pais.

Creo que se estaría enviando un mensaje muy negativo sobre el respeto de los medios de comunicación a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que por cierto muchos medios de comunicación en este país vulneran diariamente esos derechos a través de publicaciones de fotos, explicaciones de casos que permiten la identificación de niños y niñas envueltos en situaciones de riesgo.

Orlando, candidato a Senador por Santiago 2010-2016

2010-02-13T00:07:00.005-04:00

Acabo prácticamente de llegar de Santiago del acto del lanzamiento de mi hermano Orlando Jorge Mera como candidato a Senador por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Por ver la deteriorada imagen de los políticos y la política en este país, y la falta de credibilidad, tengo que confesar que estaba un poco renuente a que Orlando se lanzara al ruedo político detrás de una candidatura (cualquiera que sea) en estos momentos. La verdad que nadie quisiera ver un familiar cercano exponerse a tantas cosas.

Lo cierto es que Orlando siempre ha sido un apasionado con la política (aunque no puedo negar que en el fondo, deep, deep inside, me gusta también! jajajaja) y le gusta y además ha hecho una carrera política que dista mucho del común denominador de los políticos locales.

Pero, como dice el refrán "la sangre pesa más que el agua", no puedo dejar de apoyar sus aspiraciones y ayudarlo en lo que me necesite.

Por eso me animé a ir a Santiago y acompañarlo en el lanzamiento de su campaña.

Es un gran reto. Pero estoy segura que Orlando saldrá exitoso.

El acto estuvo, como todos los actos del PRD, lleno de personas, seguidores, compañeros y compañeras llenaron desde temprano el salón. Todo el mundo hablando al mismo tiempo, saludándose afectuosamente, muchos aplausos a medida que iban llegando los /as candidatos/as que acompañan a Orlando en la boleta. No faltó uno que otro abucheo cuando nombraban algún que otro candidato. Cosas normales y típicas de un partido donde hay tanta militancia.

Desde que llegué encontré familiares. Tíos, tías, primos y primas que viven en Santiago y fueron apoyar a Orlando también.

Ahí comencé a emocionarme. Se me aguaban los ojos viendo a mi familia, que hace tiempo no veía.

Cuando entró Orlando el salón irrumpió en aplauso y gritos de "Orlando querido, el pueblo está contigo".

Llegó nuestro primo Pedro Jorge, muy querido, que se emociona mucho y ya me dio las ganas de llorar de la emoción de verlo a él emocionado!

Pasaron la biografía de Orlando y yo, escuchando su trayectoria política, personal, profesional, pues tenía las lágrimas al borde de los ojos.

Comenzó a hablar Orlando, recordando los orígenes de nuestra familia, tanto del lado paterno como materno. Desde Tamboril hasta Villa González. Hasta mencionar a mi papá, mi mamá, en fin, todos esos sentimientos de alegría y tristeza (por mi mamá que no está presente ya físicamente) se me juntaron, y ahí sí que no pude evitar y las lágrimas se desbordaron.

Termina Orlando comentando las preguntas que le envió la hija de nuestro primo Rafael Eduardo Mera, Mari Paz Mera Nadal, de 9 años de edad. Brillantes. Espero que Orlando las publique en su blog.

En fin. Terminó el discurso protocolar, cargado de ilusiones y emociones.

Lo cierto es que Santiago ha estado muy desatendido por las autoridades y necesita una voz de la oposición que ponga límites al gobierno y busque verdaderas soluciones a los problemas de la provincia.

Ya al terminar, no me imaginaba todavía que me quedaban más lágrimas. Me topé con más primos y primas y me encontré con Domitila que era nuestra nana, como quien dice, cuando vivimos en Santiago. Ahí me abracé de ella y lloré, lloré. Emocionada y además me recuerda a mi mamá. Lloramos las dos juntas. Ví a Fernando (su hijo, mi hermano de crianza) que tenía años que no veía. Su hijo José también. Uff... la verdad que fue increíble. Una felicidad y tristeza al mismo tiempo. Tristeza por el tiempo que tenía sin ver a toda esa familia mía allá en pleno Santiago (porque ellos/as siempre vienen aquí!), pero ahora estaban todos/as juntos/as!

Y bueno, nada, ya estoy aquí en mi casa. Y no quería dormirme sin escribir y compartir todo esto.

Espero que en estos dos meses de campaña pueda acompañar a Orlando en su recorrido por toda la provincia que nos vio nacer.

Orlando, éxitos. Te quiero mucho y como nos decían nuestros padres (como recordaste en tu discurso): UNION, FUERZA Y AMOR, VENCEREMOS!

Entrevista con Patricia Apy - Caso David Goldman

2010-02-07T22:19:00.007-04:00

Acabo de regresar de Puerto Rico, donde estuve participando en la reunión del Capítulo de los Estados Unidos de la International Academy of Matrimonial Lawyers (IAML), organización a la que pertenezco desde el 2007.

Nunca había tenido la oportunidad de asistir a ninguna de las diferentes reuniones que se llevan a cabo anualmente, pero en esta ocasión al celebrarse tan cerca de nuestro país, pues no quise perderme la oportunidad, a parte de que tuve la oportunidad y el honor de ser expositora sobre el divorcio en nuestro país. Ya escribiré más adelante sobre esa experiencia, pero lo menos que más lejos que tenía pensado era que iba a conocer a Patricia Apy quien fue la abogada de David Goldman (ver post sobre este caso que escribí aquí). Pues bien. Así sucedió y por supuesto no quise perder la oportunidad de entrevistarla y conocer su experiencia sobre el caso Goldman, además su experiencia con la aplicación del Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores.

Aquí va la entrevista (traducción libre realizada por mí del inglés al español) acompañada de una foto que me tomé con ella antes de comenzar la entrevista.

P. Por cuánto tiempo ha estado practicando Derecho de Familia?

R. Fui admitida a practicar en 1986, es decir que serían unos 24 años.

P. Se especializa en Derecho de Familia Internacional?

R. Internacional e Interestatal dentro de los Estados Unidos, custodia.

P. Usted estuvo a cargo del caso Goldman, cómo fue esa experiencia?

R. Fue mu difícil. Tomó mucho tiempo, casi 6 años. Tenía muchos aspectos emocionales envueltos, contestando muchas preguntas de personas que querían entender, que no eran abogados. Pero también fue muy gratificante porque habían muchos temas que podíamos hablar que podían ayudar a otras personas y eso lo hizo muy gratificante para mí.

P. Durante su práctica, cuál usted entiende que es el eslabón más débil en la aplicación del Convenio de La Haya?

R. Creo que la parte más débil es el tiempo en que se lleva el proceso. Debe sere un proceso corto. No todos los casos serán de La Haya. Así que los casos que no pertenezcan al Convenio deberían ser llevados a cabo en un tribunal normal, pero si ciertamente es un caso de sustracción el caso debe llevarse a cabo en 6 semanas. Ese es el mayor problema, porque una vez se extiende entonces los problemas de la familia, los asuntos de la ley se vuelven más complejos.

P. Cuál es su consejo para los Estados Miembros del Convenio de La Haya para que el mismo sea aplicado correctamente?

R. Creo que las autoridades centrales de los países deben proveer todos los servicios contemplados en el Convenio, deben tratar sobre cómo el caso es llevado a cabo, hacerlo de forma transparente para que todo el mundo sepa lo que está ocurriendo. En los países donde hay fiscales (en casos de La Haya– aclaración mía - DLJM), deben estar involucrados, en países como el nuestro donde no están involucrados los fiscales, tiene que haber contacto con las cortes, con miembros del Congreso, hacerles saber que hay casos llevándose a cabo. Pero una Autoridad Central fuerte es algo que cada país puede hacer para mejorar esos casos.

P. Y la capacitación para los jueces?

R. Absolutamente. Eso es crítico. De hecho el Departamento de Estado de los Estados Unidos va a patrocinar un Convenio Interamericano que solamente se ocupará de la Convención de La Haya en las Américas el cual se va a llevar a cabo a través de una legislación que va a salir y que permitirá que nuestros jueces conecten con otros jueces de las Américas, específicamente para tratar temas como el Código Civil, la relación entre el Código Civil y los casos del Common Law, como hacemos los procesos, cómo estructuramos la Corte Federal versus la Corte del Estado, la Corte de Familia, y creo que sería de mucha ayuda en las Américas el poder tener ese entendimiento y compartir todo eso en el contexto de este Hemisferio. En realidad tenemos que enfocarnos uno al otro y poner nuestra casa en orden y creo que esta es la forma de hacerlo.

P. Respecto a las excepciones al retorno del niño, cómo deben aplicarse?

R. El Convenio fue diseñado para proveer una excepción solamente cuando el retorno del niño lo exponga a un daño. Y eso es si se trata de un país en guerra o si el país no puede proveer protección. No se supone que sea un mini-caso de custodia. Así que si un país puede proveer, por ejemplo, frente a un alegato de violencia doméstica, que ocurre en muchos casos, si el país de donde el niño fue removido, puede proveer protección de violencia doméstica, entonces ese debe ser el final del análisis. Si no puede, entonces, eso causa más que un problema y el tribunal debe ver si puede tomar medidas (undertakings) para garantizar esa protección, y si no puede entonces que se planteen las cuestiones que deban abordarse. Utilizo violencia domestica porque es un alegato muy común, pero otros alegatos de daños, deben ser evaluados. Puede un juez en República Dominicana tomar las medidas de lugar para proteger a este niño? Si la respuesta es sí, entonces allá es donde la protección debe llevarse a cabo.

P. Qué tal si el niño se opone a su retorno?

R. En todo el mundo, esto se ve de diferentes maneras. En los Estados Unidos el punto de vista es que un niño por debajo de, digamos, 14 años debe decidir chocolate o vainilla. Ellos no deberían escoger en qué país y con qué padre van a residir. Eso coloca al niño en una posición tremendamente vulnerable si sabe que sus padres, que son los que están en ese compromiso, sabrán que sus palabras serán decisivas. Y además conduce a alienación parental, muchas veces sin querer hacerlo, los padres quieren que se mantengan en sus respectivas posiciones. Creo que remover esa consideración (escuchar la opinión de los niños) hasta que hablemos de niños mayores, que fue lo que el Convenio estaba destinado a lidiar con esos niños, niños que estuvieran en secundaria, que están involucrados en actividades, que tienen sus propias vidas, y que estaban cerca de los 16 años (tu sabes que el Convenio solamente se aplica hasta los 16 años) entonces es un análisis diferente. Pero preguntarle a un niño de 3 años si quiere vivir con su mamá o su papá, y hemos tenido casos así de Europa donde apoyan ese método, es nada más que un pretexto y el peligro es que un niño que de por sí es vulnerable será colocado en una posición mucho más vulnerable todavía. Así que creo que los adolescentes absolutamente. Edades primarias, definitivamente no.

P. Usted cree que el caso Goldman será un antes y después de cómo se aplica la Convención de La Haya en los Estados Unidos?

R Yo creo que lo que hará es que las personas que hacen nuestras leyes, muchos de nuestros jueces, estén al tanto de que el Convenio verdaderamente existe, al igual que para los abogados también. Y creo que ese será el antes y después. Ellos van a quere ver cómo exactamente está funcionando el Convenio. Verlo por lo que es. No es un tratado de ejecución mutua, no es un tratado diseñado para litigar una custodia, es un tratado diseñado para un objeto específico y ese es el antes y después, eso sería, además de solucionar el caso, eso y desarrollar relaciones en le Hemisferio Occidental, y apoyarnos unos a otros, serían un boom enorme.

La nueva Constitución

2010-01-27T09:11:00.005-04:00

Bueno, finalmente ayer 26 de enero del 2010 proclamaron la nueva Constitución de la República Dominicana. La verdad es que yo he estado un poco escéptica con el tema de propuestas de modificación de leyes, códigos, y ahora con la nueva Constitución, porque creo que lo que sucede en el país es que sencillamente no se aplican las leyes, ni los códigos, ni la antigua Constitución. Es cierto que siempre se pueden mejorar, pero el problema es, a mi entender, una falta de cumplimiento por parte de las instituciones Estatales que deben velar por la seguridad, la paz, la democracia de nuestro país.

En honor a la verdad, no conozco bien el texto aprobado, que por cierto desde ayer debió estar circulando en la red, en la calles, para que comencemos a conocerlo. Conozco algunas partes, relacionadas con la familia y la niñez. Como ciudadana participé en la marcha promovida por grupos de mujeres en contra del artículo 30. Me sentí muy bien de hacerlo, aunque lamentablemente se impuso el poder (desde diferentes ámbitos), pero hice algo, no me quedé de brazos cruzados totalmente.

Ya que la tenemos ahí, espero que se cumpla, comenzando por las autoridades presentes y futuras. Estoy cansada de tanto hablar y que se va a hacer, y que vamos a estar.... Es hora de accionar. Y para eso, por favor, las autoridades, la oposición, los sectores de poder, dejen afuera la mediocridad, el protagonismo, el ego inflado, el egoísmo y piensen y actúen a favor de sus ciudadanos/as.

La tragedia de Haití

2010-01-17T20:48:00.004-04:00

Hola! Qué pena que en mi primer post del año 2010 tenga que hacer referencia a esta tragedia, el terremoto ocurrido en Haití el pasado martes 12 de enero. De este lado de la isla se sintió el remenión, aunque yo no sentí nada. Me acababa de desmontar del carro y estaba caminando hacia un lugar mientras conversaba con un amigo y fue quien me informó del sismo. Cuando llegué a mi casa, mis hijas me contaron cómo lo sintieron. Prendí la televisión y dormimos las tres juntas esa noche, y yo tratando de recordar los pasos a seguir en caso de vivir un sismo. Qué miedo me dio!

Al día siguiente fue que pude ver la magnitud del terremoto. Dios mío. Qué tragedia tan grande.

A cada frutero haitiano o constructores les pregunto si han sabido de sus familias. Uno solamente me dijo que su familia estaba bien. Los demás, no sabían nada.

Me acordé cuando tuve la oportunidad de visitar Puerto Príncipe junto a mis padres, creo que fue en 1986. Lo poco que recuerdo era lo imponente que se veía el Palacio Nacional en Puerto Príncipe, en medio de tanta pobreza. Y luego subimos por una montaña a una recepción. Baby Doc era el Presidente. Recuerdo que me impresionó la miseria de Haití, la pobreza, e irónicamente la belleza y finura de la entonces Primera Dama, Michelle se llamaba, si mal no recuerdo.

Estaré cooperando en los respectivos colegios de mis hijas enviando algunas provisiones y apoyando a través de mini-mensajes de Orange al 4004.

Y finalmente, orando y pidiendo por la pronta recuperación de Haití, comenzando por sus habitantes.

Que Dios nos libre de algo semejante y que podamos continuar ayudando ese país que tanto necesita.

Pasando balance al 2009

2009-12-29T08:37:00.011-04:00

Ahora que ya termina el 2009 pues tenía pensado escribir algo para despedir este año, pero no estaba muy en eso. Pero una amiga querida me animó y me dijo: mira, escribe algo en tu blog como despedida del año! Y bueno me he animado. Y aprovechando la quietud de la oficina en esta mañana y que el celular se me quedó en la casa (sentí un poco de pánico cuando me di cuenta, pero ahora me siento aliviada!) pues me animo a escribir algunas cositas, pasando una especie de balance a nivel personal, profesional, social, político y tecnológico.

(La imagen que acompaña este post me gustó porque eso es lo que trato de buscar en todas las áreas de mi vida, el ETERNO BALANCE! jajajajajaja Qué brega me da!)

A nivel personal creo que ha sido un año de mucho crecimiento para mí. Trato de mantenerme humilde reconociendo que no lo sé todo y que no tengo la solución de todas las cosas. Este año continuó mi crecimiento haciéndome más responsable de mi vida y de mis responsabilidades maternales y personales. Creo que eso se llama madurez. Aceptando mi vida y aceptándome como soy, pero accionando para mejorar. Aprendiendo también a aceptar a las personas tal como son y que no puedo hacer nada para cambiarlas. Aprendiendo a no depender de nada ni de nadie para vivir. Otra parte muy importante, tratando de ser honesta conmigo misma y con los demás. También este año me dediqué algunos días para mí misma. Cosa que aunque no parezca, se me hace difícil. Dedicando tiempo libre para descansar y mimarme un poco. Me faltan cosas para terminar y que he postergado mucho, con excusas banales, como por ejemplo terminar mi tesis de maestría. Me da vergüenza ponerlo aquí, pero me lo tengo que decir. Finalmente, en este aspecto y no menos importante, al contrario, muy importante, a nivel espiritual manteniendo diariamente esos minutos reservados para Él. Eso me ha dado mucha fortaleza y esperanza y ha aumentado mi fé.

A nivel profesional en sentido general, entiendo que también he crecido en ese aspecto, desenvolviéndome en el área del Derecho de Familia, que me encanta y me ha abierto un espacio dentro del ejercicio del Derecho en este país. Tuve experiencias interesantes este año como por ejemplo cuando participé como testigo experto en un caso en los EEUU. Este año también seguí aprendiendo a valorar mi trabajo, mi esfuerzo y mi dedicación en los casos que me llegan.

A nivel social y político, me refiero a situaciones que afectaron esta sociedad donde vivimos durante este año 2009. La verdad que fue un año cargado de situaciones horribles, mucha corrupción (para variar), muchos desórdenes en la administración pública, muchos crímenes, al igual que muchas personas estoy súper desencantada con la clase política, pero creo que mantenernos alejados o indiferentes ante las actividades políticos, las elecciones, no es la solución. La verdad es que entiendo que los y las dominicanos/as estamos luchando tanto por sobrevivir, por buscar ese pan diario, que no tenemos tiempo para atender esos problemas que están arropando el país. Eso es grave. Sin embargo, un hecho positivo fue la gran movilización de la juventud para proteger los Haitises y el logro final de que la Cementera no se construyera en esa zona. Ese es una gran ejemplo de que se pueden llevar a cabo acciones de ese tipo en otras áreas que afectan nuestra sociedad.

A nivel tecnológico, para mi ha sido un año también de crecimiento. Haber incursionado en las redes sociales desde Facebook, Twitter (mi favorito) y haber creado este blog, pues son pasos importantes para mí. Me encanta escribir o sea que esto del blog ha sido un palo! (como decimos aquí). Puedo decir lo que quiera y lo publico yo misma y no tengo censura! Qué mejor expresión de libertad que esta! La pena es que no llegue a tantas personas como uno quisiera, pero bueno, mientras tanto está muy bien.

Ufff! Creo que esto ha sido todo por el momento. De repetente ahorita me daré cuenta de que me falta algo, pero bueno ya lo escribiré más adelante.

Muchas felicidades por las Navidades que acaban de pasar. Gracias a los/as que me siguen, que me leen, por darme la oportunidad de compartir tantas cosas con ustedes.

Espero que el próximo año nos traiga muchas bendiciones, muchas oportunidades para seguir creciendo, enfrentando los retos y sabiendo aprovechar las oportunidades.

Que Dios nos bendiga a todos y todas! Un abrazo!

Dos casos importantes sobre sustracción/retención internacional de niños

2009-12-25T08:07:00.011-04:00

Esta semana han ocurrido dos desenlaces importantes relacionados con traslados y retenciones ilegales de niños por parte de uno de sus padres. Coincidencialmente ambos casos se refieren a familias que vivían en New Jersey.

El primer caso fue el de la María José Carrascosa, española, quien estuvo casada entre 1999-2004 con un ciudadano norteamericano. Vivían en New Jersey, tuvieron una hija, y en el 2005 decide trasladarse a España con su hija sin el consentimiento del padre. Comenzó una batalla legal tanto en España como en Estados Unidos sobre la guarda de la niña. En España un Juez le otorgó la guarda a la señora. En Estados Unidos el padre también comenzó un proceso judicial por la guarda de su hija y solicitando el retorno de la niña a los Estados Unidos. La señora Carrascosa se presentó sin la niña y fue detenida en el 2006. El 23 de diciembre del 2009, un juez la ha condenado a 14 años de prisión al haber sido encontrada culpable por "un jurado popular de Nueva Jersey compuesto por seis hombres y seis mujeres emitió en noviembre pasado un unánime veredicto de culpabilidad respecto a los nueve delitos que se imputan a Carrascosa: uno por desacato a una orden judicial y ocho por interferencia en la custodia de la niña."

El otro caso interesante e importante para abogados y abogadas que como yo ejercemos el derecho de familia y trabajamos con sustracciones y retenciones ilícitas de menores de edad por parte de uno de sus padres, es el del niño Sean Goldman. Hijo de padre norteamericano, David Goldman, y madre brasileña, Bruna Bianchi. Vivían en New Jersey. La madre decide viajar de "vacaciones por dos semanas" con su hijo a Brasil en el 2004. Cuando está en Brasil la señora comunica al señor Goldman que no retornará a los Estados Unidos y que quiere divorciarse. El señor Goldman solicitó ante los tribunales brasileños el retorno de Sean a su país de residencia habitual (Estados Unidos), en virtud de las disposiciones del Convenio de La Haya Sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, que tiene como objetivo que niños y niñas que sean trasladados o retenidos fuera de su país de residencial habitual sean retornados inmediatamente a éste. En el 2008 la señora Bruna Bianchi muere y el padrastro de Sean y la familia materna de éste desean que permanezca con ellos. Luego de cinco años de lucha, decisiones judiciales en contra del retorno de Sean a los EEUU, ayer Sean ha retornado junto a su padre a su país de residencia habitual, gracias a una decisión de la Suprema Corte de Brasil. El caso trascendió los tribunales y el mismo fue tratado a nivel político y diplomático entre funcionarios de los EEUU y Brasil.

Dos enseñanzas fundamentales en estos casos. En primer lugar, para los padres y madres que se encuentran en situaciones difìciles y desean tomar medidas drásticas con sus hijos. Piénsenlo bien y ante todo asesórense con algún o alguna especialista en derecho de familia sobre las posibles consecuencias de sus acciones. Al final, quienes pierden más son los propios hijos.

En segundo lugar, a los Estados signatarios del Convenio de La Haya, incluyendo nuestro país. Es importante entender el alcance y el compromiso para la correcta aplicación de ese Convenio. No se trata de juzgar una guarda o un derecho de visita. El Convenio analiza si ha habido un traslado o una retención ilícita y el Estado Parte, a través de las autoridades competentes, debe ordenar el retorno de ese niño o niña a su país de residencia habitual. Se trata de respetar los ordenamientos jurídicos de los Estados contratantes y confiar en que se aplicará una sana justicia en beneficio de ese niño o niña, en su país de residencia habitual.

Sugerencia para los Juzgados de Paz y Pensiones Alimentarias para Menores de Edad

2009-12-12T10:51:00.004-04:00

Ayer estuve en una audiencia en conciliación por ante el Ministerio Público de uno de los Juzgados de Paz del Distrito Nacional. Las partes no se pusieron de acuerdo en cuanto a ningún monto, ni tampoco en cuanto a un monto provisional mientras el caso pasa ante un Juez para que determine el monto. La audiencia fue fijada para mayo del 2010 - por la cantidad de personas que no llegan a acuerdo y les han tenido que fijar fechas para audiencias. Es decir, que esos niños quedarán sin un monto de pensión alimentaria por lo menos provisional hasta esa fecha, lo que me pareció horrible tanto tiempo sin ningún tipo de compromiso ni responsabilidad de la parte que está obligada a suministrar la pensión alimentaria.

Una amiga me dijo que por qué el Ministerio Público no le impuso ningún monto. Le dije que es un proceso en conciliación donde no se obliga a las partes a llegar a ningún acuerdo y que en la práctica que he tenido, nunca le han obligado a ninguna parte (cuando están en conciliación) a pagar ningún monto. Pero ella sí ha tenido, según me comentó, experiencia en ese sentido. (Por eso es que lamento tanto que la ley 136-03, modificada por la ley 52-07 , no tenga un reglamento y se aplica entonces dependiendo de la persona a cargo).

El asunto es que me quedé pensando sobre el tema y pensé en algo que quizás pudiera aplicarse en estos casos.

Como la pensión provisional debe establecerla un Juez según lo dispone el artículo 181 de la ley 52-07, pensé que lo ideal sería que si las partes no llegan a un acuerdo ante el Ministerio Público, inmediatamente pasen al Juzgado de Paz, o sea: bueno, como no hay acuerdo, por favor, pasen al Juzgado de Paz (la puerta de al lado) para que el Juez fije una pensión provisional, en lo que las partes reúnen sus pruebas para fijar un monto definitivo (que en realidad siempre, será provisional, pues puede ser modificado cuando las circunstancias lo ameriten).

Eso ayudaría a que las madres (generalmente que son las que tienen la guarda de sus hijos/as) no tengan que esperar meses para que sus hijos/as comiencen a recibir sustento por parte de sus padres.

Ojalá, ojalá, la Suprema Corte de Justicia, hiciera algo en ese sentido. Agilizarían los procesos y no requiere de inversión de dinero.

Qué les parece la idea?

Desahogo

2009-12-08T21:13:00.004-04:00

Hace muchísimos días que no escribo nada en el blog. Me siento mal cuando no lo hago, porque el blog es un compromiso sobre todo conmigo misma, de mantener la disciplina de escribir sobre algún tema de interés.

Pero la verdad es que entre los compromisos profesionales, los compromisos maternales y mi propio tiempo de descanso (que aveces no me doy el verdadero lujo de disfrutarlos), pues no me ha dado tiempo para escribir.

Aveces también quiero escribir sobre cómo me siento, sobre lo que me está pasando, sobre mis planes, sobre los retos que tengo por delante, pero no lo hago, porque siento que son muy personales y, como dicen: lo escrito, escrito está.

También me gustaría escribir sobre la paternidad (reconocimiento y/o desconocimiento de los hijos/as), a raíz de este artículo que salió en el NY Times; el tema de Tiger Woods y cómo construimos personajes perfectos de artistas, deportistas, famosos - en sentido general - y al final nos damos cuenta que son seres humanos como todos nosotros/as - con sus virtudes y defectos. También sobre cómo la prensa se convierte en juez, fiscal y jurado de los casos denunciados (me enteré de esto por el blog de mi hermano - aquí), sin aún pasar por un tribunal.

En fin, tantas cosas que pasan en el mundo y en este país y los días que pasan tan y tan rápidos que el tiempo se me va sin darme cuenta.

Uffff! qué alivio. Escribí algo. Gracias blog por permitirme desahogarme.

20 Aniversario de la Convención de los Derechos del Niño

2009-11-20T10:11:00.003-04:00

Hoy se celebra el 20 aniversario de la Convención de los Derechos del Niño. Los aniversarios números 20 siempre son destacados y en esta ocasión no debe ser para menos.

La Convención de los Derechos del Niño marca un antes y un después del reconocimiento del niño y la niña como persona en desarrollo, a quienes debe garantizárseles todos los derechos reconocidos a las personas adultas y el deber del Estado, la familia y la sociedad de proteger y garantizar esos derechos.

Nuestro país ratificó la Convención de los Derechos del Niño en 1991 y desde ese momento hasta la fecha se han llevado a cabo modificaciones legislativas, judiciales y administrativas.

Sin embargo el cambio más importante, y que es más difícil aún, es el cambio de actitud, de respeto, el cambio cultural, en el sentido de que tenemos arraigada la idea de que los niños y las niñas son un objeto y que no tienen ni voz ni voto en ninguna decisión, aunque los afecte directamente.

Ayer me paré en un colmado a comprar un refresco. En el colmado había un niño con una botella de refresco en la mano, lo veía como pagando y hablando con la persona que cobraba y de repente ví que la persona le dió un manotazo. El niño se puso triste, medio llorando, con la "bembita afuera" (como decimos aquí). Yo le dije "oye, pero por qué le dan a ese niño, dile que no le den". Pero el muchacho que me estaba atendiendo dijo: "ese es su papá". Yo le dije: "eso no importa, no tiene que darle".

Fíjense como existe la percepción de que por ser el papá de ese niño tiene derecho a corregirlo como le parezca, simplemente por su posición de poder o autoridad frente al niño. Se parece al tema de que "entre marido y mujer no se debe meter" para justificar la violencia contra la mujer. Es como si estuviéramos diciendo: "entre padres e hijos/as nadie se puede meter".

Es lo mismo que cuando las personas son detenidas por la policía y se quejan de golpes y abusos, sería como decir que porque la policía está en un nivel de autoridad por encima de esa persona, los golpes y los abusos son válidos.

No es así. El abuso es el mismo. Lo que cambian son las víctimas.

Divorcio por mutuo consentimiento y la guarda compartida

2009-11-02T08:08:00.002-04:00

En la mañana de hoy sale publicada una pregunta en el espacio Pregunta Libre de Diario Libre, donde el lector plantea lo siguiente: firmó un acuerdo de divorcio con su entonces esposa acordando que tendrían la guarda compartida de sus hijos y al someterlo al tribunal la jueza desconoció ese aspecto y otorgó la guarda de los hijos a la madre. El lector se pregunta si la jueza podía desconocer el aspecto relacionado con la guarda compartida y si ese hecho no era una violación a sus derechos como ciudadanos y como padres.

La ley 136-03 en su artículo 82 dispone que la guarda "es la situación de carácter físico o moral en que se encuentra un niño, niña o adolescente bajo la responsabilidad de uno de sus padres, ascendientes o una tercera persona (...)". La guarda corresponde a uno de los padres no a los dos. La guarda compartida no está contemplada en nuestra legislación, por lo tanto no existe legalmente hablando.

El artículo 83 de la misma ley dispone que "La guarda es una institución jurídica de orden público (...) y tal como lo establece el artículo 6 del Código Civil: "Las leyes que interesan al orden público y a las buenas costumbres no pueden ser derogadas por convenciones particulares".

Nadie puede ponerse por encima de la ley. Aunque parezca sin trascendencia, sin mayor importancia que una pareja haya pactado una guarda compartida, no lo podemos ver tan a la ligera.

De la guarda se despendren diferentes aspectos legales que pueden afectar en algún momento las relaciones de los padres y de los propios hijos e hijas.

Por ejemplo, la ley 136-03 dispone que el domicilio del niño, niña o adolescente es el de la persona que tenga la guarda. Del domicilio dependerá también la competencia de los tribunales en caso de una disputa entre los progenitores.

La ley 1306-bis sobre divorcio es muda referente al poder de los jueces de revisar acuerdos de divorcio.

Pero en principio y hasta quizás un análisis más profundo sobre este tema y opinando sin leer la sentencia aludida (habría que ver los considerandos y atendidos en que se basa esa decisión) entiendo que fue correcta la decisión de la jueza de negar la guarda compartida y otorgarla a uno de los padres porque es así como la ley dispone sobre la guarda y me remito de nuevo al artículo 6 del Código Civil antes señalado.

Michelle Bachelet. Humana.

2009-11-01T12:45:00.004-04:00

No acostumbro a escribir de temas relacionados con la política, lo que no quiere decir que no me llame la atención, pero como ciudadana preocupada por el destino de nuestro país me gusta comentar cosas que me llaman la atención de la política y escribir desde mi perspectiva como ciudadana.

Hoy quiero comentar sobre la entrevista realizada a la Presidenta de Chile Michelle Bachelet publicada hoy domingo en el periódico El Pais, resaltando algunas de sus respuestas que me llaman la atención (favorablemente) y me llenan de esperanzas porque si Chile ha logrado ese nivel de civilismo (si pudiera llamársele así), de respeto, de compromiso ciudadano por un mejor país ¿por qué no puede pasar lo mismo en nuestro país?

Lo cierto es que se necesita un compromiso ciudadano que desee un mejor país y un compromiso de los políticos y políticas de nuestro país para que mejoremos como nación, en todos los sentidos de la palabra.

La Presidenta Bachelet termina su mandato en marzo del próximo año. Las elecciones se celebrarán en diciembre y la Constitución chilena no le permite la reelección inmediata.

(Resalto en negritas las partes que me interesa destacar y que me motivaron este post).

"Creo que en la vida como en la política hay que ser ética y estética. Jamás cambiaría yo una situación para beneficio personal. Si yo alguna vez hubiera pensado que hay que hacer un cambio a la Constitución, habría mandado un proyecto de ley que hubiera entrado en vigor desde el próximo gobierno en adelante, no para el propio. Creo de verdad que no es una buena política que las personas arreglen las legislaciones, el mundo político, la autoridad a su tamaño. Los cambios en las leyes, en las instituciones tienen que ser para mejorar la situación del país, no las situaciones personales. Eso no me interesa, y no estoy de acuerdo."

Ante la pregunta sobre si tras vivir cuatro años la pompa del poder, ¿puede entender esa desesperación de algunos por no abandonarlo?

La Presidenta Bachelet responde:

"No soy un buen ejemplo para contestar eso. Lo único que quiero hacer en los meses que me quedan es cumplir los compromisos con la gente, porque a eso vine. Ahora... algunos dicen que el poder es sexy. Pero a mí no se me ha generado esa droga. El boato no me impresiona, ni los fuegos artificiales. Lo que sí he visto es que tiene que ver en algunos casos con la ambición personal, que puede ser ambición de fama. También he visto que hay en esto algo vinculado al género. No sé si es un tema de la naturaleza, o si es cultural, antropológico o biológico, o está relacionado con el momento de la historia en el que estamos. Pero he visto habitualmente en el trabajo (aunque, debo de insistir, hay de todo) que en general las mujeres se relacionan con el poder más desde la óptica del servicio a los demás."

P. ...Mientras que el hombre...

"No quiero caricaturizar..., pero... parece ser que en el caso del hombre se ofrece una suerte de atracción fatal más potente por el poder. Le pasa una cosa distinta (aunque insisto en que hablo en términos generales, y hay excepciones). Se le produce una atracción por el poder que vive de manera diferente de una mujer. No estoy hablando de presidentes de la república. Lo he visto en jefaturas diversas, ministerios, muchos sitios: hay gente espléndida, encantadora, que cuando llegan a un cierto cargo se transforman en pequeños dictadores. Algo les pasa con las alturas. Llegan y se marean. No es que no pase con las mujeres, pero mi pregunta es si las mujeres no han tenido todavía suficiente exposición al poder para mostrar estas características, si a lo mejor es sólo un problema de tiempo, os es que hay algo más ontológico."

Esto me lleva a pensar muchas cosas, pero dos en particular quiero destacar. Primero, el egoísmo humano (que todos y todas en algún momento padecemos) y cómo los políticos y políticas prefieren en muchos casos satisfacerse personalmente o a sus propios partidos sin pensar en el resto de la población. Y en segundo lugar algo que siempre mi papá nos recordaba a mi hermano y a mi: el poder es como la sombra que pasa.

Comentarios sobre el libro: Aspectos Civiles de la Restitución Internacional de Personas Menores de Edad (Legal Kidnapping, Abduction o Enlevement)

2009-10-30T13:27:00.001-04:00

Hace algunas semanas el magistrado Víctor José Castellanos puso en circulación su libro “Aspectos Civiles de la Restitución Internacional de Personas Menores de Edad (Legal Kidnapping, Abduction o Enlevement)”, el cual adquirí la semana pasada.

Dentro de mi ejercicio profesional el Derecho de Familia ocupa un 95% por ciento de mi tiempo y de ese porciento una gran parte también la he dedicado al tema que tanto me apasiona como la sustracción internacional de menores de edad.

Por eso sentí una gran emoción cuando recibí la invitación a la puesta en circulación de ese libro primero por la calidad intelectual del autor y en segundo lugar porque – hasta donde tengo entendido – es la primera vez que un miembro de nuestra Suprema Corte de Justicia publica un libro relacionado estrictamente sobre un tema de niñez y familia.

El libro me encantó. En primer lugar el Magistrado Castellanos nos introduce al tema sentando un criterio sobre el término correcto a utilizar en los casos de sustracción internacional de niño al rechazar el uso de las expresiones “secuestro, sustracción o protección” que si bien son utilizadas por la mayoría de los Convenios relacionados con el tema no definen “en toda su amplitud el caso y, a su vez denota implicaciones penales, como hemos dicho; la segunda, la sustracción, de igual modo, aparenta ser un tipo penal y sólo apunta hacia el acto reprochable; sin embargo, justo es reconocer que es la usada en gran parte de los instrumentos internacionales, pero, aún así, a nuestro modo de pensar, resulta desacertada, ya que, en realidad no existe un secuestro en el sentido jurídico de la palabra, sino un desplazamiento ilícito de la guarda o una burla a la autoridad parental.” Por estas razones que no descartamos, el Magistrado Castellanos entiende que la expresión más adecuada para estos casos es la utilizada por la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores que es “restitución”.

El Magistrado Castellanos inicia por los caminos del derecho de las personas y la familia cuando nos habla sobre la personalidad, la persona y capacidad, la persona menor de edad como sujeto de derecho, así como también hace un recuento muy interesante e importante sobre las reformas administrativas, legislativas y judiciales en nuestro país relacionadas con la niñez y la adolescencia.

Desmenuza los contenidos de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, la Convención Interamericana sobre Restitución de Menores y la Convención Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menores, sin dejar de abordar el interés superior del niño y analizar los conceptos relacionados con los traslados y retenciones ilícitas, el derecho de guarda, el derecho de visita y la autoridad parental.

Finalmente, el Magistrado Castellanos nos regala una cantidad de documentos relacionados con el tema como las Convenciones que analiza, a parte de otras convenciones y documentos importantes relacionadas con la niñez, como por ejemplo la Resolución 480-2008 de la Suprema Corte de Justicia que reglamenta el procedimiento a aplicar en los casos del Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores.

Definitivamente que este libro constituye un gran aporte para todos los interesados en temas legales relacionados con la niñez y la adolescencia de nuestro país y del extranjero y especialmente para aquellos/as apasionados/as con el tema de la sustracción o mejor dicho restitución internacional de personas menores de edad.

Agradecimiento

2009-10-26T19:19:00.006-04:00

Hoy me siento agradecida y quiero expresarlo.

Hace varios años adopté una nueva forma de vida. Esa nueva forma de vida me llevó a un cambio de actitud. No fue ni es automática. No es que soy otra persona, pero trato de ser una mejor persona. Trato de llevar ese cambio de actitud cada día y trato cada día de recordar algunos principios que son fundamentales para mí, entre ellos el agradecimiento.

Agradecimiento ante todo a Dios. Soy creyente en Dios y creo que todo en la vida pasa por alguna razón. Como dicen por ahí: creo en las diosidencias no en las coincidencias. Tengo una persona a quien quiero mucho y a quien le agradezco sus constantes enseñanzas que me dijo: "recuerda siempre agradecer a Dios por todo lo que te pasa, para que permanezcas humilde." Siempre recuerdo eso, porque ese acto de agradecimiento me recuerda mantener los pies en la tierra y no dejo que el ego me llegue al cielo y me nuble la vista y el pensamiento.

Agradecimiento por lo que tengo. Lo que tengo en el día de hoy es justo lo que necesito por hoy.

Agradecimiento por mis hijas. El ser madre es una verdadera batalla que no permite descanso. Hay que estar en constante vigilia, corrección, pero también saber disfrutar los momentos agradables. Una vez le pregunte a una amiga-psicóloga que me dijo que a mi "no se me podía ir una" con relación a mis hijas y yo le dije: "entonces, voy a tener que estar como un catcher, aparando todas las bolas!". Sí, me dijo ella. Entonces siempre me imagino como ese catcher agachado esperando las bolas para que no se me vayan. Jajajajajaja!

El famoso balance también es necesario en el ser madre. (Me imagino que en el ser padre también).

Aveces quiero tirar la toalla y creo que el constante disciplinar no va a terminar y nunca voy a ver los "frutos de esa disciplina" (que hasta para mí misma es difícil!), me desespero, pero gracias a Dios, todo pasa.

No sé si hoy estoy disfrutando de esos días donde mis hijas están como yo quisiera que estén todos los días (que es imposible, porque ni yo misma estoy "bien" todos los dias! jajajaja): Hicieron sus tareas, estudiaron lo que tenían que estudiar y están tranquilas! ufff! What a relief!!!

Me es difícil ponerles límites. Claro, es más fácil complacer y complacer. Pero tengo que ver más allá del día de hoy.

La semana pasada escuché a Ana María Pellerano en una charla que impartió sobre el libro "Los 7 hábitos de las familias altamente eficaces" (de Stephen R. Convey). Ella es madre de cinco hijos y dijo que a veces cuando no sabe qué decidir con respecto a cualquier decisión sobre sus hijos, ella se pregunta: Esto que yo permita ahora ¿cómo va a repercutir mañana?

Después que escuché eso, trato también de preguntármelo.

En fin. Quería compartir esto que para mi es bueno, positivo, porque las cosas buenas también hay que compartirlas.

No doy un centavo más a los niños y las niñas de la calle

2009-10-19T20:18:00.007-04:00

No es un tema nuevo en el país, pero percibo que en los últimos años se ha incrementado la cantidad de niños y niñas, especialmente de origen o descendencia haitiana que piden en las calles de nuestras ciudades.

Había escuchado y creo que lo he leído en la prensa también sobre redes que existen que se encargan de "repartir" niños y niñas en puntos claves de la ciudad, de mucho tráfico, a pedir dinero, limpiar vidrios, vender flores, entre otras cosas probablemente.

Son niños y niñas, como dije al principio, en su gran mayoría haitianos. Me he dado cuenta porque hablo con ellos/as, les noto el acento y aveces o no me entienden o yo no los entiendo a ellos/as.

Pero lo que se entiende en cualquier idioma es el abuso de los cuales están siendo víctimas.

Analizando desde hace tiempo ese tema, incluso con personas que han visto a vehículos repartir o recoger esos niños y niñas de nuestras calles, decidí no dar un centavo más a ninguno de esos niños y niñas, porque son utilizados por adultos que los obligan a realizar ese "oficio" y esos adultos son los que reciben el "producto" o recaudación de su "trabajo".

Entonces mientras más dinero les de a esos niños y niñas, estaré apoyando el tráfico y el abuso contra ellos y ellas.

Todos los niños y niñas que se encuentren en nuestro país deben ser protegidos contra el abuso. (El Principio I del Código de Niños, Niñas y Adolescentes - Ley 136-03 - establece que tiene por objeto garantizar a todos los niños y niñas que se encuentren en territorio dominicano el disfrute pleno y efectivo de sus derechos).

Hace como una semana aproximadamente, mientras transitaba sur-norte en la Avenida Winston Churchill, frente al Multicentro Churchill, acompañada de mi amiga Claudia Lama (quien iba manejando) se acerca un niño y nos toca el vidrio. Yo le dije a Claudia: No le des nada. ¿Por qué? me preguntó Claudia. Y le explico que es una red que se encarga de "repartir" esos niños y niñas por la ciudad y que yo no iba a apoyar esa explotación. Claudia bajó el vidrio y le preguntó al niño: Mi hijo y la gente que te trae aquí ¿no te dan comida?. El niño dijo que no con la cabeza. Yo le pregunté ¿dónde están los que te traen?. El niño señaló hacia la esquina. (Luego otra amiga me dice que a esos niños y niñas los vigilan por si alguien los/as golpea y entonces ellos agreden a quienes golpeen los niños y niñas).

Como el gobierno, el Estado, no ha hecho nada para parar o prevenir esa probemática (si lo ha hecho, pues no me he enterado) creo que nostros y nosotras debemos actuar y no dar un centavo más a estos niños y niñas, no por ellos, sino por sus verdugos o verdugas. Lo que sí hago es que si ando con agua o una galletica, se lo doy, pero ni un centavo más de mi bolsillo les daré.

Ojalá se hiciera o una campaña publicitaria en ese sentido o de alguna u otra forma ponernos de acuerdo y concientizar a la ciudadanía para parar ese tráfico y explotación de niños y niñas en nuestro país.

Un día cualquiera en un Juzgado de Paz

2009-10-09T12:33:00.005-04:00

Estuve en una audiencia en conciliación por ante el Fiscalizador del Juzgado de Paz de la Segunda Circunscripción del Distrito Nacional. Estaba tratando un caso de pensión alimentaria. No habían muchas personas esperando al Fiscalizador. Entre las partes y los/as abogados/as eramos aproximadamente cinco o seis personas.

De repente se llenan los tres o cuatro asientos que hay y le digo a una joven que me diera un lado. Ella en realidad me comenzó a dar un espacio antes de pedírselo. Me parecía muy joven. Le pregunté si ella tenía cita hoy o si estaba poniendo querella por pensión. Me dijo que estaba poniendo una querella.

Me dijo que tenía una bebé de un año, que su marido la botó de la casa, que vive con su mamá y sus hermanas. Vive en Villa Consuelo. Que su marido (de casi 50 años de edad) le vive dando golpes en la calle a cada rato. Ella le dice: "Fulano, deja de hacerme eso". El hombre también le dice que ella no tiene derecho a recibir pensión porque ella "no aporta nada".

Una amiga que estaba conmigo le preguntó cuántos años tenía. La joven respondió: 16 años.

Dijo que casi no pudo dar a luz. Tenía 15 años cuando nació su hija.

Le pregunté si el padre de la niña la había declarado. Me dijo que no. Le pregunté si ella declaró a su hija. Me dijo que no tampoco, porque ella no está declarada, ni su mamá (o sea la abuela materna) tampoco, ni sus tres hermanas tampoco.

Que ella estuvo estudiando en la escuela, pero que a mitad de año escolar la sacaron porque no tenía acta de nacimiento.

Nos comentó también que su mamá le dijo que no le pusiera querella al padre de la niña porque le hace daño a ella (o sea a la mamá) porque el hombre le compra cervezas y si le pone la querella ya no le va a comprar más.

Ella sin embargo estaba decidida a poner la querella por la pensión alimentaria para su hija y también ponerle una querella por violencia contra la mujer.

Todo este drama en aproximadamente dos horas en una sala de espera de un Juzgado de Paz.

Entre todos los temas que podemos sacar y debatir de ese caso ¿dónde está el derecho a la educación de esa joven? Porque por lo menos, ya que ha pasado y está pasando por todo esto, por lo menos que pueda estudiar y poder comenzar a romper con el círculo de pobreza.

¿Dónde queda el artículo 45, párrafo II de la ley 136-03?: "En ningún caso podrá negarse la educación a los niños, niñas y adolescentes alegando razones como: la ausencia de los padres, representantes o responsables, la carencia de documentos de identidad o recursos económicos o cualquier otra causa que vulnere sus derechos."

Mientras tanto las autoridades, incluyendo nuestros/as legisladores/as (que tanta agua de beber nos han dado), siguen como si nada estuviera pasando, pintándo no sé dónde un país y una realidad que no existe y "luchan" por sacar una "súper Constitución" que nos "garanticen todos los derechos", como si esa fuera la solución a los problemas que enfrentan a esta sociedad.

Nuevo reto de la Suprema Corte de E.U. con relación a los adolescentes en conflicto con la ley penal

2009-10-05T10:28:00.004-04:00

La Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica se reunirá a partir de hoy para el período 2009-2010, teniendo en carpeta cinco casos considerados como los más importantes.

Uno de los casos a mantener el ojo es Graham v. Florida / Sullivan v. Florida, en el que se alega la Octava Enmienda de la Constitución de los E.U. que prohíbe el castigo cruel e inusual.

Copio textualmente de la noticia publicada:

"En Sullivan, el autor tenía 13 años cuando fue acusado como adulto y sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional en la Florida por asalto sexual de una mujer de edad avanzada.

En Graham, un joven de 19 años de edad, violó su libertad condicional por intento de robo a mano armada, mientras que en libertad condicional por dos intentos previos de robo que había cometido cuando era menor de edad. Él también fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Al tomar su decisión, el tribunal revisará su lógica del 2005 de Roper v. Simmons, que sostiene que los individuos no pueden ser condenados a muerte por delitos cometidos por menores de 18 años, porque el tribunal decidió que los menores tenían una "falta de madurez. " Los peticionarios en Graham y Sullivan están discutiendo de una norma similar para sus delitos no capital."

Será interesante ver cómo fallará la Suprema Corte sobre este caso y si los demandantes lograrán que sea considerado como cruel e inusual el hecho de condenar a cadena perpetua a los adolescentes en conflicto con la ley penal.

Es importante recordar que los Estados Unidos de Norteamérica no ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño, por lo que la forma de juzgar a los menores de edad en conflicto con la ley difieren por completo de casi el resto del mundo.

"Tug of war" o el juego de la soga

2009-10-03T08:32:00.004-04:00

Cuando comencé a trabajar con temas relacionados con el derecho de familia, el primer caso que llegó a mis manos fue sobre una madre dominicana que estaba en proceso de divorcio en los Estados Unidos de su entonces esposo un ciudadano boliviano.

La señora en medio del proceso de divorcio y con una prohibición de la corte norteamericana de salir del Estado donde vivían, salió de dicho país con su hijo pequeño y se vino a la República Dominicana. La señora alegó violencia doméstica, entre otros asuntos, para excusar su violación o desobediencia a la sentencia de corte norteamericana. Luego del traslado ilícito de la madre, la corte otorgó la guarda del niño a su padre y ordenó el regreso del niño a los Estados Unidos de Norteamérica.

Solicité la homologación o el exequátur de la sentencia americana en el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional. En ese procedimiento de homologación o exequátur, no se argumenta el fondo de la demanda sino que el tribunal revisa si se llevaron a cabo algunos aspectos en el tribunal extranjero, como por ejemplo el respeto al debido proceso y al derecho de defensa.

El tribunal rechazó en primera instancia la homologación de la sentencia nortamericana. Apelé el caso y la Corte de Apelación de Niños, Niñas y Adolescentes revocó la sentencia, homologó la sentencia extranjera la cual adquirió fuerza ejecutoria como si hubiese sido dictada por un tribunal dominicano.

Ahí vino lo más difícil. Ejecutar esa sentencia. Que la madre entregara al niño y éste regresara con su padre hacia los Estados Unidos.

La ejecución fue un poco traumática, como generalmente ocurre en estos casos, porque hay una parte que no quiere entregar a su hijo o hija y otra parte que quiere que le entreguen a su hijo o hija.

Pero finalmente, el niño retornó a los Estados Unidos con su padre, la madre quedó aquí en el país, aunque creo que eventualmente regresó a dicho país para tratar de recuperar a su hijo o por lo menos tener contacto con él.

Recuerdo que la señora me decía en las audiencias: "Usted no parece una madre!" (porque entendía que debía identificarme con ella y apoyar su accionar). Lo que le dije (que tal vez no debí responder): "precisamente por ser una madre es que estoy haciendo esto". Le quise decir que por ser madre precisamente no tenía derecho separar mis hijas de su padre.

Ese fue mi primer caso de sustracción internacional de menores. Luego de ahí llegaron algunos casos más, siempre cargados de emociones, tardanzas de los tribunales, tristezas, alegrías y en fin, todas las emociones juntas. Eventualmente seguiré contando estas anecdotas, que de verdad parecen de película.

Desde ese momento quedé "enganchada" con el tema de la sustracción internacional de niños por parte de uno de sus padres.

El término "tug of war" o el juego de la soga, como ustedes se imaginará, es el juego que con una soga cada quien va halando para su lado y el que cruce una línea gana. Se pone a prueba la fuerza de cada quien, la resistencia. Y ese término se relaciona con los casos de guarda cuando cada una de las partes mantiene firme su posición y no cede ni una pizca. La soga la relaciono con los niños y niñas envueltos en estos casos. Son los que están en el medio y cada uno de los padres halando para ver con quién se queda. Los padres se cansan (de tanto halar) pero los niños y las niñas son los y las que sufren los apretones y jalones.

Los/as invito a leer (via http://twitter.com/DivorceNews) un caso de sustracción internacional de un padre americano cuya ex-esposa japonesa se llevó sus hijos al Japón.

Día Nacional de los Derechos de la Niñez

2009-09-29T09:16:00.003-04:00

El Dr. Joaquín Balaguer, mediante decreto número 288-92 declaró en 1992 el 29 de septiembre de cada año como “Día Nacional de los Derechos del Niño”.

El nombre correcto es "Día nacional de los Derechos del Niño", pero como estoy metida en la onda de que a la mujer se le reconozca su espacio en todos los ámbitos, es decir, a la niña también, le llamo "Día nacional de los Derechos de la Niñez", que abarca a niños y a niñas.

Solamente quería recordar a todos y todas sobre este día y que cada uno de nosotros y nosotras podemos aportar desde nuestro propio espacio a propiciar el respeto a los derechos de los niños y las niñas de nuestro país, comenzando con nuestros/as hijos/as. No tenemos que estar en ninguna posición de "poder" para comenzar a respetarlos y a exigir su respeto.

Experiencia con maestros y maestras de Pueblo Viejo, Azua

2009-09-26T19:29:00.006-04:00

En el día de ayer tuve la gran oportunidad de compartir con 14 maestros y maestras (incluyendo la Directora) del Liceo Cacique Enriquillo de la comunidad de Pueblo Viejo, Azua. (El Liceo no está en las mejores condiciones, como muchas de las escuelas de nuestro país. Incluso no han podido comenzar a dar clases porque están haciendo una construcción dentro del Liceo que impide la docencia (a parte del peligro que representa para los/as alumnos/as).

Esta actividad se llevó a cabo dentro del marco de la implementación de la campaña Aprender Sin Miedo que coordino desde Plan República Dominicana.

Convocamos estos maestros y maestras para que validaran una guía que estamos preparando junto con el Departamento de Orientación y Psicología de la Secretaría de Estado de Educación para capacitar a los maestros y las maestras acerca de la Disciplina Positiva en el Aula. (Espero que pronto la pongamos a circular!)

Las licenciadas Any Díaz y Dulce Pascual, quienes elaboraron esta guía, llevaron a cabo el taller de validación de la guía con estos maestros y maestras.

Como siempre, la experiencia de entrar en contacto con maestros y maestras de nuestro país que dedican su tiempo, su energía, su capacidad para trabajar con tantos niños, niñas y adolescentes, es muy positiva.

De este grupo de hombres y mujeres que imparten docencia en ese Liceo me impresionó su jovialidad, su entusiasmo, su participación, su actitud positiva para aprender nuevas herramientas y técnicas que los/as ayudarán a trabajar la parte personal de ellos y ellas como docentes y al mismo tiempo les servirá para implementar y trabajar la disciplina positiva en el aula.

Tenían una actitud de receptividad increíble. No importó que hiciera calor, que no hubiera luz. Ellos y ellas estaban en la mejor disposición para aprender y aportar desde sus propias experiencias.

Por eso cuando veo esta otra parte de la realidad de nuestro país (dura, pero al mismo tiempo positiva), es que pienso y me tranquilizo un poco en el sentido de que en este país no todo está perdido.

Estamos llenos de personas, hombres y mujeres, con gran capacidad intelectual, con liderazgo comunitario y con deseos de que este país mejore en todos los aspectos.

Estoy muy agradecida de haber tenido la oportunidad de hacer este trabajo comunitario, que me ha dejado ver otras realidades y me ha llenado de esperanza por el futuro de nuestro país.

Aquí les dejo con algunas imágenes del día de ayer.

Compartiendo con estudiantes de Derecho de UNIBE

2009-09-18T20:55:00.004-04:00

Este miércoles pasado tuve la oportunidad de compartir con estudiantes de la facultad de Derecho de UNIBE (Universidad Iberoamericana). Fui invitada por mi amiga, colega y profesora Michelle Pérezfuente (quien está impartiendo la clase de Penal General II) a dar una charla sobre los adolescentes en conflicto con la ley penal.

También participaron en la charla los/as estudiantes del magistrado Antonio Sánchez (quien también está impartiendo esa misma materia). Creo que habían como 60 o 70 estudiantes más o menos presentes. Son estudiantes que, si mal no recuerdo, tienen aproximadamente 1 año cursando estudios en la facultad de Derecho de Unibe. Es decir que tienen ya conocimientos básicos del derecho.

Me encantó participar en esa actividad, a parte que me sentí honrada de ser invitada a compartir mis puntos de vista sobre ese tema.

Creo que la charla fue bastante activa. Los/as estudiantes participaron mucho y eso le da dinamismo a la actividad y no se hace monótona.

Pero lo que más me gustó es que los/as estudiantes tenían conocimiento del tema, estaban al día con las noticias del país y argumentaban y presentaban con mucha propiedad sus posiciones y puntos de vista.

Tengo 3 años impartiendo docencia en la PUCMM (Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra) y desde que comencé a hacerlo me ha encantado compartir con los/as estudiantes mis experiencias. (Por cierto, algunas que fueron mis estudiantes son twitteras y nos damos seguimiento mutuo por ahí también).

Siempre trato de mejorar las estrategias para la enseñanza. Lamentablemente el poco tiempo (entre profesión de abogada y profesión de madre) no ayuda, porque ser un/a verdadero/a maestro/a requiere de tiempo y dedicación.

Como dijo una vez Emma Carolina Fernández: maestro es el que enseña con su ejemplo.

Esa es mi aspiración.

Agradezco a mi amiga Michelle y al profesor y magistrado Antonio Sánchez la oportunidad que me dieron de compartir con sus estudiantes. Me encantó y espero volver pronto!

Y sobre todo agradezco a los/as estudiantes que me recibieron y se dispusieron a escucharme por una hora hablando de los temas de niñez y adolescencia que tanto me apasionan.